柏拉图：
细节必须符合纲要，大纲定了，细节就不难发现，这是一清二楚的事情。
中国莲：
真正公平公正公开的理性理智民主，是实现真实意义的民主的大纲。民众的监督和选票，只能在“全民”（即所有相应爱好者们）的“擂台赛”比赛的理性民主“选举”中体现！民众的选票又分两种，一种只是一张纸记名的或不记名的凭感觉投的票，另一种是带有监督及弹劾相应专业实质内容的理性选票，并且可多次合理使用。只是一张纸记名或不记名凭感觉投的，就是美国式的感性感情民主投票，而不是“全民”（即所有相应爱好者们）的“擂台赛”比赛的理性民主选举！德才兼备的相应行业（或各个行业）的圣贤精英，只能通过“擂台赛”比赛的理性民主选举得到，否则，某个人一旦上台就会打压他的竞争对手或潜在的竞争对手，恶性争斗的暗地里使坏等，让老百姓中大多数人只顾眼前利益的见识，被利用，最终这个当选者就不可能代表大多数人的长远利益，而最终代表着有高科技能力等控制选票走向人（少数人）的最大化利益。您应该知道，任何一个企业（一个国家同理）中，大多数职工根本没有较好的智慧思维能力说出自己那张无记名投票的，能经得起充分合理辩驳交流的实质理由，所以，只能由这个企业中的专业或业余的爱好者们去打擂台比赛，同时去监督弹劾擂台上的人与人之间的，同时去监督擂台上的评委们评判的，是否符合比赛前制定的尽可能充分合理的专业比赛法规，及一些显而易见的常理。
如何更合理地出更高以至最高水平的德才兼备的经济类等各行各业的精英，才应是治理国家及从选拔人才源头上治理腐败的关键，才会有随之而来的更健全的法律等！如不能从人才的选拔根源上治理严重的腐败，那么，“台海之战”一旦中国对抗美国日本类集团，取胜的希望极小或没有；如不能从人才的选拔根源上治理严重的腐败，那么，就会因严重的腐败而越来越激化社会的各种矛盾等等，腐败是中国社会目前最大的问题。有理性理智的越来越进步，才会有人民整体长远的进一步真实利益！国与国（人与人同理），从来就是，没有永远的友谊，只有永远的利益，这种利益是否长远，是看这种利益是否是被正义主导着决定着的，正义主导下的利益才会有真正的长远。智慧思维层次较差的人，就是想吸取好的东西，也只能是相应的盲目抄搬套用而已；对自身都不能很好认识的大多数国内的所谓权威，如何能识别别人？！？有人在不懂别人的智慧思维的语言表述时，就会认为别人说的是理论，而自己说的才是事实。理论与事实的界限是什么？这类人目前就是累死了，也达不到很好明白的程度。无论是任何人，只要是通过语言文字表述想表述的，这是否就是理论？！？这类人如何能用语言文字证明“理论就是事实”！？！就是这类人弄得当今中国非常严重的学术等腐败，只知道相应盲目地抄搬套用人云亦云！……在这里给这种人提一个建议：“对您懂不了多少的内容，请您注意您用词的分寸好吗”？！？
中国如效仿美国式的感性感情主导理性理智的民主，一定比苏联的下场还惨，当然，这就是中国目前的腐败分子所希望的，因为越混乱，他们的腐败劣迹被抹掉的越快；就如，当今那些在银行“非”法借得大量贷款的“能”人，就非常希望这个银行倒闭一样，以至于自己的贷款不用还了！因为在这种混乱的“浑水中可以先摸到眼前的鱼”，即为了眼前的利益这些腐败分子或潜在的腐败分子，可以使用任何手段去攫取，乘混乱时期可先捞取大量“好处利益”的人，这些贪官污吏腐败分子用心极其险恶！鼓动仿美感性民主的就是希望中国衰败的人。东西方文化的根源不同，国家政治历史发展的道路肯定不同；或者说，西方的传统文化的根源就是“弱肉强食”的感性感情主导理性理智的非智慧逻辑，东方的传统文化的根源是大道（大自然规律）正义，即理性理智主导感性感情的智慧逻辑。真正公平公正公开的理性理智民主的大纲下，法律与道德就是“一明一暗”同时同等地位存在的。没有德才兼备智慧思维的圣贤精英“主持”制定法律，就不会有很好以至最好的法律等的存在；假设有很好的法律体系，但是此法律体系所有的重要官员人员大多数或者全是腐败分子，那么，互相袒护互相照顾等，您说是否是一定的？！？圣贤类人才与法律同在，才会有理性民主的未来。真正的道德即是大道（大自然规律）之德，所以，任何层次法律的有价值之处，都是道德的外在体现。认为《道德经》中的道德不是法律中所体现的“道德”，非是智慧思维行业高手这类少数人的理解领悟，而是人类社会大多数的平平层次的人的浅显看法。
民主政治分两种，一种是假民主就是感性感情主导理性理智的民主，当今世界最典型的代表国家是私有制的美国；另一种是真民主就是理性理智主导感性感情的民主，这种真民主是相对于当今的感性感情主导理性理智的假民主说的；不存在感性感情与理性理智等量对抗的中间民主政治。
★★★2006-3-22 21:08 《正义与民主》系列第224章★★★
—— 徐联
Re: 鼓动仿美感性民主的就是希望中国衰败的人