中国的公有制改革耽误了美国的私有制的改革
发贴人：221.127.77.*
发贴时间：2006-9-13
【复制本帖地址】[必看]
|
中国的公有制改革耽误了美国的私有制的改革
中国的公有制改革耽误了美国的私有制的改革，以及可能已经把美国的私有制推向不容易回头的更极端的腐朽阶段。
在70年代初，中美打乒乓外交的时刻，其时美国本来并不是非常有底气和不像是很神气的。因为，是尼克松飞到北京，不是周恩来飞去华盛顿，而且尼克松到北京见毛主席的时候，不说他像是个小学生，也的确是诚惶诚恐的。
美国在越南是被打败，基辛格在他的回忆录中也不掩饰，承认这个事实。美国唯一感到可以安慰的是，成功地稳住从泰国直到印尼以及澳洲新西兰的势力范围。还有，台湾仍然能保持为美国对准中国大陆的一个碉头堡，也是美国自认为没有全军覆没的欣慰。
美国不放台湾，中国一时也打不过去，或者中国大陆放羊吃草，也不是坏事。台湾问题暂时不谈，当时应该是中国方面主动提出来的。中国的度量较大，爱面子的美国反而或许掉入自己自以为聪明的和寻求侥幸过关的陷阱。历史已经慢慢在证明，台湾问题拖得越久， 美国冒的风险和背负的本息将越大。现在美国在地球其他角落乱搞，也不得不分心担心台湾火山突然爆发。美国知道麻烦，只好强作镇定，做了一些不必要的宣传，表示美国能同时打（胜）两场局部战争的宣传。
由于私有制下的穷兵黩武和社会经济结构的不健全，造成了美国国力的相对大幅下降。美国的私有制到了越战尾声，已经显得问题重重，是应该动大手术的时候。军事上被中苏联手在朝战和越战打断了胳膊，经济和金融货币上也开始被西欧和日本推到墙角。屋漏偏逢连夜雨，70年代的美元危机和石油危机相继爆发，美国要找新的出路，其中也包括把中国请回联合国的出路。
基辛格当年找出路找上了中国，类似今天赖斯小姐热情拥抱印度，都有不可告人的动机。印度如果对赖斯回应热烈，可能又要再一次耽误和拖延美国的真正的痛苦的改革。
从乒乓外交到中美建交，美国度过了8年的观望调整期，也是比较灰溜溜的无所作为的时期。那时候，也就是在70年代后半期，美国因此出现了一个似乎比较有人性的折衷人物，那就是脸带苦笑的卡特总统。
卡特之后的美国到底是要恢复本性和变本加厉，或者应该向资本主义私有制进行必要的开刀和改革以便引进社会主义因素，也给美国找出一天长期和平的出路，美国应该说还是举棋不定。
然而，中国的改革公有制的因素和引入私有成分的高昂的冲劲却是反过来，发挥了对美国的很大的陶醉的误导的影响，满足了美国资产阶级理论家的心理幻觉，令美国变本加厉地恢复了所谓自由市场高于一切的原始资本主义道路。里根主义应运而生，把美国再带回胡不归的帝国主义道路。
实际上，如果经济越发展社会却越不公平，如果生产力越发展越要靠野蛮本能来发动劳动积极性和提高效益，是胡说八道。狂热推动恢复人的动物本能和原始本性，即使取得了短暂的物质光辉，也是进化的倒退，不是改革。
为着要表现自己和西欧及日本不一样的自以为优越的制度，同时为着保持美国对西欧和日本的社会发展理论的控制权，也促使美国必须出尽吃奶的力推销要坚决打破福利制度的低级的意识形态内容。
谁向谁的制度靠拢，不一定就决定了胜负。社会主义向资本主义靠拢，首先是社会主义吃亏，但是有过社会主义实践过程的国家的去粗取精的消化力不可低估。长期看来，被靠拢和傲慢自大的私有制度反而要不断撞墙，直到最后自我毁灭。
|
|
|
|
|
