ido社区-ido.3mt.com.cn社会军事社会事件 XML

现代快报:一千多万打水漂,你不负责谁负责?


发贴人:218.5.217.*     发贴时间:2006-10-13    【复制本帖地址】[必看

  >>  
 

现代快报:一千多万打水漂,你不负责谁负责?

易其峰

2006年10月13日08:20 【字号 大 中 小】【留言】【论坛】【打印】【关闭】


  在我的印象中,凡是被法办的官员,基本都是和“贪”字挂钩的,不管是贪污还是受贿,总跟以权谋私密不可分。但如果一个官员,虽然因为失职给国家造成了巨大损失,却根本没有牟取私利,又该如何处理呢?按照我有限的经验,好像从来没有看到过哪个官员因为决策失误被送交法办的,最多也就是给个警告之类的。但凡事总有例外,新华网10月12日有报道说,中煤建设集团公司原副总经理张荣立擅自任命他人做经理,私自做主高息贷款,最终给中煤建造成直接经济损失人民币1313万元。近日,张荣立被检察机关以滥用职权罪起诉至北京市东城区法院。

  “滥用职权罪”这个名词对我来说多少显得有点陌生,因为以这个罪名被起诉的官员实在是凤毛麟角。也许张荣立会觉得有点冤枉———我不就是决策失误给国家造成损失了吗,干么要这么兴师动众?要说滥用职权,造成损失比我大的官员多的是。张荣立冤吗?一点都不冤。连小学生都知道做错了事要自己负责,何况你堂堂国家干部。不错,现在的确没有证据证明你谋取了私利,但你的滥用职权让纳税人一千多万打了水漂,你不负责谁来负责?难不成这一千多万就在你的笑谈中灰飞烟灭了?

  其实不止是张荣立,相信其他很多官员肯定也不会拿“滥用职权、未谋私利”正儿八经地当回事。他们潜意识里的心态是:只要我没把钱往自己口袋里揣,即使职权用得再滥、造成损失再大,你又能奈我何?大不了给个不疼不痒的警告吧。但现在,看了张荣立的下场,估计有这种心态的官老爷们得多个心眼了———即使你“滥用职权不谋私利”,该你担的责任还是要担,该告你的还是要告。

  回头看看,够得上“滥用职权不谋私利”这条杠杠的官员还真是不少。比如说耗费巨资把政府大楼修得像天安门的决策者们,比如说拍板豆腐渣工程的官员们,比如说耗费几千万巨资强行上马微缩三峡景观的官员们,五花八门的形象工程,在拼命给某些官员好大喜功的脸上贴金的同时,无一不是浪费了巨大的国家财力,造成了无法挽回的损失。但遗憾的是,即使这些官员职权用得如此之滥,造成的后果如此之严重,我却从来没有看到他们因为滥用职权罪名被送交法办的。也正因为如此,张荣立“滥用职权不谋私利”也成了被告的个例,就显得格外的珍贵。

  有了滥用职权要严格入罪的震慑,那些手握大权的官员们才会谨慎地对待每一分纳税人的血汗钱,才会自觉抑止搞劳民伤财形象工程的冲动,才会时刻意识到要为自己的行为负责。我想看到越来越多“滥用职权未谋私利”的官员被送上法庭,希望张荣立案是一个好的开端。

  




来源:快报网-《现代快报



上一贴:中国航天科工集团加强导弹武器研制 建和谐航天(图)
下一贴:且听学者大话《西游记》研究
科技IT
IT世界
数码生活
通信网络
汽车时代
生活娱乐
体育焦点
娱乐八卦
开心爆笑
旅游美景
健康综合
房产装修
社区文学
鬼话恐怖
网络文学
史料杂话
长篇嚼字
情感男女
星座情感
情感世界
男人女人
动漫空间
动漫发烧
游戏发烧
影视发烧
音乐发烧
摄影贴图
贴图空间
摄影空间
社会军事
军事迷
股票经济
新知文化
社会事件
  >> 查看发言   [本主题共有帖数 0 篇]
 
  >> 查看更多评论   [共有0条评论]
快速回复


点评: 字数0
姓名:


  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款