日前，中国“反恶意软件第一案”——反流氓软件联盟起诉中搜“网络猪”侵犯权益一案在北京市海淀区法院开庭。
这“一石”激起的“千层浪”可谓汹涌澎湃，波及甚广。一片喧哗声中，“恶意软件”事件由此成为目前互联网行业和软件行业最热闹的话题，而“恶意软件”本身也俨然成了过街老鼠。只是对于这只“老鼠”，是群情激奋乱哄哄齐声喊打？还是独辟蹊径另想他法，却也众说纷纭，莫衷一是。 诚然，目前民间机构提倡的“加大道德呼吁”也好，行业协会力荐的“行业自律”也罢，以及某些互联网企业倡导的“产品制裁”，都有其道理，在某种程度上也不失为解决之道。但仔细推敲却不难发现，在现今社会环境下，其只是理想之花，难以结出现实之果。
所谓的“行业自律”或者“产品制裁”其实并非“不二法门”。虽说市场经济时代，市场的问题市场办，但事实恰恰在于，目前我国互联网业和软件业的市场发育并不成熟，市场机制自身的“免疫”和调节作用没有显现，也正因为如此才会出现诸如“恶意软件”之类的事件和其他种种无序状态。市场一旦“内息不调”，势必出现“内堵”现象，严重者甚至会导致整个行业“走火入魔”。在此情况下，一味地依靠行业自身或者企业自身力量来解决，极可能会使已经混乱、无序的市场更加混乱和无序。
既然，当前解决“恶意软件”问题的主要力量既不是来自民间机构和互联网、软件企业本身，就只剩下手执“惩戒鞭子”的第三方——政府有关部门了。
互联网发展的浪潮势不可挡，但惟有在政府适度、适当的监督之下才能保障互联网健康有序、更快更好地发展。现在，互联网上色情、暴力、欺诈、诽谤、谩骂、触犯他人隐私等有悖社会公德甚至违反法律的内容大量存在；知识产权的保护问题、网络犯罪问题、网络垃圾问题等互联网话语权的滥用现象非常普遍，严重阻碍了互联网的健康发展；这种负面作用甚至通过短信、论坛、博客等新兴网络传播手段，在网络技术与时俱进之中“与日俱增”。显然，在对互联网的管理上，除了依靠市场的无形手自动调节外，还需要政府监管这只“无形之手”。
虚拟的世界需要现实的监管，既是政府公共管理在网络时代的管理创新之举，也是时下网络企业和网民的共同诉求。事实上，针对网络色情，政府成立了专门机构对网络运行实时监控，并授权公安部门组建受过良好培训的网络警察队伍进行专项整治，其中严重的网站或者个人行为更被界定为违法违规以及犯罪活动，正是依托政府强有力的监管能力，网络环境才得以清理；另外，针对手机垃圾短信、垃圾邮件，今年以来，政府有关部门推出了包括手机实名制、成立互联网电子邮件举报受理中心等在内的一系列举措，且取得了不俗的成效，不良短信以及垃圾邮件数量明显下降。
当前我国大力建设社会主义和谐社会的大环境下，政府有关部门对“恶意软件”加强监管，维护民众合法权益，可谓“此其时也”。更何况，“恶意软件”已不仅仅是互联网行业或软件行业的问题，而是给我们社会带来了不和谐之音。
那么，政府有关部门又该如何对“恶意软件”进行监管呢？介于目前各种“恶意软件”的“流氓”性质不一，政府有关部门可以根据实际情况分而治之：对于那些对用户电脑损害较大且具有病毒性质的非法软件，应像打击色情网站一样予以坚决取缔；对于那些具有一定实用功能且本身无恶意行为，只是在使用过程中因商业目的与其他“恶意软件”捆绑或附加一些恶意功能的软件，则可通过认证、设立监督和投诉体系、制订惩罚细则等手段，对其非法行为进行治理。
“辑志协力，荆棘载途，也可扫。”尽管解决“恶意软件”问题知易行难，只要政府有关部门强力疏导，用户和互联网、软件企业自觉自律，互联网和软件行业健康发展之路也未必漫漫。
