是谁能把爱因斯坦的相对论扼杀在摇篮中呢？阿根廷街上的学童免进！
是谁呢？是杨神经。
中国的物理教授和物理院士，你们只顾学习了，忘记了思考了吧？
自从爱因斯坦这个花蝴蝶阿姨来到中国当了科学研究者的“继母”之后，一些所谓的官科纷纷欢呼雀跃，盲目地学习，机械地传播。一些所谓的民科，虽然也想倒相，总是依样画葫芦，在爱因斯坦那一亩三分地上挑骨头。这个系数错了，那个方程存在问题了，从来没有从根本上找到问题的根源。甚至更多的人是为了出名或者提高身份地位以及晋升职称，故意在名人面前扭屁股。杨神经批判爱因斯坦没有上述目的，我并不想砸他的饭碗，也不想坏任何人的名誉。我出版书在前，批判相对论在后，我的《万物本原探索》比他的相对论论文涉及到的领域要多得多。从科学价值上说，100个爱因斯坦也难与一个杨神经相比呀，我没有必要靠批判他出名。但是，在近代科学历史上，他造成的危害很大，给人们对自然界认识方面造成了很大的思想障碍，所以，在宣传振动论的同时，适当地刮他两刀也是常理。如果有些物理教授和物理院士不服气，弄个ID可以跟帖与我讨论。不要无关痛痒地说一些笼统地无聊话，就具体问题深入来讨论，我决不欺负你们。
在爱因斯坦完成自称为“儿戏”的狭义相对论之后，接着又用石头砸出了广义相对论。
他用火车车厢和乌鸦完成了K与K’参照系的相对性之后，要用下落的石头完成惯性质量与引力质量的等效。
关于速度和加速度以及引力问题，我将另外开帖子讨论。关于等效原理和广义相对论三个所谓的验证问题，什么水星进动、红移问题和引力引起光弯曲问题，我将用振动论的观点逐个扒他的皮，这里不多赘述了。
今天重点批判一下引力造成光弯曲的观点。
前几天一个北京的网友（初一到十五）在QQ聊天中与我辩论，开始讨论特异功能问题，我当时还怀疑他是司马南上门问罪来了呢，我说话也不客气，明确表明我的态度。问他是干什么的？他说是个科学爱好者，接着他提出了许多光学试验问题，比如条纹干涉现象了，光栅问题了，光学试验中的光子发射问题了等等，他问我什么，我回答什么，我问他什么，他都要说等等搜索一下再说。
为了尊重这位网友，今天在批判爱因斯坦的同时，顺便来讲解一下光学问题，尤其是关于爱因斯坦费了九牛二虎之力弄出个引力造成光弯曲的成果，重点讲解一下。
所有的巫师都有一个共同点：那就是总是拿一些看不见、摸不着的东西说事儿！比如他们谈宇宙，比如他们说黑洞，比如他们说光速，比如他们说白矮星坍塌，比如说他们说核反应，比如说他们说电流流动，比如说他们说原子、电子、质子、中子和夸克等等，甚至物质化合和反应，什么化合啦分解啦置换啦溶解啦等等，化学巫师们还弄一些小球弄成模型摆到课堂上演示给学生们看，那是不是物质的真正结构呢？少林寺里还有个如来佛呢，那个泥胎我就不相信真有这个人存在！
如果巫师们要用生活中的事物说事儿，那肯定是要挨嘴巴的。比如他们敢说红薯会爆炸，看那红薯地里鼓堆儿了嘛，你看陈永贵那老农民一个耳光下去，巫师们再也不吱声了。
爱因斯坦在前人摸索的计算方法基础上，推算出日食后光偏离位移1.74”，这是他的成果，不可否认，并不是他的理论预言。当时德国人通过实际观测，得出的数据接近这个范围，就把广义相对论吹到天上去了。
杨神经告诉你们，你们把仪器架到苏联的空间站上，等金星日食的时候观测一下看看，就不是这个数字了。如果太阳系中有个水体表面的星球，它要发生日食的时候，观测到的数字是另外一个数字了，这是我的预言！
这个偏离数字，与遮挡太阳光的星球外表介质有关，与太阳光的强度有关。
这个1.74”是地球上空气颗粒的碰撞偏离属性或者参数，如果是金星发生日食现象，它周围是太空物质，估计这个偏离角度只有0.01”了。如果这个金星外表面是水，或者有一层水蒸汽包围，估计这个偏离角度至少有10.5”了。
光学上说的光的反射、折射和衍射，以及爱因斯坦说的光的弯曲，主要是太阳光的传递能量路线的方向。光就是能量，光的方向改变，其实是能量传递路线的改变。
光无论传递路线如何改变，与引力无关！
光的条纹干涉和光栅现象，可以用河水通过闸门后的变化来代替。
比如说郭蓝英歌儿里唱的一条大河吧！河水平稳地流淌，好像是太阳光普照大地。当河面上建造一些小闸门的时候，你可以仔细地观察河水通过闸门后的变化。你把河水看成是陕北的黍子或者小米吧，不过这些黍子和小米是整体位置移动的（光传递不是介质移动的）。当这些小米通过窄窄的闸门后，受到下游的小米们阻挡，小米们碰撞之后就可能发生横向运动。个别横向运动的小米遇到另外正在纵向运动小米们的碰撞，就改变了方向，变成了斜向运动。这样总的碰撞效果，从闸门出来的小米们就形成了扩张了，每个闸门后都可以形成一个扇形扩张趋势的区域，当两个扇形区域交界处就形成了新的流向，形成很短距离上的条纹干涉现象。
一个高速运行的汽车，尾部就会粘满许多灰尘，这些灰尘本来是与汽车相对运动的，不会来到汽车上的。但是，由于这些小米会产生扩张，就形成了液体或者气体具有的特性——产生旋涡。由于旋涡的作用，灰尘才跑到汽车尾部去了。
由此可以推断，最容易产生旋涡的是水，其次是空气，最后是光，特别是宇宙中的光（射线），也可以产生旋涡。这也是杨神经的预言。
大学物理教授们，你们从爱因斯坦那里学会了光会弯曲，从我这里学会光可以产生旋涡。
根据目前人们观测的能力，只能看到水旋涡，空气旋涡实际上是通过龙卷风夹带的杂物和身体感觉才发现了，如果没有夹带杂物的空气，有个小的旋涡你也看不见的。那么光在空中产生的旋涡和在太空中产生的旋涡也同样存在，由于它们太干净了，你看不到，或者测量不到罢了。
如果光在太空中产生旋涡的话，它的曲率半径与水的旋涡的曲率半径以及空气旋涡的曲率半径都不一样大小的。
只要流水在没有遇到阻挡的情况下，永远不会发生旋涡的。空气流动如果不遇到阻挡的话，也永远不会发生龙卷风的。龙卷风中的阻挡包括不同方向的气流阻挡和相对流动的影响。太阳光在向宇宙中照射的时候，如果不遇到任何星球的阻挡，也不会发生光旋涡的。
中国的学者赞美相对论是集中体现科学美和数学美的杰作，说它是犹如一座琼楼玉宇，说它的外部结构之华美雅致，内藏观念之珍美新奇。说狭义和广义相对论象厄瑞克泰翁庙的优美的女像柱一样，支撑着内涵丰富的庞大理论体系而毫无重压之感。哈哈！肉麻的过分！
有着大家之称的迈克耳孙至死也厌恶相对论，洛仑兹很赞赏爱因斯坦的努力和思考，但是始终不赞成他的观点。1920年8月24日德国青年在柏林音乐厅召开了批判相对论的大会，但是这个反相对论公司缺乏有力的论据。美国科学协会主席、物理学家马吉也只能捶胸顿足地说“没有一个活人相信时间是速度的函数”之后就草草收兵。一个玄奥过人的魔王出世，是个人就害怕。一时间，世界科学就属于爱因斯坦的了。
如果那个时候振动论出现，杨神经只需要三言两语的釜底抽薪，那爱因斯坦只能成为一个有志青年了，让他学着李傲到凤凰卫视当愤青吧！
二十世纪的二、三十年代，西方群魔乱舞，把东方人的道，通向了神秘世界的迷宫里去了。哥白尼刚刚从托罗密手里夺过来的科学，又葬送到这帮巫师手里去了！
还是那句话：
读杨神经的书，听杨神经的话，用振动论的观点来认识这个世界吧
Re: 是谁能把爱因斯坦的相对论扼杀在摇篮中呢？