ido社区-ido.3mt.com.cn社会军事中国加油 XML

美国人的腐败 转贴


发贴人:59.34.113.*     发贴时间:2007-4-29    【复制本帖地址】[必看

  >>  
 


  

  
  朱伟一
  
  美国最大的腐败就是将腐败合法化。

政府官员发家致富主要有两条途径:一是政府官员在政府部门和私营部门几进几出。在政府内他们是积累经验,建立关系,然后就下海去赚钱,几年后再上岸,过几年再下海,如此下海、上岸,再下海,直至灭亡。反托拉斯诉讼中打败微软的英雄很快就要离开政府另有高就了。现在他的去向尚不明确,但是有一点业内人都相信,就是此兄赚钱不成问题,而且此兄也并非是始作俑者。罗斯福总统手下的反托拉斯法干将也没在政府干一辈子,辞职后在华盛顿办了家很红火的律师事务所,日进斗金,其乐融融。
  
  不是律师也不要紧,也可以赚钱,可以办咨询公司,凭借脸熟,为人疏通关系,穿针引线,铺桥搭路。基辛格从政府下来后就办了家咨询公司,火的不得了,而且是生意做到了国外。基辛格在民间组团,访问其他国家,金融寡头都愿意出巨资参加,因为可以见到外国领导人啊。退下来后也有被大公司网罗去当老总的。前国防部长切尼就是一位。既然退休后有钱可赚,大家在位上的时候自然就不会火中取栗、以身试法。
  
  第二条生财之道是夫妻党。比如,克林顿在阿肯萨当州长的时候,他太太就是一家律师事务所的合伙人,业务自然是“不尽长河滚滚来”。但这种情况较少。倒不是有什么法律限制,因为这种事法律很难限制,你总不能禁止政府官员的配偶当律师。不过,一家出一个强人都难,夫妻双双都要出人头地那就实在太难。
  
  美国官员的主要的问题是多吃、多占,其中又以多占为盛。吃对西方人来说也是一种享受,但食物并无特殊的地方,所以想在这方面搞腐败也难。美国官员的腐败主要是多占。度假是西方人的一大消费,大小官员在这方面假公济私的不少。布什、肯尼迪都是世家子弟,自己就有几处豪宅,度假经常是回自己的地方。但克林顿、尼克松都是苦孩子,没有这么大的家业,所以度假经常要去朋友家,或是借用朋友的宝地。总统贪图小便宜,下面的人也是跟着沾光。
  
  想当总统的人需要有一批死士为其四处奔走,效犬马之劳。主公上台后自然是要论功行赏,安插到各个部门任职。总统出访时还不忘记这批小兄弟,组团时都把他们安排进去。还有更明目张胆的,美国的许多大使职位都可以供总统送人情用,而且已经司空见惯,大家见怪不怪。没有人认为这有什么不妥之处。罗斯福竞选总统,肯尼迪的父亲帮了大忙,所以弄了个美国驻英国大使当当,在国外也风光一下。
  
  个人行贿受贿并不是美国的大问题,但有时也会发生。里根的国家安全顾问助理艾伦就因此接受过调查,因为他收过两块手表的礼物,每块手表价值为270美元。美国官员中很少有受贿上百万美元或是上千万美元的巨贪。美国历史上职位最高的贪官是副总统安基诺(总统是尼克松)。安基诺被控涉嫌讹诈、受贿与偷税。但他最后仅承认一项漏税,而且金额不高,只是所得税少填了29500美元,法官判罚款一万美元,三年徒刑,缓期执行。也算是不了了之。美国高官如有违法行为,一般也就是辞职了事。主要有两个原因:第一,高官身边都是律师。总统就有一个律师班子在为他服务。律师不仅可以帮助总统出谋划策,而且可以起到一道缓冲屏障的作用。比如,富人和要员的税表一般都由律师代填。当事人即便有偷税漏税的,似乎也还是像是好人干坏事。第二,贪官大多以辞职了事,因为美国对白领犯罪判的本来就较轻。
  
  美国的司法部是一个权力很大的部门,集中国的检察院和中纪委的权力于一身。司法部长可以立案调查联邦政府的官员,甚至是调查总统。最后也由司法部决定是否起诉,而且一经立案,司法部长也无法左右他们。克林顿就是被司法部指派的检察官弄得焦头烂额。反贪工作很难拿到证据,因为美国涉及刑法的法律程序旨在保护个人,好人可以利用,坏人就更可以利用。专案组遇到的最大难题就是取证难,所以他们通常是是从税收上打开突破口。美国贪官事败大多是偷税漏税。
  
  “软钱”才是美国全国上下所关心的腐败问题。从政就是要当官并且保住职位,而这些在美国都少不了钱。按照美国的法律,给个人的政治捐款不能超过1000美元,而给政党的捐款则没有限制。给政党的捐款就是所谓的“软钱”。政客们通常需要花费很多的时间和精力来拉赞助。
  
  拿了钱的政客就会巧妙地运作,让政府在制定宏观上倾斜某些行业的政策或法律。有的时候回报也并不一定要有实际内容,只要党和国家领导人给他们一些荣誉就可以。在美国,党是虚的,所以主要是国家领导人给面子。克林顿在好莱坞有许多好朋友,每次去化缘都能带回来很多很多的钱。投之以桃,报之以李。比如,好莱坞朋友们来华盛顿都要去白宫看望他们的好兄弟克林顿。克林顿会很热情地招待他们,还要请他们在白宫的客房林肯卧室留宿。有一种说法,白宫简直成了好莱坞明星的专有旅馆。
  
  政客也有在个案上照顾“朋友”的,但一切都做的很隐蔽,不露痕迹,很像是“春雨润物细无声”。比如,杜勒斯没当上国务卿之前是纽约一家大律师事务所的合伙人。该所的一家客户原本是美国政府反托拉斯诉讼的对象,但杜勒斯当上国务卿之后此案便不了了之。
  
  大公司和大资本家不用赤膊上阵。他们完全可以在法律允许的范围内很漂亮地把事情搞定。而且律师也会帮助他们把事情做的很漂亮。否则的话,要这么多律师何用?大公司和有钱人捐款后获得好处之一是少交税。如果公司做出错误决策,可以向政府求援。如果是欠债,想要延期偿还,政府会恩准。如果他们想得到什么豁免,政府也会考虑。
  
  资本家为政客输血有两条途径:一是政治捐款;二是请基辛格这样的前政府官员院外游说。美国有一种说法,如果你两者都做,就可以呼风唤雨,要风得风,求雨得雨。如果做其中一项,那你到华盛顿办事,也会受到政客的善待。
  
  美国政客要当官得分两步走。首先,他们要获得有钱人、大公司和势力集团的支持。有了钱他们才能去招兵买马,打广告。然后再去取悦于选民。政客屈从于金钱当然不好,但有百害而有一利,那就是每逢大选,政客们就要向有钱人低头,向人民低头。
  
  (《环球视野》摘自《敬畏法律》)

上一贴:尼泊尔的民族问题 转贴
下一贴:日本战机06年度针对中国紧急起飞次数剧减  转贴
科技IT
IT世界
数码生活
通信网络
汽车时代
生活娱乐
体育焦点
娱乐八卦
开心爆笑
旅游美景
健康综合
房产装修
社区文学
鬼话恐怖
网络文学
史料杂话
长篇嚼字
情感男女
星座情感
情感世界
男人女人
动漫空间
动漫发烧
游戏发烧
影视发烧
音乐发烧
摄影贴图
贴图空间
摄影空间
社会军事
中国加油
股票经济
新知文化
社会万象
  >> 查看发言   [本主题共有帖数 0 篇]
 
  >> 查看更多评论   [共有0条评论]
快速回复


点评: 字数0
姓名:


  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款