中美汇率、逆差、知识产权是经济问题更是心理学和哲学问题
作者：华人天地人和 07年5月1日
美国历史不长，所以更多地依赖心理学、哲学等现代科学来解决问题。
中国历史悠久，我们更多地喜欢用经验来解决问题。历史都是有特定条件的，面对变化，靠经验往往要出问题。如果我们既依靠现代科学又参考历史经验，中国将拥有比较优势，因为美国永远不会有像中国一样的悠久历史。
一、汇率问题
如果中国没有快速发展，或美国积极看待中国发展，汇率问题就不是问题。所以汇率问题的本质是美国如何看待和对待中国发展的问题。
最先鼓动人民币升值的是日本。1985年9月22日，美、日、英、德、法5国的“广场协议”使日元大幅度升值，造成日本10多年来经济长期低迷。深受其害的日本想让中国也落入陷阱。如果人民币对美元大幅升值，将立刻产生如下消极影响：首先，全面抬高中国产品的成本和价格，严重影响出口。第二，人民币大幅升值降低了中国的进口价格。廉价的外国制成品涌入中国，冲击中国原有的产业结构。受影响最大的是那些技术含量不高、但对维持就业具有重要意义的劳动密集型产业。第三，人民币大幅度升值的预期会引起国际投机资本的兴趣，使人民币成为投机资本的炒作对象。国际投机资本兴风作浪，会造成人民币汇率的大起大落和中国股市的动荡。这都会给中国经济带来不稳定因素。
精通现代金融的美国向中国施压，要求人民币大幅升值是给中国人出的一道极其阴险的、两难的心理学和哲学题。如果人民币大幅升值，将立刻给中国经济带来上述危害。如果人民币不大幅升值，美国在全球的经济话语权和影响力就会使美国的施压形成人民币大幅升值的预期。人民币大幅升值的预期对中国的危害很大，导致大量热钱涌入，全面抬高中国房地产、股票等人民币资产的价格，扰乱中国良性的经济环境。所以人民币是否大幅升值，是一个两难选择。
如果中国政府用行政手段干预市场，击破人民币大幅升值的预期“泡沫”，可轻易摆脱两难困境，这是邪恶的美国不愿意看到的。所以精通心理学的美国又及时指责中国政府操纵汇率，企图使中国继续陷入两难，要么大幅升值人民币使美国受惠中国受苦，要么就承担“大幅升值预期”带来的危害和动荡。可见，邪恶的美国从来没有共赢的思想。
结论：中国对待美国要更多地使用科学手段，经验只能作参考。中国政府不要怕无礼的指责，小平同志说过：“人不会被骂死”。政府管理、政府干预是国家主权，市场不是万能的，当市场出现泡沫时，就是政府果断干预的时候。伟大的《易经》告诉我们要渐进、渐变。渐进就是逐渐扩大浮动范围，不只是渐升，也包括渐降。
二、贸易逆差问题
如果中国没有快速发展，或美国积极看待中国发展，贸易逆差问题就不是问题。所以贸易逆差问题的本质是美国如何看待和对待中国发展的问题。
美国无知政客以中美贸易逆差而责备中国，就好像是因为吃糖引起胃疼而责怪糖果店的老板。更无礼的是美国获取了其中糖果研发的高附加值和糖果流通市场的高利润，中国只获取了其中微薄的生产加工利益，却付出了能源和环境代价。美国总额7000亿美元左右的贸易逆差，只对其中中国的2000亿美元左右抱怨，对另外约5000亿美元却很坦然，可见美国并非真正关心贸易逆差。用一位获诺贝尔奖的经济学家的观点，贸易逆差问题的根本在于：“美国经济作为一个整体的消费量大于它的生产量”，吃的多产的少，逆差是必然的。贸易逆差是市场形成的客观现实，中美贸易平衡是个违背市场规律的伪命题！
美国需要用积极的心态看中国，比如：
·据美国摩根斯坦利公司的统计，由于使用了比较便宜的中国商品，在过去10年里，美国人节省了约6000亿美元。
·中国购买美国的债券，等于把中国的外汇储备借给美国投资人使用。
·有太多在中国生产然后运往美国的东西是美国跨国公司的产品，美国对事实视而不见，享受着高附加值的利益，却不断抱怨中美贸易逆差。中国大约一半的出口商品实际出自在中国从事生产的跨国公司。在高技术领域，这个比例接近90%。
结论：美国消极看待中国的发展，总是强调中国发展给美国带来的问题，从来不提中国发展给美国带来的巨大好处。在经济全球化的今天，贸易逆差是市场作用的客观结果，美国在“大块嚼肉”，却不断抱怨中国人开始“有汤喝”。在美国损害我国家利益时，美国加害我们多大的作用力，就要让美国得到多大的反作用力，作用力和反作用力是美国应该懂的物理学常识，也就是必须让美国为自己的不良行为付出代价！
三、知识产权问题
如果中国没有快速发展，或美国积极看待中国发展，知识产权问题就不是问题。所以知识产权问题的本质是美国如何看待和对待中国发展的问题。
知识产权保护不完善，中国自己是最大的受害者。几千年来，中国有什么“好东西”总是喜欢和人分享，没有保护知识产权的意识。中国的陶瓷和四大发明等知识产权都没有保护，否则中国至少会有3个以上的比尔·盖茨。如果说哪个国家有资格不遵守知识产权，那就是中国了。现在就像微软不开放源代码赚取垄断利润一样，中国也开始学习保护知识产权，把“好东西”建成“收费站”，每过一辆“车”收一次钱。
从纵向看，也就是用中国的过去与现在比，中国的知识产权保护有了极大的进步。不能总是横向看，拿中国和发达国家比。在中国改革开放初期、在浙江广东等地假冒伪劣最严重的时候，美国并不关注中国的知识产权问题，如果那时美国关注将是对中国的真正帮助。当中国自身的发展要求加大知识产权保护力度时，精通心理学的美国此时却极力指责中国知识产权保护不力，其实是对中国“软性的妖魔化”。像这样在最该帮助中国的时候不帮助中国，最不该指责中国的时候却妖魔化中国的例子还很多，比如：
·在中国人权最混乱的文革时期，美国并不关注中国的人权；在中国的人权不断改善，特别是在中国国防现代化需要国际合作的时候，美国却开始用人权来妖魔化中国。
·在中国改革开放初期，经济快速发展同时环境污染严重的时候，美国并不关注中国的环境问题；在中国自身认识到环境问题重要、可持续发展重要时，美国却开始大肆炒作中国即将成为最大的温室气体排放国，妖魔化中国。请问美国3亿人口保持最大的温室气体排放国多少年？中国13亿人口成为最大的温室气体排放国是无需大惊小怪、很自然、很正常的事。
结论：美国指责中国知识产权问题，本质不是帮助中国，目的是增加中国发展的成本、妖魔化中国、对中国高技术封锁寻找借口。中国应以巨大的市场为依托，开发自己的先进技术，打破美国的技术垄断。
总结以上三点，汇率、逆差、知识产权之所以是问题，就是由于美国消极看待、消极对待中国的发展，是美国国家嫉妒心的表现。其实，地球村足够大，不只能容得下美国，同时能容得下中国、印度、俄罗斯、日本等全村大大小小的所有国家。
美国的“威胁、最后通牒”甚至战争等硬手段都是“双刃剑”，美国伤害中国的同时，自己也会伤痕累累。任何企图单方面损害中国的举动，必将遭到中国对等的反击！总之，要调教美国学会共赢。
中美汇率、贸易逆差、知识产权是经济问题更是心理学和哲学问题。中国要增强在全球政治、经济领域的话语权，对美国要“听其言”，更要“观其行”，行动更能体现一个国家的动机，关键是看美国人在做什么！
