是非不分的 “人民币对外升值对内贬值” 说法
发贴人：61.190.153.*
发贴时间：2007-8-2
【复制本帖地址】[必看]
|
是非不分的 “人民币对外升值对内贬值” 说法
时下，人们对国内出现的物价上涨（通货膨胀）与人民币汇率提高，存在不少的模糊认识，有人直觉地将之现象归纳为“人民币对内贬值而对外升值”。这个说法，存在不少的误区，也有一些误导的作用，确有必要作认识上的澄清，作科学的界定，以正视听。
总体的是把握四个基本点：一是不要将物价上涨都认定为通货膨胀。；二是不能将内源式通货膨胀与外源引起的通货膨胀（输入式通货膨胀）混为一谈；三是正确理解两种不同源的通货膨胀因素，国内所生产的物价变化，其起到的正面与负面作用；四是特别对国家为应付（应对）外源通货膨胀而采取的为对自身利益保护所作的措施有所认识，而国家也要对其出台的措施选好操作点，以产生直接的更好的结果，避免产生其它不必要的副作用。
一个国家内部出现的物价上涨，存在两种因素导致：一是因低端产品以及劳动密集型产品提价而产生。这类产品的生产特点是，并不太多的随着社会经济的增长而提高其产出，如粮食与蔬菜的产出。一个社会的经济发展了，处于这类产品生产领域的人们，只能通过调高这类产品的单价，获得更多的货币收入，才能分享到社会发展（增长）的成果。在现代社会，也有通过国家直补的方式，以增加此类生产者收入的，道理相同；二是因一国国内货币的增发（存在“主动增发”与“被动增发”）产生的通货膨胀。它表现为社会物价的环比提高，表现为所有产品（商品）都提价。它与前一种，可能是工业品单价下降而只是农产品单价提高的情形不同。就我国现时的物价上涨现象，要定性地说，前一种因素有小许，但主要是后一种因素引起。
一国国内货币的增发，必然产生通货膨胀，无论是“主动增发”还是“被动增发”。所谓主动增发，就是传统政治经济学教科书中的通货膨胀关系，就不多说了。在现代社会，要认识的是“被动增发”产生的通货膨胀。这种因外来因素而导致或迫使一国产生的货币增发产生的通货膨胀，称之为“输入式通货膨胀”。一个国家的“输入式通货膨胀”产生的烈度，与该国参与国际贸易或其外贸依存度成正比关系，与一国的“外汇储备”的增减成正比例关系，更与外围的国际金融货币当局的货币发行直接相关。近几年，美元大幅增发，已泛滥成灾，以美元计价的国际商品，只能调高其货币量（单价）。中国作为一个外贸依存度很高的国家，在这一轮的美元贬值情形下，进口商品单价的大幅提高，就必然产生很高的“输入式通货膨胀”。
中国存在两种“被动增发”。一是源于“外汇储备”的高速增长的增发。这是我国所特有的，是因国家对出口商品生产者“创汇”的无限量收购制度产生的。国家可以通过“对冲的方式”，削减这个因素，但如果“外汇”太多，也很难完全消化。这也是所谓的“流动性过剩”问题。所以在现代社会，贸易顺差并不是什么好事，本质是出口了物资，换回的只是别人印的货币，还导致了自己的物价变化，或增加了央行的一些“对冲操作”，真是完全没有意义的。而一国由于汇率的严重偏低，不说导致了自家的物资低价销售流失国民财富的关系，更增加了国内货币的增发总量，更是另一种副作用了；二是主动提高自家物价引起的“被动增发”。输入的商品提价了，输出的商品能不提价吗？不提，就相当于再次将自己的商品平价大甩卖，让别人的通货膨胀手段得呈。
对于资源类的出口商品，国家从出口商品的税率提高入手，通过提高关税，就能实现提高出口商品的价格。对于实现其它一般出口商品的提价，部分应通过提高产业工人的工资促使，起码提高到不致于降低了其总消费品购买力的水平，才不致于使国内的消费总量萎缩，也保证了不使国内的民众，受输入式通货膨胀剥削！国家在这次的对抗国际输入式通货膨胀中，需起到不可替代的主角作用，真有为捍卫国家与民族的利益而战的意义。而国内的民众，只能忍受这可能是无奈的比价回归关系，一时增加的工资，也不一定能及时赶得上已经出现了的物价上涨更多的影响，或只能给国家一点时间，希望国家能多做些工作，使国民的劳动成果能够“保值”。
总而言之，国内现时的物价上涨，根源是由美元贬值造成的，它是一种输入式通货膨胀现象。缓解这种现象，有待国家的反国际通货膨胀措施的实行。而狭隘的对国民（产业工人工资）来说，需要国家来一个“提工资运动”，但也可能是得到一种比价回归的关系，国家如做得不够好，说不定可能还让别人的通货膨胀政策得呈呢；从宏观的方面，国家应对输入式通货膨胀，在外来的物资升价的情形下，只能将自己的产品也提价。不提，才会被人剥夺成果。所以，国内物价的提升，也有两种因素，一种是正面的，一种是反面的。
至于人民币汇率的提高，目的也是为了促使出口商品能提价，以实现保值销售。因美元过去几年贬值的程度，远大于现时汇率提高的幅度，这就给国家开征部分的出口商品税，开征部分的出口商品资源税，以及降低或取消部分商品的出口退税的操作空间。所以，人民币汇率的提高，可理解成对抗美元贬值的操作，是一种反美元通货膨胀的措施，是一种正操作的现象。
将国内现时的物价上涨与人民币汇率的提高，硬拚成“人民币对内贬值而对外升值”，可以说是一种混淆视听的说法，是一个是非不分的说法，是一个值得批判的说法。
(写于2007年7月30日)
政经人生 之 人民博客：http://blog.people.com.cn/blog/showblog.jspe?site_id=5389
邮 箱：21cncncom@21cn.com,ouyangman@163.com
|
|
|
|
|
