国内首部手抄篆体《西游记》竟被污蔑为赌徒之作
发贴人：221.7.87.*
发贴时间：2007-9-18
【复制本帖地址】[必看]
|
8月26日，重庆商报报道了一则题为“为了戒赌，老汉两年抄完《西游记》”的报道，该报道严重失实，给当事人带来巨大的精神压力。 经与商报联系无果，为维护自身合法权益，当事人决定于近日向法院提起诉讼。现将起诉书公诸天下，祈请广大网友给予支持、帮助。同时，如果有国内新闻媒体愿意采访报道，欢迎致电13883114405。该案件的最新进展情况，将及时向各位网友报告。
民事起诉状
原告：袁必忠，男，汉族，一九五一年五月生，重庆市江津区人。
身份证号：xxxxxxxxxxxx
住所地：重庆市江津区几江街道
被告：重庆商报社
住所地：重庆市渝中区长江二路39号
法定代表人：xxx，重庆商报社社长
诉讼请求：
一、判令被告赔偿原告名誉损失、精神损害及其他经济损失人民币15万元；
二、判令被告在相应报刊、媒体上连续3天公开向原告赔礼道歉，消除不良影响，恢复名誉；
三、判令被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：
原告自幼酷爱书法，是当地一名小有名气的书法爱好者。为了实现自己发扬传统文化的宏愿，上个世纪九十年代，原告以蝇头小楷抄录古典名著《红楼梦》，2005年《重庆晚报》、《重庆经济报》和江津新闻中心都进行了相关报道。自2005年7月起，原告开始用毛笔抄录篆体《西游记》，到2007年7月，该作品历时两年终于完成，并且具有相当的艺术价值。2007年8月26日，《重庆商报》刊登了该报记者秦黎、实习生李东撰写的题为“为了戒赌，老汉两年抄完《西游记》”的报道。该报道未经调查核实，仅凭道听途说就捏造事实，称原告为了戒赌瘾而抄《西游记》；“赌瘾发作曾偷家中存折”；“很喜欢打麻将，起初打得很小，输得也不多，渐渐地，越赌越大，把工资也赔上了”；“钱输了，不敢向老婆说，只好向朋友借”；“赌瘾一发，常常通宵不回家，还偷偷拿家中的存折取钱来赌，为此，没少和老婆吵架”；“曾想过利用抄写名著的办法控制自己不赌博，但一直苦于没有时间和毅力”等等。该等报道与事实严重不符，没有事实依据；该报道所引述的数段原告谈话内容，均系被告凭空捏造；该报道自标题以下多次使用“戒赌”、“赌瘾”、“赌博”等明显带侮辱、贬损性词语，对原告人格和名誉造成了严重损害。原告系重庆市硬笔书法协会会员，并非赌徒，绝无赌瘾，抄写名著更非为了戒赌。原告品行端正，无不良嗜好，在单位同事和邻居们中口碑较好，为人处事众所周知。看到《重庆商报》报道后，原告不堪其带来的巨大精神压力，只得委托亲属先后两次与重庆商报社联系，要求其及时纠正错误，消除影响，而重庆商报社置原告名誉、社会公理于不顾，拒不承认错误，并未及时采取任何挽救措施，任由失实新闻广泛传播。其后，重庆电视台于8月27日晚“重庆发现”栏目以《重庆商报》报道为依据，报道了同样内容，甚至说“少了一个赌徒，多了一个书法爱好者”，8月28日上午又进行了重播。重庆商报融汇网也对该报道进行了登载，华龙网、千龙网、 、新浪网、搜狐网、雅虎等数十家国内媒体相继进行了转载。尤其是重庆电视台对该报道进行播出后，对原告的人格和名誉进一步造成了十分恶劣的影响，给原告身心及原告的家庭造成了巨大的压力，并对原告作品名誉及其价值造成了不可估量的损失。
综上，根据《中华人民共和国宪法》第三十八条、《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条之规定，向法院提起诉讼，请求法院依法判令被告赔偿原告名誉损失、精神损失及其他经济损失共计人民币15万元，同时，在《重庆商报》及重庆商报融汇网上连续3天在相当版面向原告赔礼道歉，恢复名誉，消除影响。
此致
重庆市江津区人民法院
原告人：袁必忠
2007年9月18日
|
|
|
|
|
