有这个疑问很长时间了，在内蒙出差时候，就有这个疑问，因为在内蒙搞出个伪蒙绝对比伪满有好条件，首先在内蒙的国军实力比东北差远了，其次这里还有不少蒙古族王公，比起东北那个有名无实“满洲”也强多了，但是伪蒙的建立不仅一波三折，而且效果也是大打折扣，到了最后转来转去竟然有回归中国政府－－汪伪政府，这是德王无论如何也想象不到的，实在是一种巨大讽刺，如果早知如此德王还哦不如在蒋介石手下呢，毕竟伪蒙名义上要受汪伪领导实际上控制在日军手中，这也恐怕是后来德王有和重庆勾搭上原因之一！
1931年九一八事变日军侵占东三省，十几万原东北军投降，连马占山都曾假装投降过日军，张海鹏/张景惠等都成了铁杆汉奸，随后日军弄来了溥仪成立伪满，除了各地义勇军以外似乎伪满建立实在很顺利的，水到渠成，原东北政府投降人员也是平稳过渡，也就是在伪满成立前后日军占领区内至少大部分原政府人员不说支持但是也没抵触，这也是后来伪满政治层面相对稳定的一种表现。
马占山抗日，和日军打的有声有色，可见东北军战斗力不差！
个人一些浅见似乎当初这些汉奸像张景惠等就有一种割据意识（暂且称为割据意识），就是没有溥仪是不是也会成立一个伪东北军政府？或者日本本有这样打算，就像利用这景惠等控制东北，后来成立伪满恐怕一方面是有限制这些汉奸想法，另一方面仆役好控制一点实力都没有只能当傀儡正好利用溥仪的名义在国际上也能说的过去。
伪满统治一直相对比较平稳可能也是这些原东北政府人员的作用。
其实日军在扶持伪满同时就像搞个伪蒙，沙王是他们首先拉拢的对象，但是沙王还很爱国连夜逃出沈阳跑到北平待着了（这个沙王后来抗战爆发也坚决反对日军），正好德王正在准备搞所谓自治，就这样双方多次接触，其中波折不断，最近央视《草原春来早》反映的也有事实，但是实际上伪蒙德建立一开始就是很不成功，对比伪满显然可以得出结论。事实上这样结果有几点，第一就是当时内蒙蒙古族不太合作，德王显然威望不够，沙王这样又坚决反对，甚至出现了几个女王投奔傅作义的情况，真不明白当时蒙古族的想法；第二就是共产党作用因为这些共产党能够团结组织当时汉族蒙古族中下层民众，使得德王招兵都很困难，基本要靠李守信的原东北军和王英的大汉义军支撑，王若飞乌兰夫等功不可没；第三就是傅作义宋哲元等军阀不像张景惠等汉奸，他们坚持抗战，因为他们坚决抗日，无论是中国还是爱国蒙古王公都有了武力保障。有人也说因为内蒙当时汉族人数多，这些的确有用，不过东北在成立伪满时候汉族人数更多，结果伪满平稳过渡，而且当时华北自治搞得也不差，反倒比内蒙好，后来伪蒙甚至要挂名在汪精卫政府下，德王也在1939年又和蒋介石搭上了，这个伪蒙的效果显然很差！如果当时内蒙真有几个德高望重王公投向日军似乎傅作义也未必能够抵挡关东军吧。
要说伪蒙的效果差我觉得共党功劳不小，中共对内蒙渗透很厉害，中共党员吉鸿昌参与组织的了察哈尔民众抗日同盟军，最重要中共能够得到哪些底层民众支持，并且团结他们无论是蒙古族还是汉族，这些傅作义宋哲元做不到，这也是后来傅作义学习八路原因。其次就是傅作义的坚定抗战，同时期日军进行华北自治虽然有些波折但是结果却是很好日军成功进驻华北，华北自治政府也成立了。
