减少黄金周，剥夺了你出行的权利？
经过一年多的研究论证，国家法定节假日调整方案终于形成并公开征求意见。
调整的主要内容包括：
1、国家法定节假日总天数增加1天，即由目前的10天增加到11天。
2、对国家法定节假日时间安排进行调整：元旦放假1天不变；春节放假3天不变，但放假起始时间由农历年正月初一调整为除夕；“五一”国际劳动节由3天调整为1天，减少2天；“十一”国庆节放假3天不变；清明、端午、中秋增设为国家法定节假日，各放假1天(农历节日如遇闰月，以第一个月为休假日)。
3、允许周末上移下错，与法定节假日形成连休。
方案的终于问世，有着太多的周折，比如，人大校长纪宝成自2004年起，四次提交议案促进节日放假。而每次提交的议案，都随着人大的议程成为媒体关注的热点。诚如媒体报道所说，这个调整方案的拟定体现了有利于弘扬和传承民族传统文化的原则。
然而，尽管费了这许多周折，这个方案仍然引起了诸多的争议。
比如，有人质疑，将五一黄金周取消了，是不是会增大另外两个黄金周的旅游压力，是不是考虑到习惯于黄金周出行的人群的需要？
有人质疑，现在的传统节日名存实亡，将来放假了，那些城市里背井离乡的人群是否真能享受到传统节日的愉悦？如果清明可以去祭奠烈士墓的话，那么中秋和端午又该去怎么休闲呢？
还有人质疑，这个方案的出台过于突兀，没给大众更多的参与空间，相反，方案里的精英意识过于浓重，从一开始就是精英推动的。比如，人大校长纪宝成，他是不是过多的将自己的精英意识强加给了一般民众。显然，这个意见很在意这样的问题，那就是到底应该先平民后精英，还是先精英后平民？这个问题听上去有点拗口，但确实是个很有意思的问题。
撇开争议不谈，依我看，大家对节假日调整如此关注，首先就值得肯定。这一方面说明，大家更注重自己的权益了，更愿意利用自己的话语权，这是社会的一个进步。其次，是该在节假日里体现自己的传统，还是保障自己享受长假的权利，在这样的选择里争论，这也说明我们社会的价值观更为多元，更为理性了。
当然，个人而言，我还是倾向于支持现有方案。毕竟，有自己传统的民族还是不多的，如果连自己的传统也保全不了，这样的民族也不值得尊重。有时候我们需要理性，但也更需要理想、传统。更何况，调整完了，法定节假日还多了一天，这样的好事，何乐而不为！
至于将来的节日怎么过，看着吧。有需求就有市场，有市场就有商机。商业规则是最善于配置资源的！
