胡耀邦诞辰92周年感言
发贴人：202.120.201.*
发贴时间：2007-12-4
【复制本帖地址】[必看]
|
2007年11月20 日，是胡耀邦同志诞辰92周年纪念日。我不禁想到：如果胡耀邦不是晚年遭遇无情打击、身心受到严重伤害，他也许还能活到今天，还能和家人亲友欢庆自己的生日。
胡耀邦是一位对中国人民做出重大贡献的伟人，他的历史功绩不可磨灭。他的饱满激情、平易近人、廉洁奉公，他对国家和人民的无比忠诚以及巨大贡献，是千千万万个中国普通老百姓耳熟能详的，然而他的“突然下台”，却令无数人迷惑不解。
晚年的胡耀邦，一如既往，为了国家的强盛和人民的幸福，满腔热情地、不知疲倦地、创造性地工作着。不幸，比他更年长的一些“老同志”，觉得他“不听招呼”，硬是把他工作中的小错说成“大错”，个别错误说成“一系列错误”（仅所谓“经济工作中的错误”就罗列出八条之多），甚至把他原本正确的思想和主张也说成“错误”，采取不正当手段把他“搞臭”，逼他“检讨”，而后把他轰下台，最终剥夺了他继续工作的权利。
一心想为国家为人民多做些好事实事、遭到无情打击又无法辩白的胡耀邦，内心极其痛苦。他在去世前两年曾对好友说出了心里话，披露了被整的部分内情和他的真实思想。他说：没想到开“生活会”，竟采取如此手段，要把我搞臭，后来我被逼得做检讨。又说：我将过去几年自己写过或讲过的，凡形成文件和付印过的记录，好几百万字都看了一遍，就放心了，并没有什么错误。他强调：在原则问题上我是没有错误的，希望有个符合事实本来面目的新结论。然而，直至胡耀邦去世也没有等来“符合事实本来面目的新结论”，多么令人痛心！
当年，大家都对胡耀邦的“非正常下台”愤愤不平。许多党员质问：“一个‘生活会’就把党代表大会选举的总书记罢免了，还要不要按党章办事了？”这种质问无疑是正义之声，但却忘记了或不知晓“党内生活”的实情。
其实，胡耀邦当上总书记原本就不是“选举”的，而是由权威老同志“决定”的。权威老同志既然可以决定胡耀邦“上”，也就可以决定他“下”，至于通过何种形式，是“中央政治局扩大会议”，还是“党代表大会”，还是“生活会”，甚至是“打招呼会”，那实在是无关紧要的表面文章。事实上，党内也好，国家也罢，凡“重大人事安排”，均与“民主选举”无关，事情就是这么简单。
记得胡耀邦1980年2月在党的十一届五中全会上“当选”总书记后，有个即席讲话说，我的职务虽然变了，但是我的水平并没有变，我要加倍努力，做好工作。邓小平立即插话说，耀邦同志能这样讲，就说明选他选对了。请注意：这里的“选”，不是“民主选举”的“选”，而是“个人选定”的“选”。1987年1月胡耀邦的总书记职务被拿下，其后邓小平说，当时选胡耀邦作总书记是对的，人是会变的，后来他变了。再请注意：事实却是胡并没有变，而是邓自己“变了”，改变了对胡的看法。邓曾对人说“耀邦是我亲手扶起来的，看来他对我的有些话听不进去了”，一语道破了胡耀邦下台的天机。一个总书记要对一个权威老同志“听话”、“听招呼”，这正是党内生活中不正常的“家长制”的“正常”现象，就是党内“人事安排”或“人事变动”的内情。
胡耀邦同志的悲剧在于，他以超凡的智慧和勇气平反了大量冤假错案（仅被平反的高级干部就达6000余人），而他自己却被他所平反的一些人（包括几位元老级“老同志”）制造成冤案，并含冤离世，实在令人悲愤！
胡耀邦悲剧的原因也很简单：因为那个制造冤案的体制没有改变。就是说，那个“一个人说了算”的“家长式”体制，那个不遵循民主精神和采用民主程序办事、只遵照个人意志和采取专横手段行事的体制没有改变。关于这个体制的各种“弊端”，早在27年前改革初期的一份中共中央文件中就明确指出并决心要消除的。1980年中共中央66号文件（即《党和国家领导制度的改革》）明确指出党和国家领导制度中存在的“主要弊端”是“权力过分集中”、“家长制”等等；尖锐提出“不彻底消灭这种家长制作风，就根本谈不上什么党内民主，什么社会主义民主”；严肃告戒“如果不坚决改革现行制度中的弊端，过去出现过的一些严重问题今后就有可能重新出现”。果不其然，由于没有“彻底消灭这种家长制作风”，没有“坚决改革现行制度中的弊端”，所以“过去出现过的一些严重问题”又“重新出现”了，胡耀邦冤案不过是其中的一件。
胡耀邦生前坚持政治体制改革必须同经济改革同步进行，坚持我国必须走民主、法治的道路；再三强调党内生活要正常化、民主化。我想，十七大之后如果能切实有效地推进政治体制改革，真正实行民主政治，真正实现党内生活正常化、民主化，使我国真正走上民主、法治的轨道，那么蒙受冤屈的曾任中共中央总书记的胡耀邦在另一个世界里一定会仰头开怀大笑。
|
|
|
|
|
Re: 胡耀邦诞辰92周年感言