大国的兴衰 -四谈“盎格鲁-萨克逊”
发贴人：219.137.173.*
发贴时间：2008-2-9
【复制本帖地址】[必看]
|
中国知识界有一个明显的倾向，就是太过推崇盎格鲁-萨克逊。从官方到一般学者，朝野莫不如此。西班牙“无敌舰队”的失败，连英国人自己都说；“上帝刮来了一场风。。。。。。”没有这场大风，总体结果还未必怎样。“从此，西班牙的海上霸权为英国所取代。”更是错误。英国从此也就是刚有了殖民的资格。实际上这只不过是一场从1585年至1604年，英、西持续近20年的战争的开始。英格兰士兵在陆地上（主要在荷兰和法国）的所做所为平平，在1588年后的海战中，英国也是负多胜少。1589年和1595年至1596年的海军战役尤其损失惨重。1590年至1591年在亚速尔群岛以及1597年英格兰的海盗也遭打击。1595年一支西班牙袭击队在英国康沃尔登陆并将该郡的大部分地区投入战火。1601年，西班牙又派出一支由50艘军舰的海军进攻英国海岸，占领该岛的沿海据点，不料舰队被暴风吹散，丧失了战斗力。
说英国通过三次对荷兰的战争，最终取得海上霸权，还是错误。不错，从此，英国舰队是走向强盛，持续的强盛。但是，英国舰队并没有打败荷兰舰队。是法国拖住了荷兰。英国退出后，法、荷又对抗了将近四年。到了1780年，荷兰海上贸易的发展还对英国资产阶级垄断造成障碍，于是，英国又向荷兰宣战。不久，欧洲战场上法国向荷兰的进军，使荷兰总督威廉逃亡英国。威廉从英国对荷兰殖民地当局发出对英国军队勿作抵抗，并且不经战争就把尼德兰殖民地交出来的训令。
盎格鲁-萨克逊推行“均衡政策”。可是很多“渔人之利”简直就是大陆国家彼此相争，送给盎格鲁-萨克逊。其实法国实行“均衡政策”要比英国人早。法国人也认为：英国人贪婪无厌，是最危险的敌人。可是他们的做法实际上帮助了英国人。
1690年6月，路易十四的海军击败英国、荷兰、西班牙海军联军。8万法军备登陆英格兰，以扶助詹姆斯复位。但到了1692年5月，英国、荷兰联合舰队击败法国海军，才阻止了这次登陆。
如果拿破仑登上英格兰，或是英格兰跟欧洲大陆连接。拿破仑注定会扫除它的“君主立宪。”----这个被人们喻为人类政治文明里程碑的民主。显然保卫这个“人类文明必然进程”的是“英吉利海峡”。不错，英国的海军强大。但是在陆地上，拿破仑受到整个欧洲大陆的牵制、威胁。法国是两面作战。后来德国的两次失败关键也在于此。而盎格鲁—萨克迅恰恰是用它的独特的地理位置和策略成功地避免并利用了这一点。
如果说“君主立宪”“议会民主”开创了人类政治文明的新阶段。那么，英吉利海峡是其基础，脊柱；在其它大国被内外牵制，不能自拔的条件下成功的扩张，是其骨骼；而不择手段的掠夺、屠杀、贩鸦片、买奴隶，不择手段地压制他国的发展而维持自己的繁荣，是其血肉。我们的学者说他们统统是经商，资本主义就是经商、市场。他们肯定说这还不够，还有自由、民主和人权！没有杀人，没有放火！
无论是谁，在其发迹之后都会尽量掩盖过去的卑贱和罪恶。谁愿意说自己当初自己是偷偷摸摸的海盗？谁愿意说自己的发财是抢劫、杀人还有挑起别人的危机，冲突？说是经商，做买卖多好。有买有卖，公平合理。当然不平等条约就不提了！说自己的发展是自由、民主多好。当然做海盗，挑起战争是不是属于自由就不管了。人权卫士多伟大啊！当然自己杀多少人，抢多少地方，用过多少奴隶就不提了。中国学者记录了盎格鲁—萨克逊的那些罪恶。可是一谈起英、美的发展、繁荣时，就几乎都迷信般地推崇他们说的议会、民主、自由。而美、英思想精英也把他们说的民主、自由打造成了“历史潮流”；打造成一种“意识形态”；打造成了一种宗教（其实是一种邪教）；也将其打造成了一把“尚方宝剑”！谁不听就有举兵伐之的味道。君不见，就在当今中国的周边，美国正在拼凑什么“民主国家联盟”吗？
根据美国的做法，它真的希望中国繁荣下去吗？经济进一步发展，中国就需要更多的资源，比如石油。美国愿意中国进一步发展，进一步占有更多的世界资源吗？那么他们希望中国实行“西式民主”是送给中国的“历史进步”还的贩卖的鸦片，精神鸦片？
根据英、美政体的形成历史。这种政体首先需要本土的经济，军事安全，还和本国政治不能受到外国力量的干预。其次，需要在安全和排除外力干预的基础上成功的扩张，去占有更多的市场、自然资源和空间。以此化解内部斗争的矛盾。英、美就是这么过来的。一个英国大资本家说：“我们应当占有新领土，来安置过剩的人口，为工厂和矿山生产的商品找到新的销售地区。。。。。。要是你不希望发生内战。你就应当成为帝国主义者。”“美国扩张不足比扩张过度更危险！”他们尚且如此，没有足够的扩张，纷争主要局限内部再有外力干预，这样推行“西式民主”中国只能是衰退，只能是灾难。所以，笔者不主张中国实行西式民主。欢迎反对的来辩论。
盎格鲁-萨克逊是很独特的。人们研究它，主要并非是单纯地了解它，而是在借此反思自己的过去和探索自己的未来。没有人否认英、美政体的优点。可是这种推崇、崇拜的结果，非但看不清事情的本来面目，在反思和探索自己的过去和探索自己的未来时，也就难免会得出错误的结论和选择。
要想成为大国、强国，光有经济现代化、军事现代化还不够。还要有自己独特的价值体系，文化体系。要做到这一点，或者说要在理论上破解什么“民主国家联盟”，准确分析和认识盎格鲁—萨克逊是必不可少的第一步。
能否准确认识盎格鲁-萨克逊关系到中国现在及未来的政治走向；关系到中国现在及未来的繁荣稳定；关系到中国现在及未来的，也是人们梦寐以求的大国，复兴。
**********************************************************************************
没有什么能拿的出手的。只好写几段文字作为新年礼物，献给 ，献给这个版的负责人，同时也献给其他所有支持我的朋友。以前，我知道是谁支持我，现在我不知道。
我最早上新浪网，把自己所写的整体发出。结果很快被整体退回。我象挨了一闷棍。随后，又单个在新浪的论坛上发了几篇，觉得没多大意思，从此就及少再登这个网了。
搜狐-煮酒论史版的版主是个历史专家，精华里有许多他的文章。我的帖子在那里发一个，给消一个。几乎没有让人来得及看。也许专家认为我在他面前论史是在“太岁头上动土”。在别的版上又发过几篇，时间不长也都被消掉。两年多来，我也及少再登搜狐。
同样，在新华我的帖子也被删掉，主要是军事版。两年多来也及少再登这个网，这个论坛。
2005年，我是人民网军事版十大原创之首，按姓名笔画排，我的网名几个月在右上角的优秀楼主上。有一段时间，我想以那里为主，毕竟那里人多。可是又过了几个月。我的帖子都被删掉。原来的网名好象也登不上去了。我也就及少再登这个网。
别的网站我也上过几次。觉得没多大意思。那时我想如果 也这样把我删掉。我就不写了，也不再登这些网站论坛。实在忍不住写了，也找个地儿埋起来。
有时，我祈问上帝：我这样忙忙碌碌，劳苦愁烦的干吗还总是想这些？是怎么回事？这些话是你让我说的吗？这样的话我算不算尽职了？
或许是心理上需要倾诉。不说不行。说了，写了，心理上的负担就减轻了。也能塌实了。所以，我感谢 ，感谢这个版的负责人，让我有一个表达的场所。以前，我知道是谁支持我，现在我不知道。同时也感谢其他所有支持我的朋友。
这些天生意上的事多。年前想筹集资金注册公司跟亲戚闹了意见。初一前后四五天没出门的赶写。妻子有意见，我也发了脾气。总觉得这些文字作为新年礼物显得粗糙，不够精致。这让我感到惭愧。
|
|
|
|
|
