大国的兴衰 -三谈“盎格鲁-萨克逊”
发贴人：221.224.37.*
发贴时间：2008-2-9
【复制本帖地址】[必看]
|
盎格鲁-萨克逊的崛起和持续强盛的根本，主要并不是通常人们所说的什么经商、民主等等。其根本秘诀在于“避免并成功利用大陆国家，在大陆过度争强和因此造成的牵制和损失。”
其他大国的兴衰得失无一例外都是“在大陆过度逞强，过度争强！”
最先探寻通往印度航路的是葡萄牙人。在葡萄牙国王的要求下，罗马教皇于1455年颁布授予葡萄牙海上霸主地位的特权令：“凡属业已征服或将被征服的地方，均应让与并归属国王阿丰索、王储及其继承者，自博哈多尔角至几内亚全部海岸以及整个东方，今后将永归国王阿丰索及其继承者享有主权。”教皇的特权令，不仅把海洋，而且把已经侵占和将要侵占的一切地方都给予了葡萄牙。
1578年，葡萄牙国王斯巴斯蒂安发动对北非穆斯林的圣战，战败身亡。1580年，西班牙吞并葡萄牙的同时继承了葡萄牙的海外殖民地，西班牙成为当时世界上最强大的国家。而葡萄牙的势力则随之大为削弱。如果葡萄牙也有个英吉利海峡。情况肯定要好得多。
自从罗马帝国灭亡后，天主教及欧洲上层总有个诉求--------恢复罗马帝国。不只是缅怀昔日的辉煌，更有其现实迫切的安全压力。即欧洲各诸侯国的不断的彼此征伐。尤其是后来穆斯林对欧洲的压力。这个诉求也跟君主们的私利结合起来，既是动力也是阻力。崛起的西班牙也不例外。西班牙希望成为欧洲的主宰。它以天主教的保卫者自居，对欧洲新教势力报以敌视。1570年2月25日，新教皇庇护五世革除伊丽莎白的教籍。西班牙随即准备讨伐英格兰。腓力二世 Philip Ⅱ（西班牙国王1555—1598年）在位时，西班牙和超级大国“奥斯曼土耳其”也进行了多次的冲突（当时奥斯曼土耳其占有北非，中东和东欧的一部分是真正的超级大国）。这些战争带来了极大的消耗。因此，西班牙把富庶的尼德兰做为“经济奶牛”。更不允许那里的新教思想的发展。最终导致1881年，荷兰的独立运动。这催生了另一个殖民大国。
鉴于这种“罗马帝国”情节。现在所理解的“封建专制”这概念是很片面的。最明显的片面是忽视了对外抵抗威胁，还有忽视了制止内部战乱两个方面。
英国资产阶级的那个“革命”，还有尼德兰革命，被作为一个标志性的事件。结束封建专制，在政治上、经济上为资本主义的发展开辟道路。是现代化的关键，也是强国的关键。
这是一种共识性的结论，认识。这当然有道理，但是有很大片面性的。甚至就是“狗带嚼子-----胡勒！”
英格兰国王亨利七世（1457年1月28日—1509年4月21日）， 就推行重商主义，有“商人的国王”的称号。都铎王朝的历代君主都实行重商主义政策。法国亨利四世(1553年12月13日—1610年5月14日)同样奉行重商主义原则。路易十四也实行重商主义。兵锋所到之处，就是资本家的利益实现之处！
荷兰的独立也主要不是资产阶级的胜利。西班牙由于“无敌舰队”的覆灭和对法国雨格诺战争干涉的失败，已无力扑灭尼德兰革命。在拖延了29年之后，在法国和英国的干涉下，1609年西班牙腓力三世终于和联省共和国缔结了十二年的休战协定。西班牙第一次承认了联省共和国为“自由的地方、会议和省份，他们对它们不得有任何要求”。没有承认荷兰的独立。而“十二年的休战”尚未结束，西班牙就卷入了欧洲“三十年战争”。并且最后失败。后来又有“西班牙王位继承战争”。它的王位继承都不能自主了，还怎么保护自己的领地。西班牙宣布要讨伐英格兰后，盎格鲁-萨克逊不敢正面对抗，就派出大量海盗不断袭击西班牙的船队。荷兰资本家对西班牙船队及殖民地的打击更大。但是，西班牙还是被大陆强国主要是法国击败的。路易十四在恢复了国内秩序，财政状况良好，又有一支强大的军队的情况下，便开始了他称霸欧洲的尝试：第一个打击对象便是西班牙。
西班牙的衰落的过度逞强的结果。这给了尼德兰资产阶级机会。
荷兰是欧洲第一个资本主义国家。脱离西班牙后它的生产迅速提高。不过单说是资产阶级促进了生产力的发展，也是很片面的。第一次英、荷战争时，英国海军封锁荷兰。它的经济受到巨大打击。资本阶级怎么不大力促进生产力的发展呢？路易十四性向荷兰进军，荷兰无奈地决开海防大提，自淹国土。那时资本阶级怎么不大力促进生产力的发展呢？荷兰的迅速崛起正直欧洲“三十战争”之际。各国忙于战争，给了荷兰机会。资本主义繁荣在于新的生产方式，更在于战争。
荷兰资本家太张狂了。他们到处排挤英国商人。在英国领海捕鱼，到英国国内高价出售。惹得盎格鲁-萨克逊倾全国之力备战。他们本来是盟友。又都是新教国家。但是根本上还是荷兰惹恼了“太阳王”法国的路易十四。
路易十四为了征服这个小国家，使用的正规部队和金钱之多，使任何侵略过世界某一部分的征服者都为之逊色，仅战备就消耗了当时的5000万法朗。法国的30艘装有50门大炮的军舰同英国的100艘舰船的舰队会合在一起，陆上还拥有30多万人的正规部队和一支强大的炮兵。
等大兵压境，盟友弃之不顾，惊恐万状的荷兰三级会才议致函路易十四，低声下气地询问国王：进行大规模战备是否针对荷兰这个多年的忠实盟友？他们在什么地方得罪了他？他要求什么赔偿？
如果路易十四策略一些的话，有这些优势，不必费多大劲就可以得到巨大的好处。怎么也可以弥补巨大的备战费用。可是他逼的荷兰人除了凿穿拦海大堤，自淹国土，拼死抵抗外，没有其它选择。
荷兰没有英吉利海峡。凿穿拦海大堤，军舰才能开近来，保卫首都阿姆斯特丹。这场战争持续了有四年，荷兰遭到了很大的打击和牵制。尽管荷兰有着强大的舰队和海洋贸易，但是它是大陆国家，不能保护自己，或是必须耗费巨大地组织陆军跟大陆强国进行耗费巨大的战争。荷兰的国土又狭小。所以到“西班牙王位继承战争”后，荷兰已经是二流国家。
荷兰的落伍还有其它因素。它的资本家太注重商业利益。其他欧洲国家，首先是英国和法国，已经系统地实行保护本国工业的政策，荷兰则相反，资产阶级为了取得商业利润，却让廉价的外国商品充斥国内市场，因而扼杀了本国的工业。
所谓 “第三次英、荷战争”实际上是这场法、荷战争的一部分。不久英国很敲了荷兰一笔竹杠后退出。
同样，法国、俄罗斯及德国的兴衰得失也主要是他们在欧亚大陆上的过分逞强。
几千年来，欧亚大陆上的居民彼此征战交融。有着强悍的民风。否则就会被消灭或者成为附庸。要想在欧亚大陆称霸，要有强大的军事、政治力量。代价也巨大。葡萄牙、西班牙、荷兰、法国、俄罗斯、德国都无可避免地在欧洲大陆上称霸，或是受其他大陆强国的威胁。彼此牵制巨大，消耗巨大。他们的海上力量也因此就受到影响。
英国的情况则不同。1337年 - 1453年间，英格兰跟法国打了116的战争。先胜后败，又赶上黑死病。巨大的损失却一无所获。在玛丽一世的最后几年和伊丽莎白的开始五年中英格兰不断被从法国大陆上驱逐。这给英格兰的自尊心给予了很大的打击，而且使英格兰彻底放弃了它在大陆的野心。
英吉利海峡，没有在欧洲大陆的野心加上适当的策略，欧洲陆地国家彼此在大陆的野心和彼此的牵制、伤害。同时陆地的威胁也使他们的海军发展受到牵制。所有这些使英国本土有了安全保障和相对强大的海军。也使英国在本土安全的基础上，排除其他大国对本国政治干预的基础上，在相对强大海军的基础上，有足够的力量在亚洲，非洲和美州成功的竞争，扩张。并战胜其他的殖民对手。这是盎格鲁-萨克逊立于不败并持续强盛的主要原因。它的“议会民主”“君主立宪”是在这些的基础之上发挥作用的。否则“议会民主”“君主立宪”还有自由、人权等等就只能是无源之水，只能是无本之木！
美国的历史几乎就是英国发迹的翻版。它有两洋做屏障，也推行大陆“均衡政策”。在其它大国相互战争、牵制消耗之际，美国疯狂扩张并取代其它大国的势力范围。
英、美的议会民主有优点。可是人们对它的评价还是过高了！19世纪末，美国和德国的工业生产超过了英国这个“日不落帝国”。德国的殖民地比英国要少得多！一战时德国的海军技术是超过英国的。一战后，美国在欧洲人眼里就是个爆发户。二战后，在欧洲人看来美国人不过是嚼着口香糖，开着雪伏莱的市侩。
苏联100万苏联红军进攻东北的6，70万日军，如摧枯拉朽一般。那里也有日军多年苦心经营的防线。相比之下，美军在太平洋诸岛上，在绝对海、空优势的条件下的什么“越岛进攻”“蛙挑战术”是不是就是“小儿科”？
英国的“均衡政策”与其说是理性，不如说更多是无奈。相同条件下盎格鲁-萨克逊比不了大陆居民的战斗精神。当然，他们也因此避免了在欧亚大陆上与大陆强国直接对抗所带来的巨大的代价。加上英吉利海峡，英国获得了持续的安全和在此基础上的持续的发展。美国的情况类似。总之，简单一句话，盎格鲁-萨克逊繁荣的根本是“挑起矛盾，从中渔利！”
看看现在美国对中国的战略吧。他们极力制造中国内外部的矛盾。打算让中国人身陷其中，他们好从中渔利！琉球、钓鱼岛是一例；台湾是一例。韩国人说他们地少人多，要到中国来寻求生存空间。如果没人教，笔者相信：就是回炉再造八回，棒子也说不出这样的话来。再看看越南这斯。还不是有人给它撑腰。
笔者以为针对这种策略。首先要有级别不算低的军人，或是个别重要的媒体时不时的就放出狠话：如果美国敢于直接军事对抗或是在中国对第三者用兵时，美国敢于支持中国的敌人，中国就将其一同毁灭。其次，对于制造麻烦的小崽子，象韩国，就支持朝鲜在适当的时候，在有争议的地方给它一炮。针对越南这鸟儿，要用一切手段，包括犯罪，黑社会等造成柬埔寨及老挝等与越南之间的纷争，特别是民众之间的冲突。让它没有精力给中国找麻烦。当然作为政府表面上还是要做些高姿态的。但是也不必过分隐瞒。明确让它们知道跟我找麻烦的下场。总之，不让盎格鲁-萨克逊制造的矛盾缠住自己，不让盎格鲁-萨克逊再从中渔利。
英国实行过“孤立政策”，美国也实行过“孤立政策”。可是他们不是大好人在过于洁身自好。而是在寻求适当的时候出手。可是国内学者包括官方在谈及这些问题时，就是认为那是“大好人在过于洁身自好”。不可思议，值得思考。
盎格鲁-萨克逊是很独特的。人们研究它，主要并非是单纯地了解它，而是在借此反思自己的过去和探索自己的未来。
能否准确认识盎格鲁-萨克逊关系到中国现在及未来的政治走向；关系到中国现在及未来的繁荣稳定；关系到中国现在及未来的，也是人们梦寐以求的大国，复兴。
*************************************************************************************
没有什么能拿的出手的。只好写几段文字作为新年礼物，献给 ，献给这个版的负责人，同时也献给其他所有支持我的朋友。以前，我知道是谁支持我，现在我不知道。
我最早上新浪网，把自己所写的整体发出。结果很快被整体退回。我象挨了一闷棍。随后，又单个在新浪的论坛上发了几篇，觉得没多大意思，从此就及少再登这个网了。
搜狐-煮酒论史版的版主是个历史专家，精华里有许多他的文章。我的帖子在那里发一个，给消一个。几乎没有让人来得及看。也许专家认为我在他面前论史是在“太岁头上动土”。在别的版上又发过几篇，时间不长也都被消掉。两年多来，我也及少再登搜狐。
同样，在新华我的帖子也被删掉，主要是军事版。两年多来也及少再登这个网，这个论坛。
2005年，我是人民网军事版十大原创之首，按姓名笔画排，我的网名几个月在右上角的优秀楼主上。有一段时间，我想以那里为主，毕竟那里人多。可是又过了几个月。我的帖子都被删掉。原来的网名好象也登不上去了。我也就及少再登这个网。
别的网站我也上过几次。觉得没多大意思。那时我想如果 也这样把我删掉。我就不写了，也不再登这些网站论坛。实在忍不住写了，也找个地儿埋起来。
有时，我祈问上帝：我这样忙忙碌碌，劳苦愁烦的干吗还总是想这些？是怎么回事？这些话是你让我说的吗？这样的话我算不算尽职了？
或许是心理上需要倾诉。不说不行。说了，写了，心理上的负担就减轻了。也能塌实了。所以，我感谢 ，感谢这个版的负责人，让我有一个表达的场所。以前，我知道是谁支持我，现在我不知道。同时也感谢其他所有支持我的朋友。
这些天生意上的事多。年前想筹集资金注册公司跟亲戚闹了意见。初一前后四五天没出门的赶写。妻子有意见，我也发了脾气。总觉得这些文字作为新年礼物显得粗糙，不够精致。这让我感到惭愧。
|
|
|
|
|
