中国电影08年面临的十大抉择
发贴人：61.133.241.*
发贴时间：2008-2-18
【复制本帖地址】[必看]
|
一、是分级还是继续删减？ 早在《英雄》获得成功之时，国内就嚷嚷着要建立电影分级制度。如今几年过去了，还是连个影子都没见着。
于是，敏感如《色戒》、《苹果》这样的电影，为了保证在大影院上映，就推出所谓删减版。而要看完整版，得去香港。这实在可以被称为又一件具有中国特色的事情。
但是，由于删减版的推出没有统一的至少为大家所共知的标准，很难说其中的人为性因素有多少影响。举个简单的例子，当年张艺谋的《满城尽带黄金甲》里不过穿个挤乳装，立刻就有一大群道德卫士出来指责不绝，而如今《色戒》、《苹果》带给人的视觉冲击与《满城尽带黄金甲》已有天壤之别却不见当初那群道士，试想，假如要这些人决定删减版的版本，还有公正可言吗？
更何况，分级制的初衷是为了保护儿童和青少年，通过法制方式避免他们看到一些在他们那个年龄还应该避讳的东西。而删减，其终极目的就是为了上映，当中恐怕没有多少保护谁的意思。
忽略儿童与青少年的中国电影，需要分级制。
二、尽兴还是尽“性”？
说白了，看电影就是图一个高兴，从电影中的人物身上找到共鸣，把自己的喜怒哀乐放纵一把。即我们原来讲的尽兴。
但在2007年，似乎已经有一种趋势，就是无“性”不电影，甚至，好像有性方尽兴。
看着我们熟悉或者暂不熟悉的演员在银幕上肉搏，而我们的身边可能还坐着不知谁家的倒霉孩子，真是不知说什么好。
难道电影没有这些东西就不行吗？
如同电视上的广告，仿佛中国的男人都有勃起的困难，女人都有妇科病似的，我们的银幕上现在真是需要“洁尔阴”了，问题是，谁来洗的能让我们放心呢？
三、展示人性还是兽性？
电影从某种意义上讲，是有着积极的引导作用的，这在80年代之前的中国电影以及引进海外电影中都有反映。所以那个时候，电影中人物的言行都会受到模仿，为我们的生活带来许多乐趣。
但之后，一些打着所谓揭示人性本质旗号的电影开始出现，于是发展到现在，我们的电影越来越不纯净，而变得乌七八糟。不少电影纯粹沦为编、导、演员们的一种情绪宣泄，却被授以“展示人性”的称号，但在我看来，他们就是把人性中的兽性加以放大，以此满足一些观众的低俗心理，这样发展下去，真是可怕。
看过一部伊朗的关于一个男孩儿为自己的妹妹争取一双球鞋的电影，非常感动。
而我们的孩子，却在不停的卖弄着成人化的语言，获取廉价的笑声，看不到一丝孩子的天真。
我想，如果我们的电影再继续兽性大发下去，谁知道我们的下一代会是怎样的一副嘴脸呢？
四、原创还是翻拍？
内容的贫乏是现在中国电影的最大缺陷，一个主要表现就是缺少原创，更多的是在翻拍。
其实，这也从一个侧面反映出中国作家的弱势，数数那些所谓作家排行榜上的人物，他们有多少作品被改编成电影与我们见面了？为什么会是这样？
难道看过他们书的导演就看不上他们的故事，亦或，根本没有时间看，那这些作家挣得是哪些读者的钱呢？
当然你可以说美国也在翻拍，但不可否认的是，我们看到的更多美国电影，都有很醒目的字幕：原著×××，或者：改编自×××的（畅销）小说。
据说国内给编剧的出价太低是造成原创剧本青黄不接的主要原因，这当然也反映出中国观众的非正常观影态度：看导演，看演员，而不在乎故事是谁编的。所以，编剧的价值大打折扣。
五、大投资是投在人头上还是制作上？
轰轰烈烈的《投名状》，李连杰一个人的片酬就拿走了投资的一半儿，据说这还是看在友情的份儿上。
不去说这值不值，而是，算下来还能有多少钱花在电影的制作上，这样的电影创作模式值得认可吗？
真希望《大电影》阿甘拍摄第三集的时候虚构这样一个故事：影片开拍前号称投资5000万，但付完演员片酬，只有一万元的制作费用了，看最后会出来一个什么玩意儿。
所以，听说李连杰花两个亿建豪宅，然后又一本正经的说他的“壹基金”，我就有一种说不出的不协调感，尤其是想到他的“友情片酬”。
六、看多数人的电影还是看少数人的电影？
中国电影从有贺岁片这个概念以来逐渐形成一个态势，就是一年就等那么几天，那几天就盯着那么几个人拍的所谓大片。
其他的导演，好比是空气：存在但眼里看不见。至于他们的作品，媒体也是爱搭不理的一副德性，势利无比。
这是非常不正常的现象。
前几天《集结号》的上映，中央台又是《新闻联播》，又是首映直播，包括以前的几部大片，全是这套路子，似乎这就是为中国电影摇旗呐喊了，可是，我呸！
中国电影一年不会就出这么几部电影吧？凭什么单单把这几部搞得兴师动众？难道其他的电影就不值得一提吗？
怎么？投资大？你中央台不是常号召大家牢记“两个务必”吗？怎么那些拍电影在投资上显得艰苦朴素的这么不招您待见？应该吗？我想这样下去，少数导演迟早会像《集结号》里的九连，给孤零零的扔到一个地界儿，连个援兵都没有，人家还说这是信任你。
中国电影，不应该人为出三六九等。
七、对现代都市题材是正视还是回避？
如果说艺术源于生活，真不知道中国现在的编导究竟是来自于古代还是当代的农村，从他们的作品来看，似乎没有几个是生活在都市的，因此才会无动于衷。就算涉及都市题材，也要么就是主旋律的人物传记，或者反腐倡廉，很少有反映普通百姓生活的作品。由于都市题材方面的作品寥寥无几，乏善可陈，所以中国电影很容易分类，今年如果不是冯小刚整出一部战争片，那么可以想见，国产电影无外乎古装片、农村片，或者，找几个演艺圈里的后代，即便他长得歪瓜裂枣，也要撑出一部青春片----我吐！
八、票价是持续还是降低？
中国电影绝对不是世界上最好的，但票价一定是最贵的。虽然有半价日，但即使是这一天观影，一人也至少要付20—25元，换言之，平时一张电影票的价格是40---50元（以乌鲁木齐为例）。而城市的最低生活保障金（以乌鲁木齐为例）也就是不到400元。
记得当初武侠大片《少林寺》上映时，一张票不过是0.25元，只是现在票价的200分之一。根据这个比例，我们的工资至少也该涨到8000—10000，但我知道，我这么说，绝对有人说我疯了：我现在就是个月工资2000元的水平，而且已经工作20年了。
根据这种状况，中国电影如果要在百姓的支持下发展，又不愿意降低票价，就该以观影人数来说明上座率，否则，中国电影迟早会为自己所害，这也就是我下边要谈到的问题：盗版。
九、对盗版是暗度陈仓还是坚决打击？
我上中学的时候，一个月只要节约几次车钱，就可以把当月电影院的片子看过一圈，算下来也就是四五块钱。。如今我工作了，就是跟着车跑也没用，因为票价确实太高。
所以我身边的不少朋友，除非是听到强力推荐，几乎都会选择买影碟的方式观影，而毫无疑问的是，影碟也多为物美价廉的盗版----这已经算不错了，还有的去网上下载刻录，更便宜，而且画面有保证。
这该怪谁呢？
在我看来，盗版在中国仿佛方便面，你说它有什么营养价值那全是唬人的，可它也能缓解一时的饥饿。盗版虽也确实存在着质量的问题，可因为它便宜，也能缓解一时的好奇，有多少人会真正拒绝呢？
即便是电视台，我就说新疆的有线台吧，我估计十有八九的片子也就是从街上买回来一张碟子，然后，靠插播广告挣得盆满钵满。至于购买播映权？别逗了。
所以观看大片还有一种办法，等所谓的正版影碟上市后，就等咱们的TV吧！
可是这样的状况，正常吗？
十、电影是讲故事还是玩儿技术？
过去，技术是为了讲好一个故事的辅助，如今，故事却成为电影技术手段展示的辅助。这虽然不仅仅是中国电影的问题，但显而易见，中国电影长期的剧情空洞及雷同使得当前电影技术化的趋势更加突出，也直接促进了中国电视剧剧情拖沓、瞎编乱造、人为刻意的制造情节的现象，反过来，这种“审美方式”又严重影响了中国电影的编导，使他们更多的时候在面对新作的时候首先考虑的不是电影中应当表达怎样的人文精神，而只是在寻思怎么才能搞个电脑技术增加视觉效果，这种对观众简单的判断，迟早会造就出一群白痴。
怀念过去的电影，那时它们都叫做“故事片”，后来又有了“武打片”，现在，分类是越来越细了，可就像如今天气预报又说什么晨练指数，又说什么舒适指数等等关于指数的废话一样：就是天气预报的温度不准，真不知道这是社会的进步还是悲哀？
|
|
|
|
|
