美国为击落USA193寻找的理由是避免星上燃料对人类造成危害。
卫星在坠落时其速度超过11公里/秒，卫星与大气的摩擦将会使卫星解体，燃料也将会在大气中燃烧。要想避免解体、燃烧是非常困难的。经特别隔热设计、制造的哥伦比亚航天飞机在返航时，仅仅是部分隔热层受损，返航速度远小于11公里/秒，结果还是机毁人亡。历史上只有前苏联的一颗坠毁卫星（核动力），造成加拿大部分区域的放射性污染。美国也不会在乎杀死几千外国人。在伊拉克战争中，美国及其盟军杀死了5万多伊拉克平民（不是萨达姆的军人）。
网络及媒体已经分析不少有关这次击落卫星的内在动机，如:（1）验证舰载导弹防御系统能否用于摧毁敌方卫星；（2）确保USA193星上敏感技术不外泄；（3）试探中国，向中国表明美国也有击毁卫星能力；等等。这些猜想基本上都是站不住脚的。（1）舰载导弹防御系统并不能通过这次试验就验证其能力。一、卫星的高度不够，只有246公里高，对于800公里的太阳同步轨道卫星能否有效，不能说明问题；二、卫星的速度7.5公里/秒小于正常卫星的速度（差别不大 10%以内）。（2）卫星坠毁很少有新技术泄漏，KH-11型的卫星坠落USA193并不是第一次，以前从不击落。（3）美国在60年代就具备导弹击毁卫星的能力，也开展过实验。并不需要告诉中国，美国没有在这个技术上退化。海底捞月看完这个新闻久久不能平静，前面写了一些有关中美在航天上的差距，这个差距地球人都知道，并没有因“嫦娥一号”的发射而缩短，甚至告诉美国人这个差距由于“嫦娥”团队的“铁三角”、“四人帮”浪费了中国宝贵的航天经费而与美国越拉越远。
温家宝总理在出席“欧阳坑”月照揭幕仪式上引用了一位老华侨的话：大意是中国的卫星能飞多高，华侨的头就能抬多高。听听老华侨的话，我们这些航天发烧友们都会感到脸红，如果我们还有脸的话。美国的“旅行者-1”已经于2005年飞出太阳系，距地球100多亿公里高；欧洲的“尤利西斯”已经多次飞越太阳的南北极，“惠更斯”探测器已经在土卫六上着陆，“罗塞塔”在飞往一颗彗星的途中；苏联的“璐娜”1959年就飞越月球，苏联人探测过火星、在金星上成功着陆；就连小日本1992年发射的“地球尾巴”卫星，也飞到了距地球200万公里高的地方。
借用今年春晚的流行语，做什么技术研究让人揪心，探月；做什么技术研究让人最揪心，中国探月。美国这次击落卫星的行动，似乎在暗示中国，不要因为“嫦娥一号”的发射成功，就脑袋发热。它对中国的航天技术发展毫无用处，不要做出任何过激的行为。
同时美国也在暗示中国，想利用中程弹道导弹攻击美国的航母，并不是件很容易的事。美国航母战斗群保持400公里半径的防护区域。 美国的舰载导弹防御系统可以击落USA193卫星，也同样可以击落弹道导弹。这似乎在暗示中国，即使中国在东南沿海布置了1000多具中短程导弹，美国还是有能力在必要时干预台海军事冲突。
为了捍卫祖国的领土完整，抑制台独势力的铤而走险，我们军方有必要进一步思考在必要时阻隔美国干预台海军事冲突的军事技术手段。弹道导弹是一种选择，但不是“杀手锏”。
