ido社区-ido.3mt.com.cn社会军事中国加油 XML

韩国团体抵制中国旅游


发贴人:211.158.128.*     发贴时间:2008-2-27    【复制本帖地址】[必看

  >>  
 

  看来网上的传言并非空穴来风,近日,中国和韩国因为古代高句丽王朝的历史归属争议再起风波。

对于中国社会科学院近日有意把有关古代朝鲜高句丽和渤海国起源自中国的论文,结集出版为学术专著,韩国朝野反应激烈,更有民间团体发起“拒绝前往中国旅游”运动。而中国社科院学者则表示不会与韩国就此论战。 

  据韩国《东亚日报》报道,中国社科院中国边疆史地研究中心2002年开始负责“东北亚工程”,并有意在今年内,把自去年9月起登载在其官方网站有关古代东北亚史的论文摘要正式出版。这些论文都认为,二千年前在中国东北及朝鲜半岛建立的高句丽王国,与日后出现的高丽和朝鲜族不能混同。高句丽及在公元八至九世纪出现的渤海国,皆属中国唐朝直接管辖的郡。 

  韩国报道认为,这违反了2004年中韩两国为消除双方关于历史问题的摩擦而约定的“口头谅解”。 

  韩国执政的开放国民党发言人禹相虎抨击说:“北京对历史的持续歪曲是无法忍受的。”他要求韩国政府立即采取外交行动,并警告北京此举将损害两国关系。对于国内舆论批评官方处理此事态度过于“软弱”,韩国副外交部长李圭亨5日表示,韩国将严肃处理“中国和日本对韩国历史的篡改”。他说:“政府应该态度鲜明地严肃处理历史歪曲和其它涉及领土的问题,对中国也不应例外。” 

  另据《星岛日报》报道,包括“国学运动市民联合”及“世界国学院青年团”等韩国民间团体,5日召开记者会强烈批判中国社科院的做法不仅扭曲高句丽、古朝鲜及渤海史,甚至从根源上动摇了大韩民国的正统性。团体计划即日起发起“拒绝前往中国旅游”的运动,发起一千万市民抗议联署及前往中国大使馆静坐示威等,要求中国政府就此向朝韩人民正式道歉。 

  中国社科院中国边疆史地研究中心主任厉声则表示,对于韩国方面再度挑起争论感到不解。他说:“不理这事,我们不会和他们进行论战。”厉声还气愤地说,“一个国家有一个国家的主权,你可以说自己的观点,但不能不让我们研究啊。现在(中韩)有正式的对话渠道,但没办法对话。” 

  中国学者认为高句丽和渤海国均为中国古代少数民族建立的地方政权,但韩国学界则认为两者是现代朝鲜民族的起源。前年,此争议演变成中韩外交风波,后来双方达成口头谅解协议,搁置有关历史争议。 

  高丽国曾统治朝鲜半岛的北半部以及中国东北的大部,高丽王朝存在时间从公元前37年至公元668年。之后,渤海国继承了高丽国的历史,从698年立国,直至926年被契丹人所灭。 

  另据韩国媒体报道,为了把古朝鲜史、高句丽史、渤海史等朝鲜半岛古代史全部编入中国史,中国正在如火如荼地开展“东北工程”。6日上午,中国在长白山天池举行了第六届亚洲冬季运动会的圣火采集仪式。第六届亚洲冬季运动会将于明年1月在吉林省长春市开幕。韩国媒体认为,可以将此视为企图通过长白山的“中国化”,来抹煞该地区内韩民族历史的一环。



上一贴:大英博物馆里的中国文物  行家请进 图
下一贴:台湾网友:真实的台湾状况大半不支持台独分子
科技IT
IT世界
数码生活
通信网络
汽车时代
生活娱乐
体育焦点
娱乐八卦
开心爆笑
旅游美景
健康综合
房产装修
社区文学
鬼话恐怖
网络文学
史料杂话
长篇嚼字
情感男女
星座情感
情感世界
男人女人
动漫空间
动漫发烧
游戏发烧
影视发烧
音乐发烧
摄影贴图
贴图空间
摄影空间
社会军事
中国加油
股票经济
新知文化
社会万象
  >> 查看发言   [本主题共有帖数 1 篇]
2楼     Re: 韩国团体抵制中国旅游
  这棒子还不知道是谁在篡改历史呢?还有脸了
  作者:反韩    2008-8-2 17:12:00
   
 
  >> 查看更多评论   [共有1条评论]
快速回复


点评: 字数0
姓名:


  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款