ido社区-ido.3mt.com.cn社会军事中国加油 XML

论台海局势之 -狭路相逢勇者胜


发贴人:61.136.144.*     发贴时间:2008-3-1    【复制本帖地址】[必看

  >>  
 

   兵者,国之重器,

不可轻言战事,然,有兵不用谓之"随",随者失战机和大流,动国之根本也!
   台湾是新中国建国之初就已经确定的中国领土范围,属于国家内政,领土完整是国家的根本利益,不存在任何的谈判余地,若一个国家的领土主权能用谈判来商议的话那么整个中国都会面临"谈判"的可能,每个省每个地区如果都和中央谈判,那么中国将国将不国,国之根本动摇,那民族的复兴人民的安居乐业都会成为一句空话!国内很多人怕战厌战,认为不打仗就好,象现在这样事不关己,高高挂起,就算中国失去台湾甚至失去的更多,只要自己能安居乐业就好,总而言之不打仗就好.其实这是一种短视的行为,为什么现在大家能安居乐业,关键是目前世界处于一个相对战略平衡中,要是这个平衡被打破,某种势力能为所欲为的话那么世界才会进入真正的灾难,因为人都有一种不能回避的劣根性,就是自私贪婪,当某种势力达到了为所欲为的地步那么其他的势力必然都会成为他的奴隶,被暴力统治! 现在有人幻想美国的民主是多么的美好,甚至不乏有人还幻想外国人来统治我们是不是会更好,其实美国的民主是个假象,要是没有"不民主"的势力与他形成平衡关系,那么他的民主这张面具将会彻底撕去,露出暴力统治的根本嘴脸!试想若没有社会主义阵营能有美国对欧洲的金元外交吗?苏联的解体换来的是美国"无私的帮助"吗?再纵观人类的发展,从原始的奴隶制度(人本性流露的社会制度)到现在的制度,无不是因为利益的分配人类势力平衡妥协下的产物,若没有一件事物对另一件事物的制约因素,那么一切的平等一切的条约都是无从谈起的,势必是奴役与被奴役的关系,这是由于人类本身具有的自私性所决定的,不存在幻想的可能!
   现在世界相对的战略平衡其实是核战略平衡,若打常规战争,我相信还没有哪个国家能真正动摇美国的根本利益的,而且核战略威慑是一个事实的存在,若撇开不看势必犹如掩耳盗铃!说白了,美国跟我们讲民主,讲人权,讲和平是因为有核威慑的存在,要不早成现在的伊拉克了!既然互相有核威慑的存在,那么大家互相做事都应该有个度,只要哪家不是头晕到不想活的地步!那这个度就是国家的根本利益,国家的根本利益是不容动摇的,不然国也将不国了!但是目前的台海局势是美国居然想干涉我国的内政,动摇我国的根本利益,明显就越过这个度了,中国若没有实质性动作势必要动摇国之根本,顺其下去最后可能伏首称臣都没人要,只能当奴隶,再次成为列强瓜分的"东亚病夫"!试想当初苏联只想在古巴设立导弹基地还没侵犯美国的国家主权,美国就已经作出了誓死一搏的动作了,那么如今美国若直接侵犯中国的主权中国还只是不疼不痒的进行一下有限的局部战争,无异于被美国牵着鼻子走!打个比喻,一个强壮的强盗拿着枪闯进自己的家里要强奸自己的老婆,自己瘦弱也有把枪,强盗来了就说拿枪会死人要和你比肉搏,自己怕死就真的去和强盗肉搏,最后是眼睁睁的看着强盗把自己的老婆强奸了,最后强盗一看你是个孬种也不怕你了,把你的枪下了,想什么时候来强奸就什么时候来,想拿什么东西就拿什么,这是一个道理!
   中国现在真的应该清醒,现在的台海问题不是一个局部战争的问题,而是关乎中国根本利益的问题,根本的利益的问题需要根本的手段来解决,中国目前真正应该发展的不是那些不疼不痒的常规武器,而是真正能对美国甚至美国的整个阵营构成威慑的武器,若美国敢过分我们就敢用的决心,这不光光是个威慑,而且是必须执行!若怕死,那么就回到东亚病夫的时代苟且偷生,否则就应该拿上身家性命和美国赌上,不成功便成仁!而且使用核武器需要先发制人,而且做好完全彻底毁灭,甚至地球毁灭的准备!这不是因为我们疯了,不是因为我们不爱好和平不爱惜生命,这是因为有人疯了作出过分的举动,要怪也只能怪人自己的贪欲无法满足,自己为自己修建了坟墓!
   

上一贴:谢长廷打手枪 我怎么觉得眼睛挤错了? ____ 图
下一贴:日本,我不肖的儿子
科技IT
IT世界
数码生活
通信网络
汽车时代
生活娱乐
体育焦点
娱乐八卦
开心爆笑
旅游美景
健康综合
房产装修
社区文学
鬼话恐怖
网络文学
史料杂话
长篇嚼字
情感男女
星座情感
情感世界
男人女人
动漫空间
动漫发烧
游戏发烧
影视发烧
音乐发烧
摄影贴图
贴图空间
摄影空间
社会军事
中国加油
股票经济
新知文化
社会万象
  >> 查看发言   [本主题共有帖数 0 篇]
 
  >> 查看更多评论   [共有0条评论]
快速回复


点评: 字数0
姓名:


  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款