央视百家讲坛，干嘛把好奴才李莲英抬出来吓人？ 图
发贴人：59.191.116.*
发贴时间：2008-3-2
【复制本帖地址】[必看]
|
鲁国平文
中央电视台科学教育频道的百家讲坛曾经是我所喜欢的节目，一段时间以来几乎无论多晚我都经常看完，其中原因大家想来也有同样的经历，可以明白这样一个绝好的平台在编导弘扬经典传统文化的过程中得到节目质量和吸引力的升华也就是必然了，但曾几何时，我心目中的百家讲坛变了，变得庸俗和腐臭起来，那就是从于丹的开讲论语以及庄子开始，到大谈武则天的宫闱权力之争以及厚黑学甚至当前正策划的一些无聊话题的如今，不客气讲，百家讲坛的学术神圣光环不再，而是已经成为一个不折不扣的贩卖文化女尸的古董市场以及名利场！
特别是最近北京师大二附中高级教师纪连海主讲的15集的《正说李连英》根本就是肉麻当有趣，把一个浑身散发出来封建死尸味道的怪物抬出来吓人，之前他登台深圳晶报名人演讲周，就此向深圳听众最后总结道：“李连英是时代的产物，他的出现不必论是祸还是福，但至少可以证明一点，穷人的孩子也能通过科举、高考之外的其他途径翻身。”他的这个结论引发了在座听众的笑声。不过难道我们听见了仅仅是会心一笑，而不是警惕与思考甚至忧虑？
李莲英就是一个奴才，好奴才，聪明奴才以及命运好点的奴才而已，正象纪连海老师所认为的他是时代产物，可他却是一个让人恶心的思想与灵魂极其变态的怪物，在这样一个现代文明大行其道的社会公开谈论甚至借鉴李莲英的成功之道，那简直是在停尸房长叹他那已经散发出恶臭的白毛飘飘的僵尸的青春岁月。说实话，以前易中天，阎崇年，孟宪实， 康震，孔庆东，王立群等一批教授学者特别是易中天的对历史与文化经典的演绎确实给予人耳目一新的感觉，那种超然于历史的局限提升研究古人的独特人文视角非记易中天等一功不可，即使是阎崇年，孟宪实， 康震，孔庆东，王立群等虽然学术创新不够，但追求历史的真实一面在观众眼中也是一大亮点，一大贡献，而于丹等一些人差不多就是在弘扬封建糟粕了，她们把早已有定论的孔孟之道以及权谋之术利用央视这样一个独一无二得传播资源进行大量散播，无疑是不负责任的文化犯罪，并且节目运行中根本听不见或看不到一点儿批判的味道，这和节目鼓吹的：“打破原来少数人独霸学术界话语权的僵局，办成为一个开放性的大学”的宗旨相违背，百家讲坛的几处硬伤比如主讲人选拔范围与资格相对狭隘，观众反对意见不得进入讲坛辩论渠道，学术娱乐有余而民主精神不足，题材单一局限于古代却无法放眼全球以及未来等阻碍了节目继续发挥以史为鉴，继往开来，干涉现实的文化作用，不客气讲，某些大学教授们只顾一边和传统说书艺人一样夸夸其谈，捞取名利资本，一边根本不顾社会效益，大打卖书广告，败坏了一个中央级媒体通俗学术讲坛的形象！
一个女网友说过做女人越俗越快乐！而中央电视台科学教育频道的百家讲坛通篇演讲的陈芝麻烂谷子的历史污垢，其俗不可耐只会让人毛骨悚然或者敬而远之，而最近尤甚。在我全部听完纪连海主讲的《李连英》后，觉得翻版这样一个名奴才，名太监的故事根本是追求炒作效应，无聊之极，实际上从历史知识上看，清史洋洋洒洒阎崇年讲得不少，李莲英的本身历史价值含量就少得可怜，他既没有担当历史关键时刻英雄本色的独当一面，也没有刻骨铭心的离奇经历与情感历程，虽然贵至二品顶戴，但他完全是个宫廷中皇权身边的一个生活小爬虫，演绎他和历史的关系注定七零八落，胡编乱造，理不清头绪。象讲坛中探讨珍妃是不是死于李莲英之手有意义吗？一个奴才就是主子的一个道具，一个影子，甚至自己的感情和思想都是依附太后帝王的，此外讲李莲英的家庭生活以及三大姑八大舅的野史根本是狗尾续貂，至于研究他死后为何只有头没有身躯也是毫无价值的，他怎么死亡的并不重要，因为他的生命比鸿毛还轻，比狗还贱！就是从娱乐功能上来看也毫无必要，不错，如今一些旅游景点把展览女尸和木乃伊等恐怖的文物当作吸引观众的嘘头增加经济收入还情有可原，可在堂堂中央电视台的传播传统文化学术平台上总是摆弄这些令人作呕的东西，并且缺乏画龙点睛的现代思想创新嫁接，恐怕长期以往，不仅百家讲坛的路子越走越狭窄，观众也会越来越少！
我认为给予李莲英这样的老朽穿上时髦的现代文化历史外衣，但不如利用他揭开封建宫廷对太监阉人的人身羞辱於迫害真相，控诉专制王权对人性的戕害，尤其我等不愿意看到的是一些主讲人包括纪连海将这些可怜人当作穷人弟子成功的榜样，而他们成功的本质就是攀援富贵，奴颜媚骨，卖身求荣，丧失自我。事实上，今天讲历史人物不是不能讲，但这些要让我们后人知道的古人身上究竟有什么值得大书特书的东西很重要，尽管使古人一切具备文明人的高标准去取舍势必属于天方夜谭，可挖掘他们身上某些人性的闪光点或者历史价值等方面还是能够做到的，那种不问青红皂白毫无技术处理地把散发着腐臭的文化女尸首和木乃伊抬上讲坛的专家学者教师教授们未免太失当了，该不会目的就是叫我们后人如何学习李莲英做一个让主子欢心的好奴才吧？
据了解，百家讲坛最近的收视率一直再下跌，制片人正千方百计酝酿新的改革方案。目前在靠老牌子主讲人来撑场子，原因无非节目缺乏创意与创新，陷于俗套的老路，作为观众才不会为主讲人名目繁多的头衔与赫赫有名的权威而买账，内容不新颖，主讲人不具备代表性以及百家讲坛变成一言堂迟早央视这一名牌栏目将会被观众抛弃，遗忘！一句话，百家讲坛，李莲英在棺材里面目可憎不是你们的错，抬出来吓人就是你们的不对了！想生搬硬套现代人的价值观误人子弟贻害大方就更加难以容忍了！不可否认，百家讲坛是一个好的推广文化的大众教育平台，但内容应该来源于百姓的生活又高于百姓的生活，主持百家讲坛大计的改革者首先必须遵循这样一个基本原则！言虽不恭，却是一个热心观众的殷殷盼望，祝愿节目的改革能够成功，并且越办越好！
|
|
|
|
|
