2006年各省市高考报名人数及录取率排行
排名省份/市报考人数(万) 录取人数(万) 录取率
1 海南 4.1 3.6 88.00%
2 上海 11.38 9.1 80.04%
3 辽宁 27 20 74.10%
4 西藏 1.3678 1 73.10%
5 黑龙江 21.9211 16 73.00%
6 北京 11.0259 8 72.9%
7 天津 8.3584 6 71.78%
8 江苏 49.5 35 70.71%
9 浙江 35 24.7 70.57%
10 青海 4 2.8 70.00%
11 广东 51.74 36 69.58%
12 山东 80 50 64.4%
13 重庆 19 11.1 63.5%
14 吉林 17.2000 10.66 61.78%
15 四川 45.3269 26 60%
16 宁夏 5 3.2 59.5%
17 陕西 37.3157 22 59.5%
18 河南 78 42 58.97%
19 江西 35 20 58.3%
20 福建 54 16 58%
21 新疆 12.8108 8.0481 56.47%
22 安徽 46.3498 26.4 56%
23 湖北 53.3 31.68 54%
24 内蒙 20 11.9 54%
25 云南 18.1374 9 51%
26 山西 32 15 50%
27 广西 27.4904 13.750%
28 河北 55.76 27.32 49%
29 湖南 48 23 48.9%
30 甘肃 24.8 9.67 38.9%
31 贵州 7.5 7.5 38.67%
部属高校生源地方化调查:
北京最低上海等地最高 来源：中国青年报
部属高校是直属教育部等部委的高校，按理而言，其招生应该在全国依照大致同等的条件进行，但部属高校早已出现地方化趋势。
“北京大学不是北京人的大学”、“清华大学是全国人民的清华大学”，各地区中，北京受到的批评最多。但据笔者调查发现，从历年的招生来源计划来看，与其他地区的部属高校相比，北京部属高校在京生源比例非但不是很高，相反却是最低的区域，甚至远远低于全国部属院校本地生源比例的平均水平。以北京大学为例，该校本部招生来源计划中，2003年至2006年在京计划招生人数占全国计划总数都在13％以下。同期，清华大学在12％以下，中国人民大学、北京师范大学等更在10％左右。而同期其他地区的一些部属院校则大大超过了这一比例。大连理工大学、西安交通大学等高校的这一数据都超过了30％，而上海外国语大学、华南理工大学等部分高校则超过了50％。一份对全国部属高校2000年至2002年招生计划的分析材料也表明，教育部直属高校的本地生源比例全国的平均水平是44.76％。但地区差异明显，东部最高，均值为49.66％；中部次之，均值为40.69％；西部最低，均值为 31.93％。就具体地区而言，同期北京的均值为18.98％，是全国最低的区域。但对上海地区8所部属高校的数据分析却发现，该地区3年平均值高达 56.99％。南京大学也面临着同样的问题，该校2004年至2006年的招生计划名额中，江苏生源都占到了50％以上。
前不久洪可柱代表炮轰高招政策的文章一定有不少人读过，一直以来全国各地人民对北京上海的仇恨更是到了极致，对北京的妖魔化也到达了最高点。但是通过上面的数据不难看出，北京的高招并不像外人想象那样异常容易。长期以来，一直有一种论调，在北京就是弱智也能上清华北大。但是事实呢，北京的高招录取率排在第六，在发达地区中也只是处于中游水平。更有甚者，位于北京的部属高校本地生率全国最低。在大家抨击北京的时候有没有想过北京人已经在尽最大努力做到公平。大家在咒骂清华不是北京的清华，北大不是北京人的北大的时候，有没有想过南大，复旦，武大，浙大同样都是全国人的大学，而不是所在地的大学？
再者，洪代表身为武汉大学，华中科技大学的教授，浙江大学的顾问，在炮轰北京上海的同时有没有想反思过自己的学校？
我不禁要问洪代表这样抨击北京上海，到底是为了高招公平还是别有用心？到底是在挑拨地域矛盾，还是在为广大考生谋福利？
到底是谁在妖魔化北京？在台独势力最强大的时候刻意挑起地域矛盾？
