中国到底需要什么样的"飞速增长"？中国应当对那些“发展”痛心不已 --- ido.3mt.com.cn

这五年拉动中国消费增长最大动力应该是飞速的城市化带来的。

城市化带来了房地产的发展和不断上升的地价，飞速的城市化相互支撑，为垄断经营国有土地的地方政府，提供了源源不断的财源，成为支撑各地城市化的主要资金来源。更为重要的是，土地融资的模式，从杭州上海等地发源后，在过去几年，迅速被各地借鉴为各工业园区建设资金的主要来源。

实际上，浙江的增长是以轻工业和家电为龙头的，但是自从上海的土地融资模式这个怪兽来临之后，杭州湾就变成了企业跑马圈地的乐园，这种模式是消耗土地，换取短暂的“飞速增长”，并不可取。

　　除了住房，消费升级还发生在汽车这一关键领域。从2002年产销突破300万辆，到2007年达到约880万辆，汽车业产值在2006年就达到1.55万亿元。

中国是个平均耕地不大，平均资源也不丰的大国，私人汽车的发展，已经带来城市道路拥堵，空气恶化等一切困扰，还能这样发展下去吗？

所以从表面看，尽管房地产和汽车这两大产业，2007年累计销售4万多亿元，成为带动中国消费升级的中坚力量，并与地方政府联合推动的城市化建设和基础建设投资相叠加，但是实际上，他消耗和挤占掉的是使本来可以在核心知识高端产品上投入的资金。

汽车和房产业确实共同带动了上下游矿山、冶金、机械、水泥、建材、煤炭、电力、石油石化等部分重化工业持续快速的投资和产能扩张，但是说他会引发了中国经济自建国以来第二次重型化显得过分，如果真的是这些因素使得重化工业超越轻工业，在过去五年成为支撑中国工业增长的主要动力。共和国决策者脑子如果不是有水，那么就要仔细掂量一下它的可持续性了！

说将来十年消费的动力更多来自国民收入提高后带来消费升级。吃也是一种消费，作为刚走出贫穷的老百姓，当然先花钱，就是住吃行，关键是下一步向何处去？就在于向何处引导升级？引导国民买大房，买好车，多旅游，还是引导国民把钱投入在网络，通讯，电子，清洁能源和保健等高科技时代的学习和探索上面？