ido社区-ido.3mt.com.cn社会军事中国加油 XML

绝对过瘾 如果我是秦刚


发贴人:219.230.188.*     发贴时间:2008-3-27    【复制本帖地址】[必看

  >>  
 

    近期中国外交部发言人秦刚在回答外国记者的提问时,似乎有些过于客气了。

为此,我毅然决定临时客串一回,让我来回答一下这些别有用心的记者们的提问。

发言人(客串):现在我愿意回答大家提问。 

  问:中国政府一直向国际奥委会重申将保证外国记者在华采访的自由,却为什么不允许天空新闻频道和一些其他通讯社的记者采访近日在西藏和其他藏区发生的暴力事件? 
    答:第一、我们正在组织外国记者赴拉萨采访。
        第二、鉴于在拉萨及其他地区发生的事件,当地政府采取一些限制性措施是合理合法的。
        第三、不管是“天空”新闻频道或是“地下”新闻频道都必须尊重中国的法律法规。在这一点上我们不会含糊。 

    问:外交部明天将组织10余家外国媒体赴拉萨采访,请问你们选择媒体的标准是什么? 
    答:尊重事实,客观报道,“做人不要太CNN或者BBC”,这就是我们的标准。

  问:美国国务卿赖斯称,达赖是和平主义者,中国政府不应暴力镇压“和平示威”,而应通过对话解决问题。日本自民党前干事长中川秀直在同戴秉国国务委员会谈时也提出,中国政府应寻求与达赖对话。一些欧洲国家也表达了同样观点。中国政府是否会接受国际社会的建议,与达赖开展对话? 
    答:赖斯小姐有点搞笑啊!难道杀人、放火、抢劫是和平示威?也能占据道义制高点吗?难道某些国家所标榜的“人权”、“自由”就是这样的吗?按照赖斯的逻辑,本.拉登、萨达姆等人的行为岂不也应当属于“和平示威”了吗?既如此,美国为何还要严厉镇压,甚至侵占别人的国家呢?
    至于对话的问题,我们已经多次重申我们的明确立场。对话的前提是,达赖必须放弃其分裂立场,必须停止其分裂活动。否则,要想对话?门都没有,我们理都甭理他!
    我注意到在你的提问中,你提到一些国家的表态,并认为他们代表国际社会的意见。在这里,我倒想建议日本、欧洲多关注一下美国,同时,也多关注一下自身的问题,这样做恐怕更为妥当。其实,这些国家根本代表不了国际社会。在事件发生后,已经有100多个国家向中方表示理解和支持中国政府在这一问题上的立场。 

  追问:你刚才提到的100多个国家究竟做出了什么样的表态?他们承认西藏是中国的一部分?还是明确表示支持中国政府在此问题上的立场?有多少国家持保留意见未明确表示支持中国政府立场?新华社称中国获得了广泛的国际支持,外交部是否也这样认为? 
    答:这100多个国家的表态十分明确。比如,委内瑞拉总统查韦斯近日指控美国鼓动西藏暴力冲突,并说华盛顿的目的就是要削弱中国。查韦斯总统在发表电视演说时明确表示:“你们看西藏暴力冲突的影像。那是针对谁?针对中国。它是美帝意图削弱中国,因中国正在崛起。”  
    因此,我建议这位记者先生,你的眼睛不要只盯着中国,请把你的有色眼镜拿掉,以便你能合理安排时间,然后自己去统计一下。我相信统计之后,你的“偏执狂”症状一定会有很大程度的改善。

  问:昨天,在希腊的奥运圣火采集仪式上发生的示威事件是否让中国政府感到尴尬?你们是否能接受示威者在火炬传递路线以外表达其政治意见? 
    答:笑话!就因为有几只小小的苍蝇碰壁,中国政府就会感到尴尬?你的想象力也忒丰富了点吧?!奥运圣火采集及传递必将进行下去,且势不可挡。这些苍蝇的结局必然是,几声抽泣,几声凄厉。因此,应感到尴尬的只能是这些苍蝇。 

  问:台湾“选举”当选人马英九表示将在就职前赴美国访问,中国政府对此有何评论?大陆向台湾赠送两只大熊猫一事现在有何进展? 
    答:我们认为,当小马正式就任中国台湾省省长,并得到中国政府批准之后,在赴美访问比较合适。
  关于大熊猫一事,请你向主管部门了解。 

  问:你说拉萨警方保持了极大的克制,你是否认为这是一个错误的做法?如果警方一开始就采取措施的话,之后的事件是否就不会发生了?另外,中国在十几个国家的使领馆都遭到冲击,这是一个很大的数字,或许是历史上从未有过的。你是否认为一些国家没有采取足够的措施来保护中国驻外使领馆?是不是这些国家的政府也对达赖抱有同情呢? 
    答:这一次中国的执法部门在执法过程中确实是保持了极大的克制。但仅此一次,下不为例。如果这些残忍的暴徒胆敢继续制造打砸抢烧、杀人、放火这样的暴力违法犯罪事件,等待他们的必将是坚决镇压,就地逮捕或者就地击毙。
  关于中国驻外使领馆被不法分子冲击的一事,我想郑重地提醒一下,如果中国驻外使领馆受到冲击或威胁,那么这些国家设在中国的使领馆也会处于危急之中。

  问:英国《泰晤士报》的一篇文章将北京奥运会与1936年希特勒时期的德国奥运会相提并论,称二者的目的都是自吹自擂,你对此有何评论? 
    答:英国《泰晤士报》连基本事实都报道不清楚,却诋毁北京奥运,可见它是多么地阴暗和卑劣。其实,英国本身是一个老牌资本主义侵略国家,一个不折不扣的老强盗,现在没落了老态龙钟地跟在布什后面屁颠屁颠,看不得日益强大的中国,失落的昨日帝国于是心理过度扭曲从而导致反应变态!十足的一个小丑。 
 
  问:有报道称,菲律宾总统阿罗约将于近日前往南沙进行“视察”。中方对此有何评论? 
  答:我记得菲律宾总统似乎说过,南沙离菲律宾很近,但我有必要再次提醒一下,其实菲律宾离中国也很近。 
 
  问:伊朗外交部称,伊朗已正式申请加入上海合作组织。你能否确认?伊朗加入上合组织要经过哪些程序?中方对此是否支持? 
  答:坚决支持!
 
  问:你刚才说,每一个采访机会都是公平的。而我们一问再问,就是因为我们觉得不公平。那么你说的公平原则究竟是什么样的原则呢? 
  答:你一问再问,我一答再答,烦不烦啊?看来我有必要再次强调:尊重事实,客观报道,“做人不要太CNN或者BBC”,这就是我们的标准,也是我们的原则。
如果你不是CNN或者BBC之流,那么你很快就可以去拉萨等地采访报道了。

  问:在最近发生的打砸抢烧事件中,很多外国记者不满采访受限,我也听到了你的解释,但是中国怎样能给国际社会信心,使我们相信奥运期间采访的自由可以得到保障? 
  答:请不要将在拉萨等地发生的事与奥运会混为一谈,这叫别有用心!采访报道这些事件和采访报道奥运会没有必然联系。也请不要动不动就奢谈什么“自由、民主”,西方这套伪善的把戏在中国已经没有市场了。 
  
    问:法国外长库什内25日称,不能容忍中国对西藏的“镇压”。法国外交部负责外交与人权事务的国务秘书亚德称,如果达赖访法,她会毫不犹豫地会见达赖。中方对此有何评论?
  答:库什内先生似乎有些神经错乱啊!打砸抢烧、杀人、放火,为何不能坚决镇压?不能容忍,又能咋的?又想咋的?不要吓我!
    至于亚德女士的言论更是荒唐,一位怨妇毫不犹豫地与一位老和尚幽会,恐怕也不是一件十分光彩的事吧?!
  
如果没有问题了,谢谢大家。再见! 



上一贴:外交部发言人秦刚称,反CNN网站是民间自发所建
下一贴:纽约时报:法国准备联合欧洲到中国调查西藏事件
科技IT
IT世界
数码生活
通信网络
汽车时代
生活娱乐
体育焦点
娱乐八卦
开心爆笑
旅游美景
健康综合
房产装修
社区文学
鬼话恐怖
网络文学
史料杂话
长篇嚼字
情感男女
星座情感
情感世界
男人女人
动漫空间
动漫发烧
游戏发烧
影视发烧
音乐发烧
摄影贴图
贴图空间
摄影空间
社会军事
中国加油
股票经济
新知文化
社会万象
  >> 查看发言   [本主题共有帖数 1 篇]
2楼     Re: 绝对过瘾 如果我是秦刚
  说得好,继续发扬光大。期待
  作者:同仇敌忾    2008-4-14 11:00:00
   
 
  >> 查看更多评论   [共有1条评论]
快速回复


点评: 字数0
姓名:


  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款