躲在许霆和汤唯身后的那些阴暗
发贴人：61.142.125.*
发贴时间：2008-4-9
【复制本帖地址】[必看]
|
最近舆论中有两个小冤鬼儿：一个是从取款机里随便拿钱的许霆，另一个是电影里一丝不挂的汤唯。前者已认罪伏法，后者被封的当打之时没有钱赚.
俩人都能博得同情，是怜悯弱者、逆反管制？还是吃错了药、不知好歹？两个案例都有现行法规和管理滞后的问题，这没有争议。争议在于对他们能不能网开一面、下不为例。如果不开这面网，就有随意、人治之嫌。如果放过这一例，又怕有伤公德
说实话，我们的公德已经遍体鳞伤，就算放过这两只小虫，也惨不到哪去。何况许霆案确有法条周延不到的情节，《色戒》剪了几刀之后的确公演了许久。但尽管判的跌宕起伏、封的闪烁其辞，到底还是封了、判了。这种坚决出手、严加管理的态势值得关注。
经济越发展越千奇百怪，社会越进步越丰富多彩，第一只被吃的螃蟹越来越多。管理之难是题中应有之意。问题是怎么吃下去。法律跟在道德后面来到人间。最初，杀人也无法可犯，类属缺德。在人们有了法律的时候，缺大德的才被列为违法。如果没有道德原则，就不会有杀人违法这样的法条。
法律也历来滞后于罪行。第一次新型犯罪其实都不违法，并纷纷成为新法条的生长点。但当事人有“倒楣”的，也有“幸运”的。这很大程度取决于执法者的态度。
“幸运”来自执法者对法律尊严毅然决然的敬重，“倒楣”源于执法者法理之外的正义之情。其实，两种态度都值得敬仰。无论对现行法律的一丝不苟，还是对法条缺欠的及时补救，都有利于社会。
但每当此时，还容易发生第三种情况：自由裁量真的自由了，乌七八糟的心理都借机出来舒展一下。无耻假借护法的尊严，下作俨然求实的君子，这就悲哀了。
不是吗？在这两件事情的争论中，人们难道没有看见躲在许霆、汤唯身后那些更加阴损、丑恶的黑影吗？他们谆谆开导人们：许霆不过是想把故障柜员机里的钱取出来来加以保护；汤唯是中国历史上最有职业道德的演员……这些高论，大概是许霆、汤唯这样的小字辈无论如何都想象不到的。由此想到，闪电这个东西，尽管只在适当的时机猛一闪现，但它确实是实实在在的现实。这种东西平时潜伏着、窥视着，决不会错过任何出击的借口，随时准备给人伦和公道以猛然一击。
许霆和汤唯的事情，提醒我们注意这些龌龊，也许它正是我们需要探摸的民族素质的幽暗之底。抓住这个东西，比惩罚一个许霆或者汤唯要关键得多。
|
|
|
|
|
