这次汶川大地震，作为一个中国人，我对受灾人民的悲惨遭遇表示深切同情，也会对同胞们贡献自己的一点力量和爱心。
对于人民解放军的英勇，我也感到由衷的欣慰和感激。但是，作为一个军事爱好者，我也对这次军队在救灾中暴露出来的问题感到担忧，不是人的方面，主要是武器装备方面和武器使用思维上的。
首先，军队的运输机不足。众所周知，我军自造的只有中型的运-8，很显然，对于这种大规模快速兵力输送是远远不能满足要求的，而大型军用运输机我国尚不能制造，所幸从俄罗斯购买了一些伊尔-76，但总数量显然远远不够。这一点从这次抗灾中需要调用民用飞机就可以看出。至于大型运输机的作用是显而易见的，这次抗灾中就起了巨大的作用，相信大家都能看出这一点，并且认识到大型军用运输机对我军的巨大作用。毫无疑问，我军将继续寻求更多的大型军用运输机，但可惜的是，由于国际军购形势，我们只能从俄罗斯或乌克兰购买伊尔-76系列。但相信大家都看过一些关于这些军购的消息-俄罗斯显然无法及时保障供应这些运输机，至于乌克兰，由于政治原因和工业基础，恐怕更无法及时提供。 相信在今后一段时间之类，我军都将面临这种受制于人的尴尬局面。而要破除这种局面，我国必须下狠决心开发自己的大型飞机，尤其是大型军用运输机。这一点已经到了刻不容缓的时候了。
其次，缺乏大量的高性能的直升机。 直升机一直是我军的一个弱项。作为一个现代化的军事大国，尤其是陆军大国，我国一直缺乏大量的高性能直升机（这一点在某一期航空知识上就有专家撰文描述过）。俄罗斯和美国的军队直升机数量都在5000架以上，而我国地域广大，地形复杂，对直升机的需求也至少在5000架以上，而且必须是能适应各种地形天候的高性能直升机。我国现有的直升机主要由仿制的直-8，直-9系列组成，还有一些轻型的直-11，但这些飞机大多相当于70，80年代的水平，在运载力上远远不够，而且由于技术工艺水平的缺陷，使得这些飞机缺乏全天候全地形作战起降能力。当年就是由于缺乏能在藏区高原地区飞行的飞机，于80年代中美蜜月时期进口了一批民用黑鹰直升机，直到今天，这些飞机仍然是高原运输的宠儿。在这次抗灾中，刚开始听到军队派了两架直升机，但无法降落而返航。我便开玩笑地对同事说，可能还得派黑鹰直升机来。果然今天看新闻，军队就派了黑鹰直升机来支援。我一方面庆幸自己的猜测准确，另一方面又觉得有些悲哀-我这样的爱好者都能猜到这样的结果，可见我们高性能的直升机太少了。而且更可悲的，这些黑鹰直升机只能代表美国80年代水平，而且是民用。这一方面体现了美国的直升机性能的确优秀（航空技术发达），另一方面也说明了我国在直升机领域与其他发达国家的差距，这种差距不仅仅是技术上的，更是航空工业上的。绝对不会像某些网友想当然的开发出一型飞机就代表赶上的。军事武器开发上更要求厚积薄发，直升机工业更要求长期的工业设计底蕴，这一点我们可以从俄罗斯的直升机工业上得到启发-据说俄罗斯每一款新型的直升机都会应用到60%以上旧型直升机上的零件和技术。 所以，我们也不能奢望能在近期解决直升机这个问题，只能是通过长期的重视和积极对外合作来加快技术追赶的进程。
再次，侦查手段的缺失和落后。从5。12 到5.13，整整一天，我们甚至无法得到震中汶川县的任何消息。通讯方面的问题，由于涉及民用方面，我了解不多，所以不加评论。但是，军用侦查方面，我们却存在很大问题。首先，是意识方面，在失去联系的很长时间内，竟然没有人提出通过卫星或航拍的方式来取得灾区的第一手资料，而是一味地原始地想通过直接派人进去，难道这就是一直强调信息条件下作战的中国部队，什么是信息化，恐怕这些军队的首长们没有真正理解吧。情况不明，地形不明，如果是战争年代，如果汶川是战场，如果大量的军队陷在那里，急需后方的支援？而后方的策略是边走便探，摸石头过河？结果是过不了河。大批救援人员被困都江堰，对于汶川的情况一无所知。没有办法，派直升机吧-可是意识上还是派人眼见为实。可惜由于天气或是技术原因，仍然没有成功。于是一天之后，我终于听到从北京派航拍设备，不过要准备好也得半天。而在同一天，我从新闻中听到，美国可能通过间谍卫星拍摄汶川灾区图片进行分析，推测的根据是美国历次会通过卫星来了解重大事件发生的地区。首先，我不想讨论美国技术的先进性，而是想讨论思想的先进性。很显然，美军在思想上推行军事信息化的，他们相信信息，相信技术，所以才会极尽全力发展信息化武器，发展更先进的侦查卫星，无人飞机。 而我军，显然，还没有从骨子上认识到这一点，而这，会大大制约军队信息化的发展，就算有再先进的侦查卫星，侦查无人机也不可能发挥全部的作用。而且，需求推动进步，如果军队的对信息化的需求没有提高，又怎能推动信息化武器的开发进步呢？我相信，就算这次抗灾中，军队没有侦查卫星，难道没有拍照侦查飞机？如果有，此时不用，更待何时？？
最后，我还有一点要诟病的是我军的高级指挥员们显然缺乏对职责的清楚认识。在这两天的新闻中，我常听到的都是某某军长，副参谋长带领几个或几十人徒步深入与外界隔绝的汶川市。我一方面为这些少将中将们的勇气所鼓舞，另一方面又不得不纳闷：他们真的合适这么做吗？他们的职责到底是什么？为将者，将兵也。对于这些高级指挥员来说，恐怕更重要的是坐镇指挥部队开展救援吧？而不是充当孤胆英雄吧？如果可以的话，我倒是请你们将这些机会让给那些连长排长们，恐怕他们更合适。接着我今天又听到一个新闻，成都军区的司令员讲，谁先进汶川，我就给谁请功。于是，不由得我邪恶地想：莫非？原来如此。如果真的如我所想，那恐怕就是军队的不幸了。将军们可不能只是为了肩头的星星而战啊! 不管怎样，我还是希望这些将军们记住自己的职责。
我从初中时就开始看各种军事杂志，平时也多是关注武器方面的，对中国军队的发展也颇为关心，爱之切，不妨良多感慨！我们的军队虽然存在很多问题，但是我们的人民子弟兵却真真切切实最可爱的人，这一点毋庸置疑！！
(hanningdib)
Re: 从汶川大地震抗灾中，暴露出我军存在的一些问题 转贴
Re: 从汶川大地震抗灾中，暴露出我军存在的一些问题 转贴