中国足球哲学批判之搅屎棍文化
——谈国足输汉堡后三种表现
久古
中国有很多文化。
某地招商引资，把世界各地乌烟彰气的烧烤集中一块空地上，什么鸡鸭肉鱼拉尿丸狗屎豆腐任其热火朝天的烤。然后把大街一堵，让平日里没见过肉的老百姓圈进去吃个够，美其名曰美食街，美食文化。酒类，则叫酒文化；厨师比赛则叫饮食文化；公司定个制度，叫企业文化；摆几个风筝，叫风筝文化……足坛也不甘落后，比赛之后，落井下石者，叫搅尿棍文化，比如这次国足西征输汉堡之后某些表现。
【现状】：按理说，以福拉多的国足二队，无论如何是赢不了德甲老牌劲旅汉堡的。不说人家有世界级球星什么什么法特，单只说“国足二队”就没有理由；按理说，福拉多乃杜伊私下狗肉朋友，又不远万里从家乡带来为自己打工，人家不会一场比赛之后就抡起巴掌呼呼的扇将过去；按理说，足协官员都是有文化、有修养的绅士，至少见多识广，能经风雨，扛重担，不会动辄吆五喝六丢人现眼……事实却似乎总是相逆而行。
【表现一】：某大媒体赤膊上阵，首先曝光杜拉矛盾。“福拉多状态让俺心痛”，这句似乎还不够尖刻，指责福拉多“有何理由打451”、“一味死守永无出路”不断见诸报端。一个国家总教练，在一场比赛之后，公然大张旗豉的指责、质问国家队主教练，这态度不行，那战术必须加快，不进攻就是死亡。这在世界足球史上不说罕见，至少不多见。不过在俺们的媒体，在俺们的记者眼里，这都成了事实。
【点评】不说福拉多水平如何，也不说他老人家态度怎样，俺以为，福拉多打451没有错。岂止没有错，俺认为这还是国家队唯一的阵型选择！为啥？俺们没有更出色的前锋了，只有一个堪堪顶用；俺们的中场太薄弱，防守不足以支撑，进攻不足以支持。此二者，足以证明。中惟国足，俺以为，国奥亦应以此阵型征战为上。实事求是的说，中国足球没有更好的前锋，却至少有数名相对而言不错的中前场好手，如能全功能发挥，当能发挥出比双前锋更佳的效果。
【表现二】足协官员德性。据报道，赛后某足协官员狂怒：必须服从主教练的安排！必须表现出誓死出线的气慨和出血！若有犯此者，开除出队！
【点评】动辄影响备战，动辄亮出开除大棒，动辄声嘶力竭，这不应该是中国足协的态度，至少不应该是一名优秀的管理者应俱有的素质。偏偏中国足协广泛存在，并且时时透露于中国足球的每一次比赛、每一项工作、每一次教育、每一句话之中。
事实上，以俺孔见，每一名大脑发育正常者，当他穿上国家队服扛着红星拼搏的时候，没有人会是孬种，没有人没有“气慨”没有“血性”的。但让一辈子在后腰上干苦力的肇俊哲一再打右前卫，让数年难寻踪影的李彦们打后腰，让王栋玩左边前后。这就跟当年义和团抗击八国联军，再多的大刀长茅，再多的女人内裤和尿桶屎桶，也挺不住人家野兽般的马克芯重机枪呀！再多的肉体也只能是堆成尸山呀！再多的热血也只能是汇流成河呀！不从根本上找原因，而一味的责怪态度，责怪道德，责怪责任，这不应了“屁股痒了挠大腿”老话吗？
【表现三】曝阿里汉昔日选帅内幕。“就差两天”，“或许俺还能执教中国国家队”，某记者传阿里汉如此“曝料”。
【点评三】：十足的搅屎棍，十足的落井下石德性。这还用多说话吗？一句够了。
【总评】辩证唯物主义认为，事物的发展变化，内因是关键，外因通过内因而起作用。如果中国足球总是首先祸起萧墙，总是内部首先起纷争，媒体总是不能以平和的心态看待周遭，总是搅屎棍，总是落井下石，唯恐天下不乱，别说10强没戏，20强就首先淘汰之；别说国奥没戏，足协首先就一盘散沙；别说2010年世界杯没戏，100年后，中国足球还是没戏。令人绝望的是，俺们几乎看不到任何不如此的迹象。
兵败汉堡，俺以为，首先应该检讨的，是俺们中国足球的环境。（中国久古/08/1/15）
