您的位置: ido社区-ido.3mt.com.cn社会经济中国加油 XML

中国发展航母就是为了解决台海及南沙

发贴人:220.197.34.*发贴时间:2008-7-6复制本帖地址[必看]


1986年8月,听海装和论证研究中心领导汇报工作,我向他们交代了开展航母论证的任务。

 外专家向外媒泄中国船厂造航母内部照片  (2009-06-28)
 击沉航母的重点步骤,先打舰载预警机  (2009-06-27)
 马英九称台海已从杀戮战场变和平大道  (2009-06-27)
 台海空中交锋30年后公开的秘密  (2009-06-15)
 关于中国绿坝,美国佬闭嘴  (2009-06-28)
 云南楚雄呈现中国最有伤风化的节日 “摸奶节”  (2009-06-28)
 中国货就是便宜:以色列空军批量进口中国无人机当靶子(图)  (2009-06-28)
 为人民说话就是为党说话  (2009-06-27)
 汗 为了给子女加分,这些官员竟然连祖先都不认了  (2009-06-28)
 肠道健康 为了健康,我也来晒BB(图)  (2009-06-28)
 解放军前高级将领曝中国航母内幕:为了解决台海及南沙 转贴  (2008-03-18)
 前高级将领曝中国发展航母内幕:为了解决台海及南沙  (2008-03-17)
 中国发展航母,是迈向海洋大国的必由之路  (2009-05-01)
 新加坡媒体:中国作为大国发展航母可以理解(图)  (2009-04-30)
 中国军队两将军同时发炮:南沙有点火药味了  (2009-06-28)
 住守南沙 -南沙采访日记  (2009-06-27)
 振奋:美国人彻底害怕了,中国发展航母不是好事  (2009-04-12)
 与其花时间陪访,不如用心解决问题  (2009-06-28)
 喝六种果汁 解决孕期呕吐 图  (2009-06-27)
 只有走群众路线才能发展社会主义  (2009-06-28)
 战神的足迹 六代日产GTR的发展历史回顾(图)  (2009-06-28)
我说:“航母怎样造法,是海军全面建设的事;是直升机航母、护航航母分步造,还是直接造护航航母,要好好论证一下。” 

11月,我主持召开海军发展战略研讨会,邀请了军内外领导和著名专家。不少同志从维护我国海洋权益及收复南沙、台湾回归等战略任务的需求出发,建议海军发展航母。这和我的想法不谋而合。

1987年1月,召开海军装备技术工作会议,请国防科工委、总参装备部的有关领导到会。会上我又提到,要把航空母舰搞得能适应未来战争需要,要很好地研究和论证。现在,各国都在注意发展航空母舰,无论是攻击型的或是垂直短距离起降的,都是为了解决防空和海上攻击问题,都在注意发展。美国、苏联都在大搞,其他国家如法国、意大利、英国这些比较发达的国家都在搞,日本因为是战败国,宪法不允许搞,但搞起来也容易。过去就很有基础,现在技术、生产能力都很强,说搞就很快能搞起来。我们搞难处多一些,财力、技术都有一定困难,但从长远考虑,还是需要的。十年内不搞,十年之后再搞,也还会有困难。因此,我要求要早论证,早点把这个问题研究透。 

我们搞航空母舰,目的不是为了和美国、苏联比赛,主要是用于解决对台斗争需要、解决南沙群岛争端和维护海洋权益等方面的任务,平时还可以用于扩大维护世界和平的政治影响。显然,海军有了航空母航,海军的质量就将发生大变化,海军的作战能力也将有较大提高,有利于提高军威、国威。所以,我要求研究人员,应当以高度的历史责任感去进行研究论证。 

1987年3月31日,我向总部机关汇报了关于海军装备规划中的两大问题:一是航母,一是核潜艇。这两个问题,涉及到海军核心力量的建设,是关键性问题。这两项装备搞出来,从长远看,对国防建设是有利的。这两项装备不仅为了战时,平时也是威慑力量。 

这次汇报中,我向总部同志详细分析了两大问题的需要和可能: 

关于航母问题,当时,我们对海上机动编队只考虑到驱逐舰、护卫舰和潜艇,但进一步研讨后发现,这个编队如果没有空中掩护,无法到岸基飞机作战半径以外作战。后来在研究台海斗争时,我们又发现,使用岸基飞机非常浪费,因为留空时间短,所需飞机和机场就要很多。我们还分析,不发展航母,海军还是需要发展驱逐舰和护卫舰,靠它们组成海上机动编队。如果发展航母,这些舰艇既是护卫航母编队的舰只,也是海上机动作战的舰只。在现代条件下进行海战,没有航空兵作掩护,无论如何是不行的。如果发展航母,并不需要增加飞机的总数量,只是飞机的性能有所不同,飞机的价格高一些,但也不会高很多。因此,发展航母编队,是一个如何调整装备经费使用方向的问题,不需要大量增加装备费。更重要的是,有了航母,海上机动作战编队的作战效能会大大提高。至于技术上能不能自力制造航空母舰和舰载飞机,经与航空、船舶等有关工业部门领导、专家研究,他们认为,条件基本具备。当然,有些特殊装置需要认真对待,也是可以解决的。 

我接着说,我们设想,对航母发展,“七五”开始论证,“八五”搞研究,对平台和飞机的关键课题进行预研,2000年视情况上型号。这样安排,第一,从经费上看,在当前和分摊在今后每年中,并不需要花太多钱。第二,从技术上看,发展它是有各方面好处的,可以带动国家和国防需要的有关技术的发展。第三,预研过程中,可以对航母的战备价值及存在的问题摸得更透,有利于作出最后的科学决策。 

这次汇报,在总参谋部和国防科工委机关产生了一定影响。后来,国防科工委组织科研单位和海军装备系统开展了有相当深度的论证研究工作。 

航母论证过程中,我多次听汇报,强调要充分对比论证使用航母、舰载机与使用陆基航空师、机、岸基飞机的作战效费比。后来我到中央军委工作,继续关注航母问题,要求国防科工委和总参装备部,在航母发展上要把预研费、研制费、装备费结合起来,统筹安排。要和既定的舰船、飞机、武器、电子装备发展规划结合,而不是都挂在航母大项目里专门安排,搞大规划,使上级无法研究。我明确交待,列计划必须由中央军委讨论。 

那时,我先后批准海军和工业部门的专家,去法国、美国、俄罗斯、乌克兰等国家考察过航空母舰。国防工业部门,也从俄罗斯聘请了航空母舰设计专家来华讲学,还引进了部分设计技术资料;航母上关键配套的预研,有了一定进展。总参谋部和国防科工委,也都反复组织对考察、引进、预研的分析、论证、评估,这些工作,使军内外领导和专家加深了对航空母舰和舰载机大系统工程的认识。 

航母是国家综合国力的象征,也是海军能遂行海上多兵种联合作战的核心。建造航母,是国人一直关心的事。我国要实现国防现代化,要建立完善的武器装备体系,不能不考虑发展航母的问题。但航母发展不只是一个海军的问题,而是事关国家战略和国防政策的大问题,一定要从综合国力和整个国家的海洋战略全局出发,准确定位,慎重决策。 

今天,我已经退出工作岗位。欣慰的是,对于我国的航空母舰发展,我尽了一些谋划的责任。

>> 查看全部发言 [本主题共有帖数 0]

点评
字数 0
姓名
  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的评论 ·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区,请向管理员举报不良帖子 ·举报邮箱:us@thethirdmedia.com