新兴经济体联合起来，建立与美国抗衡的金融体系
发贴人：61.170.236.*
发贴时间：2008-7-7
【复制本帖地址】[必看]
|
这篇文章首先从罗杰斯为首一类国际炒家开始吧！
罗杰斯自从来到中国，就是以投资教父的身份出现的，其主要投资/投机思想是商品大牛市。在本轮股市行情之初，其大作甚至成为中国基金经理案头的必读书。就是他，以有色金属高涨的现货市场带动了本轮牛市，也就是有色金属股票的疯狂。
这样一个人来到中国，当我们回味他的行为，实际上就是为了炒高中国股价。有色金属之后是石油，更多的时候价格高涨是美国的对冲基金和投行在美国本土的期货市场操作的，直到现在的145美元。石油更多的是美国期货市场和巴菲特一些人互相呼应的结果，巴菲特买入中国石油，在高点抛售。我相信他们也大赚了一笔。
然后是商品市场，尤其是农产品市场，结果国际能源、资源、粮食价格暴涨，不能不让人想到罗杰斯来中国的危害性：正是由他的鼓吹，更多的资金投入到商品中，拉高商品价格，提升新兴经济体的成本，引发这些国家的经济崩溃。
我当然不是要闭关自守，阻止这些国际炒家进入，关键的是以目前美国的强大的虚拟经济实力，各新兴国家的嫩胳膊嫩腿，怎么可能在虚拟经济上和美国的这些人抗衡，在虚拟经济这一块，新兴国家必输无疑。
更为关键的是，美国的虚拟经济对全球新兴经济体的实体经济掠夺和毁灭性打击，这是最为关键的。
我们说说美国的角色，美国就是以其强大的虚拟经济，也就是金融实力对其他国家进行经济掠夺，或者，起码是对全球的财富分配按照美国的目标流动，当然在这个过程中美国也不会吃亏，一定要赚上一笔。同时把对美国有战略威胁的国家财富，向其盟国或者对其危害小的国家转移，这就是美国目前所做的事情。
罗杰斯一类人，是美国虚拟经济实体的先遣队，还要被冠以投资家的美誉，实际上是让你开心的把财富送到美国人控制的国际资本手上。
美国建立的全球金融市场自由化规则，让其他国家“自愿”加入，通过国际期货市场掌握了全球商品的定价权，用虚拟经济控制全球的资源分配和财富流向，这就是美国人的如意算盘。
我不是反对金融全球化，而是反对新兴经济体在原有的美国规则之下、以不对等的方式束手就擒。规则不能全让强势经济体制定，一定要新兴经济体的参与，否则新兴经济体永远是新兴的，一旦稍稍羽翼丰满就被美国之流掠夺，然后再继续新兴、继续被掠夺。日本、韩国、以及其他亚洲经济体全是这个宿命。
回到中国，我们不反对金融开放，但要量力而行：中国金融领域的小胳膊小腿，怎抵抗的过美国的折腾。全球的虚拟金融经济对中国的实体经济，只有掠夺，或者说只有被动挨打的命运，即使得到好处，也是以美国的掠夺为前提，也是在美国金融体系的力量之下看人眼色的角色。
新兴经济体为何不能联合起来，通过创立自己的金融体系与美国抗衡？
现在的经济实际上是全球化背景下的攻守互动，但在金融领域，美国的金融太多的充当了法官的角色，如果以实体经济方面新兴经济体一息尚存的力量，建立自己的金融体系，至少让全球金融体系有新兴经济体的声音，而不是全部被美国人的“霸王条款”约束直死，才能有出路，不然所有新兴经济体永远都长不大、永远都“夭折”。
新兴经济体之间的联合很难，但是我们可以搞金融“战略同盟”。
国际政治和地缘政治有很多同盟，起码不是美国独大，但是在经济和金融领域，则全是美国说了算。中国、俄罗斯等国家在地缘政治有话语权，但在经济和金融领域没有话语权，或者中国在经济金融领域就是美国的“附庸”，是美国的“小兄弟”。这种地位，使得中国在地缘政治上的话语权逐渐弱化：没有独立的经济和金融就没有独立的政治地位，当美国把中国控制住之后，中国经济不再成长，甚至崩溃，中国的话语权会消失，重新回到弱国的角色。
觉醒吧！待续。。。
|
|
|
|
|
