事件：
7.4日证券时报记者戴兵，发布了一篇名为上海实行“全资金管理”多项措施维护房市稳定的新闻，其中最后一段内容最为震撼：上海政府相关部门最近还出台了市中心最高房价的措施。
措施规定上海市中心最高房价为4万元/平方米，并且针对上海新天地某楼盘的12万元/平方米开出了首例罚单。 对于这样的新闻编辑部一下炸开了锅，有的叫好，有的怀疑其真实性，也有的对此不解，大家纷纷对此谈了自己的看法。
风言风语：
新闻频道编辑上海小沈：限制热钱高位套现，意图明显啊！统一的监管制度，物价总归要有个参考，否则会滋生投机倒把。大家有必要去学习以下美国独立到1850年之间的历史。私人垄断是政府最大的金融对手，而如果一旦政府投靠这些私有集团，那么国家就不再民主了
新房频道编辑小开：造谣，这个绝对是假新闻，限制在4万,真是玩笑开大了.我觉得正常的趋势是5年之内内环内不应该有低于4万单价的楼盘还差不多.另外政府怎么确定市中心这个概念，内环？还是什么？如果是内环，内环还有不少楼盘没到这个价格呢!
新闻频道编辑小杰：很有可能！政府地皮卖光了,或者卖不出去了，现在要收物业税了,不打压房价可能吗?而且也不排除采取非常手段对热钱关门打狗。因为受伤的是高价房，对普通老百姓影响不大。
但我认为这样的政策如果是真的，绝对不亚于地震，其他地区也效仿限定最高房价的话，这波冲击绝对不低于8级地震。
策划部编辑多边形：这个绝对是扰乱市场经济，如果是真的这是一种很愚昧的作法。这样一来是不是意味着以后高价的东西都是要政府干预，政府指导价格，那这样市场怎么发展，限价措施完全违背市场经济规律。是不是接着连租金也要限价呢？而且大家想想降到4万穷人还是买不起，倒是便宜了一些富人，中心城区的土地批租价格因为限价肯定下跌，政府土地批租收益因此减少，对穷人的救助资金减少，苦的还是老百姓 。
策划部编辑古月：房价是该管理，可不该这么个管理法，就像人家卖豪华车，想卖多少是人家的事情，你不应该限制人家定价。真想管理房价，尤其是普通百姓住的房价很简单，就是政府踏踏实实的建好平价房，类似于新加坡组屋的哪种就好了，然后再早点把物业税提到日程上来，200万的房子每年保有先交掉6万，跌起来就很快了。一面要求其他国家承认市场化,一方面还在那里规定最低价最高价。自己打自己耳光.
新闻频道编辑秋之：这个说法实在不可信，汤臣一品怎么没受罚，写文章的记者到底有没有核实过呢！
