网络流氓被判刑咎由自取，请看判决书
发贴人：218.14.122.*
发贴时间：2008-7-19
【复制本帖地址】[必看]
|
改革省开放市人民法院刑事判决书（2008开刑初字第001号）
刑 事 判 决 书
自诉人坚决剥离，曾用名层层剥离，年龄36岁，职业清洁工，住址改革省开放市特色大街步步高胡同66号
被告人袖有击贼殇，简称袖贼，曾用名客观的叙说、轻舞且飞扬，年龄四十七岁，无固定职业，住址复辟市倒退大街死路一条胡同4444号
2008年1月18日，自诉人以侮辱罪，诽谤罪对被告人提出刑事自诉。本院依法受理并公开进行了审理。自诉人和被告人到庭。
自诉人诉称：我转发了党和国家领导人以及十七大、中央媒体大量改革文章，而且不怕劳累写了大量宣传改革的文章，引起了一小撮复旧反改分子的无比仇恨，被告人竟然对我破口大骂“你层层剥离女马B疼了？中外野狗杂交出来的畜生，我日你十八辈的...... ” 语言十分下流。 被告人还要我告诉我的地址，他要在第一时间赶到：“再说一次，骂你是万般无奈,是虚拟网络掩护了你!!!假如有一天能找到你,我绝不会轻饶了你!!!”其故意伤害的犯罪意图明显。被告人还发猪和狗的照片，对自诉人进行侮辱。 被告人的上诉侮辱和诬告行为公开发在网上，计有数千网民看到，降低了自诉人的社会评价标准，使自诉人身心受到极大伤害。 此外，被告人还捏造事实诬蔑我是为国外效劳的，原话是“你无非就是故意利用煽动性的回帖来挣主子‘狗粮’骨头的吗”？故要求依法追究被告人的刑事责任；责令被告人在 论坛公开赔礼道歉；赔偿自诉人精神抚慰金1000元（请法院直接转交希望工程）。
被告人辩称：自己的行为不是侮辱，而是“搭理”自诉人；自己对自诉人采取上列行为，是因为自诉人“反毛”。
自诉人提供了下列证据：1、粘贴的被告人发给自诉人的跟帖和图画；2、粘贴的自诉人过去发的主题和跟帖；3、中共十一届六中全会决议。上列证据来源合法，符合客观实际，本院予以采信，被告人对上列证据的真实性亦承认。
被告人未提供任何证据。
经审理查明：自诉人和被告人都是 论坛的网民。自诉人转发和撰写了宣传改革的文章。被告人2008年1月16日到2008年1月18日对自诉人跟帖“你层层剥离女马B疼了？？？本来快过年了，不想开骂，但想你层层剥离这中外野狗杂交出来的畜生，就必须骂！！！我日你十八辈的...... ” ， “再说一次，骂你是万般无奈,是虚拟网络掩护了你!!!假如有一天能找到你,我绝不会轻饶了你!!!”被告人还给自诉人发猪和狗的照片。
本院判决理由如下：
一、被告人称自诉人反毛，但根据中共十一届六中全会决议，自诉人的文章完全符合该决议，被告人这一认定和党的决议不符；此外，刑法第二百四十六条并没有规定对哪些人侮辱可以不承担刑事责任，被告人的辩解本院不予支持。
二、被告人辩解说“女马B疼了？中外野狗杂交出来的畜生，我日你十八辈”并不是谩骂，而是“搭理”的行为。本院认为：被告人有父母妻姐，每天都“搭理他们”，但是，从来不对他们说““女马B疼了？中外野狗杂交出来的畜生，我日你十八辈”，被告人这一辩解本院不予支持。
三、被告人说自诉人是为国外效劳的，但是没有提供任何证据。
四、被告人要自诉人提供地址“赶到后决不轻饶”，尚未开始犯罪的预备，自诉人所称其故意伤害罪不能成立。
法律规定，公民的人格权不受侵犯。被告人利用网络对他人谩骂，是侮辱行为；在没有证据的情况下称他人是为外国效劳的，是诬告行为。根据刑事诉讼法第一百七十条，本院判决如下：
一、根据刑法第二百四十六条、第二百四十三条、第六十九条，以侮辱罪判处被告人袖有击贼殇有期徒刑三年，以诬告罪判处被告人袖有击贼殇有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年；
二 根据民法通则第一百二十条判决被告人袖有击贼殇在 论坛向自诉人坚决剥离公开赔礼道歉并给付精神抚慰金1000元。
如不服本判决，可于判决收到之日起十日内向改革市中级人民法院提起上诉。
审判长 正义之剑
审判员 封杀臭嘴
人民陪审员 除尽渣滓
二零零八年元月二十三日
（改革省开放市人民法院公章）
转发后记：袖贼不服该判决，已经上诉。二审判决情况，如果维持原判后袖贼的服刑情况，还将继续报道，请网民注意观看。
|
|
|
|
|
