近几日，关于易中天先生购买别墅跳单拒付中介费事件，在各类媒体上被炒得沸沸扬扬。
青岛有关部门,委托房产中介,高于市场价,收购二手房,合适吗? (2008-07-01)房产中介集体死亡征兆初现 (2008-06-02)有关房产经纪行业 即房产中介 的诸多问题 一 (2008-05-05)易中天买别墅拒付佣金 中介拉横幅讨‘血汗钱 图 (2008-07-21)易中天买别墅拒付中介费，这个“赖”耍得好 (2008-07-20)在线客服现身二手中介 (2008-07-11)当今世界建筑结构设计中存在的严重问题 转 (2008-07-24)中国当前社会存在的十个主义 转贴 (2008-07-24)纳粹武装竟然还存在——我说的都是真的 图 (2008-07-23)十二星座不值得嫁的理由(图) (2008-07-24)进银行要排队的十大爆笑理由 (2008-07-24)美媒：北京很有理由不欢迎马侃当选美国新总统 (2008-07-24) 本人曾在2008年6月28日、6月30 日和7月2日发表了四篇博客文章，题为《房地产开发商、中间人和吸血鬼》、《取消开发商其实很容易》、《呼吁取消开发商是一种幼稚的妄言》和《取消开发商旧话重提令人很震惊——驳时寒冰错误言论》，在这些文章中对中间人在现代经济生活中的作用进行了一定的分析，反驳了时下关于房地产中介和房地产开发商的一些错误指责，但是这些错误观点根深蒂固，会不时地跳出来混淆视听，在某种程度上已经影响到房地产市场的正常作用，因此本人再就此发表一些看法。
从经济活动的角度看，中介、房产中介为什么会存在？中介是否是插在买方和卖方之间的不劳而获的一类行业？中介是否剥削了买方或卖方？取消了中介会怎么样？如果一个人认为中介确实是插在买方和卖方之间的剥削者，那么他自身拥有一个最后的选择：自己动手。如果一个理性的人没有选择自己动手，而是选择了中介提供的劳务，那么，这个人一定认为通过中介的成本小于自己动手的成本，中介的存在是合理的。运用这个原则就足以说明现实经济中中介存在的必要性。
为什么我们生活中不存在面包买卖中介、饮料买卖中介、衬衫买卖中介？答案是购买这些产品只要有一定的生活经验即可，不需要很多的专业知识就可以进行选择，我们自己动手更加能够满足自己的需要，成本也更低。也就是说，当从事某种交易需要许多专业知识时、自己动手的成本较高时，我们选择相关专业人员、中介机构的可能性更大。
为什么有些房产交易并没有通过中介进行？答案是在一些特定情况下我们自行交易的成本更低。存在房产中介并不意味着所有房产交易都要通过中介进行，生活中还有相当部分交易是我们自行进行的，例如邻居之间的房产交易，中介所了解的信息比我们可能要少，自行与邻居协商的成本也可能更低。
如果存在剥削，那么为什么还是有许多人选择通过中介进行交易？一个人被中介欺骗了是可能的（实际生活中也确实存在），但是一群人不断地受欺骗就说不过去了，那么主要是由于中介为人们的交易节约了成本，中介从节约的成本中分享一部分，这是对其所提供劳务的报偿，并不存在剥削。
有人说，凭什么中介仅仅带人看房、提供信息、撮合交易就可以得到几百、上千甚至几万元的中介费？首先，如果某人认为中介费太高了，他大可以在签约之前不去寻找中介，或者在签约过程中不同意中介的要求，当然也可以自己选择去做中介而赚取他认为太高的中介费。
为什么中介从事相关交易的成本低？道理很简单，专业化地收集和整理信息要比每个人自行从事单一交易时平均成本要低一些，中介比一般交易者拥有更多的专业信息，找到购房者满意的住房或者为出售者找到合适的买主更为容易。
最后说一句：不信任中介的人、认为中介纯粹靠欺诈生活的人、认为自己动手更为划算的人，那么，请自己干。同时，请不要干涉其他人选择中介的自由。
片面紧缩的货币政策将伤害经济活力
主动“断供”伤害了谁？
投机炒房者是房价上涨的罪魁祸首吗？
质疑“欧洲国家采取最严厉措施打击住房闲置”的报道
救市与否的争论本身就是错误的
用心良善干预房价并非国民之福
竞争不仅仅限于价格
针对一个行业的紧缩政策有失公平
再论开发成本高低与房价无关
房企融资渠道还剩几许？
房地产开发商、中间人和吸血鬼
取消开发商其实很容易
呼吁取消开发商是一种幼稚的妄言
取消开发商旧话重提令人很震惊——驳时寒冰错误言论
房价与开发成本无关
房地产企业面临急剧分化危险
房地产短期供给可能大增促使房价跳水
房价涨跌市场说了算
房地产市场急跌风险增加
