凤铝记住，CBA江湖老大有且只有一个！
文/风清雾扬
当中央集权的地位受到严重挑衅，保守党、在野党一定会跳出来“血洗”破换分子，因为这涉及到政权的稳固、自身利益的维系，“捍卫秩序”是必须的。
亘古不变的常识规律谁都懂，何况一个职业篮球联赛。
16家俱乐部终于跳将出来声援篮协了，李元伟眼泪哗哗的，患难见真情呀，这帮小弟兄没有落井下石，他们铁骨铮铮、义薄云天，像是篮球江湖的剑客侠客，风风火火闯九州，该出手时就出手——
看看16家俱乐部声势浩大的一系列“必须”吧：CBA13年来的改革成果必须承认；CBA的合法性、正当性必须不容质疑；CBA的规则必须尊重和遵守；CBA的整体利益必须维护；CBA的职业化改革方向必须坚持。
其实，每个圈子都是一个江湖，人在江湖漂，就必须遵守江湖道义、江湖规矩，这也是必须的，不管江湖的规矩定地再多、再不符合逻辑，不管章程是否违背“法的精神”，不管规矩能否自圆其说，不管是否存在不成文的潜规则，但至少你身处江湖，就只能身不由己地遵守。
CBA就是中国篮球的江湖，在CBA江湖里老大就一个——篮协，全球的各种法律还在健全完善、与时俱进中，可凤铝，为什么非要苛求篮协规则的完美，为什么非要用悖论去钻CBA空子，为什么非要吹毛求疵挑战体制，为什么非要跟篮协玉石俱焚、非死即伤？
在我看来，16家俱乐部的《联合声明》评价地很得体、很到位——凤铝状告篮协的行为确实“不客观、不理智”。
凤铝“破罐子破摔”动静很大，向体育总局申诉的举动让篮协体会到了秋天的萧索，诚然，势单力孤、敢于叫板权威的行为，能博得球迷草根的眼泪与支持，毕竟凤铝激活了人们心中个人英雄主义情结，唤起了人们奋起反抗、不畏强势的共鸣，释放了人们心底久存的压力，更让人们看到了规则的漏洞、法理的无力、原则的苍白。
但，惊鸿一瞥的喧嚣过后，我们需要的是冷静，CBA错了么？篮协错了么？没有，都没有错。作为NBA联赛的舶来品，CBA在其发展中必然遇到国际接轨与中国特色融合的问题，必然遇到与时俱进和陈旧法理碰撞的冲突，必然遇到大局权益与个体差异的矛盾……
冷思考是必须的，我只想对凤铝说：CBA的江湖经得起风雨，与其玉石俱焚、破坏干净，不如建设完善，把CBA可持续地良性发展。
