而就在前不久伊朗官员回应西方媒体说，伊朗并没有打算购买俄罗斯的SAM300型防空导弹，伊朗人民有能力自主对抗任何外来的西方敌人。
而以色列的国防安全专家却认为，一旦伊朗购买了俄罗斯SAM300导弹，哪么将会完全打破该地区的“军事平衡”。而对于这个所谓的“军事平衡”来说，中国社科院专家解释说“以色列以往针对的伊朗的空袭打击，伊朗基本没有办法预防。但是如果采购SAM300导弹，会给以色列今后空袭伊朗带来巨大不变。同时美国也是如此”。
俄罗斯方面却对此反应比较平静。既没有过于炒作，也丝毫不会回避一些问题。看起来更具有一个“大国风范”。习惯上俄罗斯针对美国以及西方对其原有同盟国制裁，打击策略，俄罗斯就算是最弱的叶利钦时代，也会多少蹦出几个“狠字眼”。而在伊朗问题上，俄罗斯目前的态度实际也就是再拿伊朗做砝码。至于说导弹可以说中国专家说的很对，也捎带赚取一笔。
而对此次以色列前往俄罗斯，要求俄罗斯停止对伊朗武器军事销售，对此中国专家认为，俄罗斯也会给与一定的考虑和“感到压力”。但是，对此本人有些不同看法，对于俄罗斯来说，俄罗斯并非中国。俄罗斯有自己的一套“战略”。而以色列与俄罗斯关系的紧密程度，或者关系厉害程度，都难以起到对俄罗斯的“诱导”此外俄罗斯方面对于一个“以色列”这样等级的国家要求都会“感到压力”。那么我个人认为“撤销欧洲常备军备”这个决议，就很可能不是俄罗斯做出来的。（至少普京时代如此）。
而此事如果美国出面，恐怕俄罗斯还会真的考虑它与美国在欧洲的不同利益。而做一点点交换。但是以色列无论是代言那个力量，其力量比重都没有那么强大。如果此事换了中国则是很大不同。中国与以色列有很多的科技，贸易接触，两国之间利益有很多重合点。因此“可以谈”。但是俄罗斯目前正在积极寻找回他昔日“第一帝国”的神威，就算是感到以色列压力，但是能否真如中国专家所称“迫于压力”。也不太可能确定。
关键是要看以色列此次拿什么好的“礼物”与俄罗斯交易。以色列与俄罗斯本身有没有切身利益的交合点，如果两者是“风马牛不相及”哪么谁可能把以色列看做一个“大国眼里“的人物？此外如果此次以色列出面只是一个前兆，哪么后面接连美国，北约都来俄罗斯后退条件在哪里？底线又如何确定？必定都知道以色列是中东美国人的干儿子。
至于谈到中国应该对伊朗核问题有何反应？可以说中国专家很难敢于在国内境地发表这样的看法，中国在伊朗核问题上实际上走的是一个“中庸”之路，即不全面支持俄罗斯也不会全面倾倒美国。但是这样反而早到的指责是双方面的。俄罗斯说：“中国人太胆小怯弱，不够朋友”。而美国人则说：“中国并不是负责的大国”。这基本上就是目前中国所处的地位。而对于伊朗来说，2004-2005年伊朗曾经多次对中国和俄罗斯表示“忠心”。同时特别在有关石油贸易上给予中国一些必要的“待遇”。但是中国能做的只能是跟着投票。
实际上中国也有自己的难处。在朝鲜核问题上，中国显然是一个“大国”。而在伊朗核问题上，中国不可能不给俄罗斯面子！而这也是对应其在朝核问题上给予中国的面子的一个回应。因此中国遭到双方不同的指责也就不难理解了。
