美国保守派：已经永远无法用战争来战胜中国
冷战已经结束，世界步入了新世纪。
地球上的经济、军事强国正摩拳擦掌，欲争高下。结果会如何？美国能否在这样的角力中胜出，中国能否成就其主导地位？俄罗斯、英国、欧洲又会如何？
自1990年苏联解体后，这个令人窒息的经济体的衰落开启了巨大的新市场潜能，刺激了新经济的发展。现在，独联体各国正积极发展各自的武器技术。而那些一直盼望苏联这个敌国衰败的美国政客、将军们面对意想不到的后果开始畏缩了——印度和中国不可遏制地发展起来，老牌竞争对手欧洲战后有些恢复，某些方面回到了过去的主导地位。俄罗斯在保持原苏联力量的同时不断扩张。世界似乎变得一片混乱，多个超级大国共处的局面开始形成，但究竟谁会从中胜出？
当然不是美国！或许是我们国家创建者、抑或是上帝让我们注定不能成为一个超级大国。我们早已形成的不受约束的资本主义制度会带来崛起的中产阶级，也因此丧失国家工业基础。简言之，我们再也不可能造出二战期间那种船只和坦克。上帝将我们的国家放在两大洋之间，让北部地区人口稀少而南部贫困。我们注定不能成为国际舞台上的主角。如果我们不是胜利者，那谁将成为胜利者？中国？印度？还是欧洲或俄罗斯？
去年年中国经济增长了11.4％。现在许多美国的乐观主义者称中国经济完全依赖美国、德国及日本消费者，但现实情况是中国的中产阶级正在崛起。来自中国汽车工业的一组数据恰能证明这一点。“美国人”网站一篇文章指出，中国汽车市场是世界上增长最快的。如果觉得这样的购买力都不足以说明问题的话，那些乐观主义者就是白痴。或许有人会说中产阶级在中国崛起只会导致廉价劳动力丧失，从而影响中国工业建设。这样的观点是错误的。中国人口众多，总会有一部分下层阶级从事这样的工作。其次，中国军事实力日渐增强，研发了不少新型武器。另外，中国从从苏丹进口了不少石油，通过输油管道从哈萨克斯坦进口石油。中国获取石油的途径比我们在中东购买石油更加安全稳定。中国海军实力的迅速发展使美国和世界都为之震惊。
印度也在崛起。我们看到了一个自1947年脱离英国统治后迅速恢复的国家，其经济及军事实力大步跃进。但我认为，印度的影响将是短期的，毕竟它的政府没有中国那样雄心勃勃。它的陆军实力不强。印度经济像美国一样以服务业为支柱而非工业。虽然印度会在未来的世界舞台上发挥重要作用，但要想成为中国或是欧洲那样的国家还面临诸多困难。
俄罗斯虽然失去了旧日苏联的力量和国际影响力，但仍是一个强国。有着正确领导的俄罗斯必将在未来成为重要力量。它的工业基础较好，但技术稍显陈旧。这一点突出表现在军事方面。
欧洲是中国的真正对手。它的经济增长飞速，军事实力强大。欧洲大陆经济的工业基础承袭过去实力，健康发展。
当然，中国有它的弱点。欧洲在全球的影响力没有往昔那样强大，社会主义使它的金融环境动荡不安。法国和德国被迫刺激这个东方伙伴就某些问题达成一致。虽然现在看起来并不可能，但我认为未来法国、德国、西班牙各自行事时会做得更好。
上述分析只是就现在形势发展而言，未来仍不确定。中美是否发生战争尚不确定，但那可能是一场美国不可能打赢的战争。有一点是确定的，这是一个新时代，我们自己需要谨慎。
