您的位置: ido社区-ido.3mt.com.cn社会经济社会事件 XML

日本军方又要在钓鱼岛搞事情?

发贴人:218.89.233.*发贴时间:2017-3-30复制本帖地址[必看]

 战后首次 日本自卫队大动作 要在钓鱼岛搞事?(图)  (2017-03-30)
 日本军费增长1 4%达5万亿日元 不足中国1\/3  (2017-03-30)

3月27日,日本自卫队“水陆机动准备队”正式成立。
 日本对钓岛出手了 而且竟是用这样的损招  (2017-03-30)
 钓鱼岛若军事冲突:日本人认为美国不会为日本而战  (2017-03-29)
 最早记载钓鱼岛中国史籍在英国发布  (2017-03-18)
 美国4艘战舰兵临朝鲜半岛 这是要搞事情的节奏  (2017-03-21)
 这大概是奥斯卡颁奖典礼最“能搞事”的一次(图)  (2017-02-27)
 日本又背后捣乱 中国出击令其美梦破裂?(图)  (2017-03-18)
这支,是日本陆上自卫队两栖“水陆机动团”的筹备,其成立,标志着酝酿已久的日版“海军陆战队”正式启动
这支的驻地位于日本九州岛西端的佐世保,正处东海的东岸这个据传专用于“夺岛”的水陆机动团,将给东海局势带来何种影响?
架势
值得注意的是,与其他国家不同,日本的两栖并没有放在海军(海上自卫队)之下,而是放在了陆军(陆上自卫队)之下
这背后的直接原因,是日方对“夺岛”一事的长期准备
早在本世纪初,日本就开始关注西南方向岛屿问题但是,战后以来,在和平宪法以及相应法律解释的框架之下,在曾经的“专守防卫”原则之下,日本一直没有建立明显具有进攻性的两栖战
为了满足急需,陆上自卫队以部分特种战为基础,于2002年建立了日本第一支以岛屿为主要任务的——“西部方面队普通科联队”(简称“西普联”),规模近700人
这个词组里,西部方面队是指陆上自卫队在日本西部方面的管区,而“普通科”则是自卫队对于“步兵”的称呼——战后,为了显示与旧日军的不同,自卫队改变了大量的军语,如将“炮兵”称为“特科”等
从西普联的主要训练内容,我们可以明确看出这是一支什么样的:空降、操舟、登陆、潜水、特种战……而且,从2005年开始,该联队每年都派数百人前往美国加州特训,参加“铁拳”联合演***,向美国海军陆战队取经
2012年后,随着钓鱼岛局势的升温,以及安倍政府的上台,日本在东海方向的军事准备逐步加强2013年底,日本防卫省出台新版方位计划大纲,其中明确要求组建两栖战“水陆机动团”后来公布的编制方案显示,这支下辖第1、第2、第3三个联队,计划部署在长崎县佐世保市,规模约为3000人
 而“西普联”就将成为水陆机动团的第1联队,整个机动团都将在“西普联”这个“种子”基础上扩充
可以说,为了这一天,陆自准备了十几年
未来的水陆机动团,不仅规模远大于“西普联”,装备数量和质量也是“鸟枪换炮”:为了满足高强度的两栖战要求,日本将从美国购买美海军陆战队使用的AAAV7型两栖装甲车,作为机动团的主要战斗车辆除此之外,该机动团还将配属侦察、火炮、通讯和后勤等分队
按照陆上自卫队干部的说法,机动团下属的三个联队,可以在战时满足在三个地点同时的需要胃口还是很大的
苦衷
日本的网络上有一种说法,称美国人评价说,日本人要搞两栖战,已经具备了80%的硬件,但软件部分只有20%
这话有一定的道理
要搞夺岛这样的战斗,日本现在手里的家伙什儿已经基本齐备,既有两栖攻击舰、直升机航母,又有气垫船、各类直升机以及即将全面装备的两栖装甲车,硬件是差不多的;
但是,日本毕竟在战后从未搞过两栖战,即使在二战期间,旧日本海军的陆战队也从未真正打过一场像样的登陆战或夺岛战,反而是旧日本陆军在太平洋上对“守岛”一事还有点儿经验(防御以及全军“玉碎”的经验)所以,关于两栖战的“know how”的问题,日方可能还需要一定时间的积累,少不了也会请美军“多多指教”
日本之所以要加快组建自身两栖战,还有一重不得不说的苦衷,那正是美国在夺岛问题上的“甩锅”
2010年以后,钓鱼岛问题逐渐升温在对抗中国日益“力不从心”的窘境下,日方反复要求美方表态,希望美国的介入能够帮助遏制中国
但我们都知道,作为老牌外交强国,美国在对外条约中往往都要为自己留出最大的解释空间,以及尽可能充分的“灵活性”而且,在同盟里,双方既有相互利用的一面,其实也有相互防范的一面对美国而言,防止被盟国卷入意外冲突,是“管理”同盟关系的重要工作
因此,美国就展示了一下外交技能——2015年,两国修改了《防卫合作指针》这份文件是同盟对于军事分工和战时行动的指导文件,也就是决定“战时怎么打”的文件
应日方要求,2015年版《指针》的“地面战”条目下,新增了“岛屿”的内容,其中关于两国分工是这么说的——
“对于包括岛屿在内的地面攻击,以自卫队为主体实施在有必要时,由自卫队实施夺回岛屿的为此,自卫队将实施但不限于实施下列行动:阻止对方登陆、水陆两栖及迅速展开美军将为支援(support)和补充(supplement)自卫队而实施
这段话说得很清楚:所谓“守岛”或者“夺岛”,是由自卫队承担,美方负责的是“支援”和“补充”
换成普通人的语言,这句话的意思就是:夺岛你来,我会默默支持你的

至于怎么支持呢?“支援”和“补充”
这两个词的学问可就大了以“支援”为例,在美军的军语下,火力支援可以算作“支援”,但“隔岸观火”式的情报支援也可以算是“支援”——我方向贵方提供了对方军队的行动情报,已经是很重要的支援了,您也不能否认,对吧?
而在“补充”方面,补充装备、弹药、燃料或是日常物资,也无疑有明显差异
可以说,美军究竟采取哪一种“支援”或“补充”,对日本而言可谓有天壤之别
但美军具体会如何做呢?这就全看美国届时的“相机行事”这正是美国外交的特点:既体现态度,但又不让自己被不必要的义务所束缚

话说回来,即使是日本经常强调的《安保条约》第五条,也同样存在类似的空间
该条款规定:“在日本国施政之领土发生的对缔约任何一方的攻击,都被缔约国视为危及本国和平与安全之行为,缔约国将根据本国宪法规定及程序,采取行动应对共同危险
但是,根据美国宪法第一条第七款,宣战权在国会而非总统手中虽然总统可以调动军队,但其在发动或参加战争时,需经过国会授权这既可以视为美国国内的政治设计,也可以视为对外交条约义务的“缓冲地带”美国是否会为日本“保卫”钓鱼岛,并非如日本有些人说的那样“斩钉截铁”,而是存在着一个不确定的模糊地带
面对这样的“老大”,日本自然也不能多说什么,毕竟领导有个态度,总比没有态度强于是,日本只好自己拉开架势,准备大干一场
面对这样的日本,中国恐怕也没什么太多可说的还是那句老话,练好内功,丢掉幻想,做好准备



向好友推荐本贴:
     标题:《日本军方又要在钓鱼岛搞事情?》
     地址: http://ido.3mt.com.cn/Article/201703/show4238517c32p1.html


点评
字数 0
游客名
  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的评论 ·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区,请向管理员举报不良帖子 ·举报邮箱:us@thethirdmedia.com