您的位置: ido社区-ido.3mt.com.cn社会经济中国加油 XML

载机500架,排水量60万吨,中国浮岛航母能顶5艘尼米兹?(图)

发贴人:220.174.71.*发贴时间:2017-5-7复制本帖地址[必看]

 在新能源战争中,中国悄然取胜  (2017-05-06)
 看完这些,你就知道航母为什么难造(图)  (2017-05-07)


  • A+
  • A-
2017-05-06 20:57:32载机500架排水量60万吨中国浮岛航母能顶5艘尼米兹?(图)
南公爵无欢关注
载机500架排水量60万吨中国浮岛航母能顶5艘尼米兹?(图)
近年来在一系列展览会上经常出现一种海洋超大型浮体构想,其包括海上的发电区域、生活区域以及巨型码头泊位和3000米跑道,总排水量将达到50到60万吨的级别。
 4500架战机扔进沙漠 三代机占一半 100架重轰炸机被拆解(图)  (2017-05-04)
 中国第2艘国产航母或将上船台 排水量比001A型大1/3  (2017-05-02)
 中国万吨海监船对南海岛礁登临检查  (2017-05-06)
 美上将称中俄朝在亚太有160艘潜艇 美需更多武器对抗  (2017-05-02)
 钱江晚报:共享车位,这个可以有  (2017-05-04)
 眼光好 这国购买10架中国坦克以替换其旧式美式装备  (2017-04-06)
 国产001A航母最新情况 工人检查舰艏为避免影响舰载机起飞  (2017-05-03)
 辽宁舰总师:中国起码需要三艘航母 有四五艘更好  (2017-04-07)
 中国被指将建6艘航母 国防部回应称会综合考虑规划  (2017-04-28)
由于这样的浮体结构面积广大,可搭载500架战机,甚至可以起降大型运输机,有人便称假如发展这样的浮岛式航母那岂不是可以抵得上好几艘航空母舰?
实际上浮岛式航母的构想的确有人研究过,最早不是中国,而是美国、加拿大和日本,后两者由于军事力量力有不逮因此短期只是构想生活式浮岛,而美国则构想超大型军事浮动

载机500架排水量60万吨中国浮岛航母能顶5艘尼米兹?(图)
在这样的漂浮式上可以搭载战斗机、部队以及大量的后勤补给物资,其搭载量是普通航母的五倍,但是价格却是其三分之一甚至更低由于美军有这样的构想,我国不少人也认为我国应该发展这样的浮岛式航母来进行海上制空制海
但实际上将浮岛式当做航母是非常错误的,它虽然有搭载量大、跑道长的优势,但是却有先天的劣势第一太过庞大(对,大有大的坏处);第二航速过慢
为什么说过于庞大反而是个劣势呢?体积庞大意味着目标也大,这样的巨型高价值目标是很难防备的,而一旦被击毁将遭到重大的人员和物资损失,而且其搭载量过于巨大也造成两个不便,其一是所在国没有那么多的战机;其二是杀鸡焉用牛刀,使用灵活性不佳

载机500架排水量60万吨中国浮岛航母能顶5艘尼米兹?(图)
而航速过慢就是个更致命的缺点了,目前浮岛式航母的航速仅仅只有6节,远低于航母30节以上的航速,这么慢的航速将使得其响应太迟钝,而且容易被敌方探测到
实际上除非所在国实力强大到足以保护大家伙的地步,而且在中确实有使用的必要才会有武装浮岛式的想法世界上最有这个需求的应该是美国,然而尽管美国提出了这个想法,其自身却至今没有落实,说明浮岛式航母还是有不可克服的缺陷

载机500架排水量60万吨中国浮岛航母能顶5艘尼米兹?(图)
而我国的海军目前常规力量虽然有了很大的发展,但是力量仍然比较弱小,在前提下发展所谓60万吨的浮岛式航母,第一没有必要,第二也难以保护,实际上想法也只是存在于国内某些专家或者媒体的口中而已
但是巨型浮岛式虽然当航母有些困难,但是将其发挥到海洋维权和海洋资源发展上还是很有用处的,我国有300万平方公里的海洋国土,而世界范围内还有上亿平方公里的蓝色领土,和平时期,这些海上宝库需要人去征服,我国的巨型浮岛完全可以在这方面找到自己的用武之地至于军事用途,完全可以在时机成熟的时候加以利用



向好友推荐本贴:
     标题:《载机500架,排水量60万吨,中国浮岛航母能顶5艘尼米兹?(图)》
     地址: http://ido.3mt.com.cn/Article/201705/show4242805c30p1.html


点评
字数 0
游客名
  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的评论 ·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区,请向管理员举报不良帖子 ·举报邮箱:us@thethirdmedia.com