您的位置: ido社区-ido.3mt.com.cn社会经济社会事件 XML

快递全体涨价,是行业垄断的表现

发贴人:221.137.248.*发贴时间:2017-5-19复制本帖地址[必看]

 快递派送费真的有必要上涨吗?  (2017-05-19)
 请收快递 也请“签收”快递污染  (2017-05-17)

                            快递全体涨价,是的表现

                                                                     作者:冰剑穿心

  继圆通速递的最后一纸内部通知落地,包括中通快递、申通快递、圆通速递、韵达快递、百世汇通、天天快递在内的六大加盟型民营快递日前同时宣布提高快递员派送费。
 单车供应链大幅涨价,供需矛盾一触即发  (2017-03-16)
 控制青少年吸烟,给烟大幅涨价?  (2017-03-07)
 1季度钢铁从亏损80亿转为盈利200亿  (2017-05-18)
 13市值蒸发超千亿元  (2017-05-11)
 C919为获美适航证遭刁难 却仍夺500架订单破西方  (2017-05-17)
北商研究院分析认为,这将直接引起快递价格的上涨
 企业涨价无可厚非,在市场经济下,企业完全可以依据自己实际和生产效率,自行决定价格,但是这次快递“联盟涨价”的确应该引起人们主义,联盟,是加快发展的必要条件,集中内部资源,推进发展但是联盟合伙涨价,其目的先而易间
法第十三条规定:“禁止具有竞争关系的经营者达成协议,包括固定或者变更商品价格”这次快递公司涨价,是不是符合?还是希望主管部门出来给大众一个说法
正如《法制日报》作者张海英评论所言:“值得我们思考的问题是,快递派送费真的有必要上涨吗?快递企业内部管理、内部分配机制是否合理?即便有必要上涨派送费,为何要集体上涨、涨幅一致?为何非要以疑似违法的方式上涨?显然,这种涨价即便理由十分充分也不太光彩,多少会影响到形象在一个健康的,决不会出现这种集体涨价现象,因为企业之间有竞争,行为不可能如此默契;即便企业有上涨压力,也会先从控制不合理着手,而不是动不动就涨价如果非要涨价,也应该公开等信息,而不是以“上涨”这种模糊说法作为理由
无论从何种角度分析,采用联盟方式,集体公开涨价,虽则透明,大众可知,还是难以洗脱背后猫腻,难以洗白的嫌疑
 作为主管的工商部门,不能在大众质疑之下,不作为,不所为,起码要给大众一个明确的说法,毕竟反,反不正当竞争是你们分内的事情



向好友推荐本贴:
     标题:《快递全体涨价,是行业垄断的表现》
     地址: http://ido.3mt.com.cn/Article/201705/show4244112c32p1.html


点评
字数 0
游客名
  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的评论 ·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区,请向管理员举报不良帖子 ·举报邮箱:us@thethirdmedia.com