您的位置: ido社区-ido.3mt.com.cn社会经济社会事件 XML

最高检核准追诉24年前一凶杀案犯 被告被判无期

发贴人:61.51.58.*发贴时间:2017-5-19复制本帖地址[必看]

 男子因妻儿生病 出售自家所养2只鹦鹉被判5年  (2017-05-06)
 女子生前借数百万从事非法经营 丈夫被判不用还  (2017-03-12)

核准24年前一凶杀案犯 被告被判无期
  新华社北京5月18日电(记者陈菲)记者18日从最获悉,经过三次补查和周密审查,最高人民检察院对24年前一起凶杀悬案的犯罪嫌疑人周涛作出核准的决定。
 介入调查“辱母杀人案” 审查是否属正当防卫  (2017-03-27)
 派员调查'辱母杀人案' 2017年 来源:最高人民检察院  (2017-03-26)
日前,四川省高级人民法院对该案作出终审判决,裁定被告人周涛犯罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身
  据介绍,1993年9月20日,在四川省什邡市收货款的南充市苍溪县塑编厂供销科长熊某某在什邡宾馆被人杀害,与被害人同住一屋的旅客华某某去向不明***机关调查发现,华某某身份系被他人冒用,初步排除了华某某的作案嫌疑但苦于当时的技术条件和侦查能力,案件当年未被侦破
  2014年2月25日,什邡市***机关在清理命案积案时,通过DNA数据库和指纹库的比对,锁定周涛是杀害熊某某的犯罪嫌疑人同年,12月22日,***机关将周涛抓获,并于12月29日对周涛以涉嫌故意杀人罪刑事拘留2015年1月28日,什邡市***局以周涛的行为涉嫌罪,报请检察机关核准
  由于杀人的嫌犯反侦查能力很强,警方历经21年才将其抓获,全案直接证据只有犯罪嫌疑人翻供前的口供,锁定犯罪嫌疑人的关键物证的合法性存疑作案工具又去向不明,未见尸检报告,全案证据链没有完全闭合,是否核准存在认识分歧
  按照核准案件有关法律规定,四川省人民检察院将该案报请最审查是否核准
  2015年12月,最侦查监督厅受理周涛案后,承办人发现该案证据存在诸多疑点,遂先后三次向***机关提出补充完善证据的要求
  “经过三次补充完善证据,全案证据环环相扣,互相印证,已经形成完整的证据链,能够得出具有唯一性和排他性的结论,周涛的行为已经涉嫌犯罪且符合核准的条件,应予,遂将案件提请最检委会审议”侦查监督厅副厅长、时任审查逮捕一处处长的韩晓峰介绍说
  2016年1月18日,最经检察委员会讨论决定对涉嫌杀人的犯罪嫌疑人周涛予以核准
  据介绍,在办理周涛案过程中,最没有因为历史原因导致的证据缺失和证据瑕疵而降低证据标准,始终坚持“犯罪事实清楚,证据确实、充分”的刑事证明标准,在直接证据仅有口供且存在翻供的情况下,坚持以客观性、关联性、合法性作为审查判断运用证据的标准,积极引导***机关收集补充大量证据完善证据链,坚决排除非法证据,贯彻证据裁判原则认定案件事实
  在确认口供合法性的基础上,通过强化对客观性证据的审查运用,承办检察官梳理出口供与其他证据间的印证点27处,其中大部分为案件的关键情节,如:被害人的职业、死前的尸体位置和状态、案发现场的位置和环境等等特别是周涛基于谋财而杀人的隐蔽性动机,***机关事先并不掌握,承办检察官根据这一供述进一步确定了主观性证据的证明力经过对全案证据审查和分析,最终以客观性证据为基石,对案件事实进行了清晰而精准的还原
  “核准是法律规定只能由最行使的一项独特法律制度,是一项特殊法律职权权力就是责任,责任就要担当核准案件历时久远、社会关注度高、工作难度大,是否具有法治精神和担当精神,是否忠诚履责和敬业专业,是做好这项工作的基本前提”侦查监督厅厅长黄河说
  2016年12月19日,四川省德阳市中级人民法院一审公开宣判,以犯罪判处周涛无期徒刑,剥夺政治权利终身周涛提出上诉2017年3月20日,四川省高级人民法院作出终审判决,认为本案事实清楚,证据确实、充分,驳回周涛上诉,维持原判
责任编辑:刘德宾 SN222



向好友推荐本贴:
     标题:《最高检核准追诉24年前一凶杀案犯 被告被判无期》
     地址: http://ido.3mt.com.cn/Article/201705/show4244144c32p1.html


点评
字数 0
游客名
  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的评论 ·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区,请向管理员举报不良帖子 ·举报邮箱:us@thethirdmedia.com