您的位置: ido社区-ido.3mt.com.cn社会经济社会事件 XML

“漏洞”到底该怎么补

发贴人:221.236.51.*发贴时间:2017-9-14复制本帖地址[必看]

 真正的上海到底应该是什么样的???  (2017-09-12)
 风留痕:朝核问题美国正在给金正恩制造漏洞  (2017-08-02)

   近年来,电信诈骗案件一直层出不穷。
 宇宙最终启示录 你到底是谁?你到底该做什么??  (2017-07-14)
 战狼2到底赢在哪里?  (2017-09-12)
 晕 问掌门人:7月1日施行的《办法》到底要解决中国股市哪些致命问题?  (2017-06-29)
去年年底,各大支付相继推出延迟到账服务,似乎为避免遭遇电信诈骗提供了一份“后悔药”近日,有读者向媒体反映称,自己虽然选择了延迟到账,但依然未能避免***记者体验发现,在一些支付,所谓延迟到账功能,并不能实现交易,一旦***选择转账,钱款依然会进入对方账户,只是延迟一段时间而已
   延迟到账是为了给转账人设置“冷静期”“后悔期”,倘若在一定时间内发现问题,通过转账以避免***可到账是延迟了,却不能及时转账,这无疑架空了“延迟到账”的制度初衷就这点来看,不能及时转账的延迟到账制度,当然需要及时改进但如何补上这个显而易见的漏洞,需要合力推进
   必须承认,在现有规定之下,支付未设置及时的程序并不算违规去年9月相关部门发布的转账新规中,要求自当年的12月起,银行和支付机构提供转账服务应当向存款人提供实时到账、普通到账、次日到账等多种转账方式选择但对于设置转账的补救措施,在规定中只是明确了“个人通过自助柜员机转账”这一种类型,而对支付并未提出明确要求而之所以未对支付明确作出“转账”的要求,恐怕并非是管理部门的一时疏忽一方面,支付毕竟不同于银行机构,能否及时转账,或涉及背后相关操作的权限问题,并非支付就能够单方面实施;另一方面,其实不少人已经想到,那就是转账可以及时,是否也会衍生出新的骗局?
   但是否就意味着这种做法足够合理?答案显然不是应该看到,随着网络支付的普及,对于骗局的防范,也理应把支付作为重点,任由不能转账的漏洞存在,已然是不负责的表现,也无异于是对骗局的纵容所以,延迟转账的漏洞需要补,关键是怎么补比如,相关部门和支付首先理应对这种漏洞采取正视的态度,从规定层面对支付也提出统一要求;其次,在相关操作权限的问题上,管理部门、银行与支付之间应建立起常规性的协作机制,避免仅仅因为权限的问题,而掣肘支付的安全保障再者,对于可能出现的骗局,也应该有对应的预防制度设计
   银行柜台转账也好,支付也罢,***不会因为渠道不同就放弃对骗术的钻营那么相应的,在防骗上也理应统一口径,对于明显可见的安全漏洞,所有应该无区别对待“延迟到账”制度实施不到一年,支付未见“转账”功能这一问题被提出,其实是来自现实的反馈,未尝不是制度完善的一次契机,关键是相关主体都应有所正视



向好友推荐本贴:
     标题:《“漏洞”到底该怎么补》
     地址: http://ido.3mt.com.cn/Article/201709/show4257669c32p1.html


点评
字数 0
游客名
  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的评论 ·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区,请向管理员举报不良帖子 ·举报邮箱:us@thethirdmedia.com