您的位置: ido社区-ido.3mt.com.cn社会经济社会事件 XML

*高铁一事:管理方责任在哪里?

发贴人:219.130.190.*发贴时间:2018-1-12复制本帖地址[必看]

 司法改革关键是落实司法责任制  (2018-01-07)
 检察日报评微信转错账:微信须承担应有责任  (2018-01-03)

一、在身份证的情况下,罗某如何进的口?
  据新闻晨报报道,罗某称,他们当天的G1747次列车,站的发车时间是16:39发车。
 老虎伤人案原告索赔218万 园方到底该不该承担赔偿责任?(图)  (2017-12-20)
 从高铁扒门女教师看新时代教师的素质培养(图)  (2018-01-11)
 高铁安全容不得罗某乱来  (2018-01-11)
 人民日报评'女子拦高铁':不敬畏规则害人害己  (2018-01-11)
 女子阻碍高铁关门发车引热议,高铁安全容不得管理松懈  (2018-01-11)
 刘智辛:掌握了资金管理以及趋势交易就能成功  (2018-01-10)
 如果管理高速公路、避免人为雪灾?  (2018-01-07)
 成贵高速铁路 -西溪河大桥  (2018-01-11)
 镇政府五环节加强一事一议财政奖补管理  (2017-10-26)
 美印刚签百亿战机订单美却反悔 俄做一事更惹恼印度  (2017-09-25)
可是他们由于跑错车站,在16:37分赶到了车站
  一般认为,列车在出发前5分钟是停止可是罗某在出租车上查到此趟列车晚点至16:52分发车,所以女子带着孩子提前进了口,而其丈夫拿着行李和身份证在后面跟着
  注意,罗某称,“身份证和行李在我老公身上”所以,在身份证的情况下,她是如何进的口?
  罗某给的解释是:他们到口的时候,有工作人员,但关,也拦下他们
  事实是否如此?但不管是罗某自己溜进口,还是工作人员通融,罗某都是拿出身份证,这显然是违规的
  如果是工作人员通融,在该事件中,工作人员也难以撇清干系
  ▲动画回顾“高铁扒门”女教师经历了什么视频来自新京报动新闻
  二、罗某丈夫落下多久?
  罗某带着孩子进了口,其丈夫因为拖着行李,跟在后面,人员没让其过关,那么,罗某丈夫落下了多久?为什么最初罗某能过口,而其丈夫不能?
  从视频中可以看出,罗某在与工作人员争执的时候,还在招呼其丈夫下到站台,这说明,其丈夫紧随其后,但他为什么一开始没能通过?
  而最后,罗某丈夫也顺利上了火车,他又是因为什么原因通过的?是因为罗某的纠缠,列车人员最后又通融了吗?

  ▲女子声称不要对其拍照图片来自微博视频截图
  三、列车到底有晚点?
  根据火车站官方微博:“罗某某强行扒阻车门,造成该列车晚点4分钟发车
  但根据多家媒体引用安徽交通广播FM90.8的消息:“该趟列车G1747因天气原因,进入站时已晚点,计划在站停站时间为15分钟,该女子的行为并未造成列车进一步晚点,在列车停车至第14分钟时,该时间得到处理,造成网传的导致列车延误4分钟
  那么,列车最后到底有晚点?

  ▲图片来自央视新闻
  四、列车员执法是否太温和?
  有人看了视频,认为罗某的行为耽误了列车准时发车,不仅妨害了其他乘客的乘车权益,也影响了整个高铁运行系统,导致其他列车也会晚点,甚至,还可能造成事故
  但从长达4分钟的视频来看,执法人员与罗某一直在纠缠,虽然也有拉拽,让其下车或上车,但始终无法关上车门,导致列车一直没能开动所以,不少网友说,在列车即将开动的关口,列车人员迟迟不能制服罗某,执法太温和了
  但需要看到的是,罗某是带着女儿乘车的,眼前发生的一切,都看在这个未成年人眼里,如果执法太过激烈,会影响到孩子情绪,造成不良影响
  所以,列车人员的执法到底是温和,还是激烈,因为此事涉及的变量太多,恐怕很难考量但遇到这种情况时该怎么处理,恐怕也需要一个标准的答案
  很多事件虽然处理结束,但仍有疑问待解希望这样的情况不要在这件事上发生


向好友推荐本贴:
     标题:《*高铁一事:管理方责任在哪里?》
     地址: http://ido.3mt.com.cn/Article/201801/show4268679c32p1.html


点评
字数 0
游客名
  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的评论 ·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区,请向管理员举报不良帖子 ·举报邮箱:us@thethirdmedia.com