您的位置: ido社区-ido.3mt.com.cn社会经济社会事件 XML

中国与苏联的七大不同

发贴人:222.47.78.*发贴时间:2018-6-10复制本帖地址[必看]

 中国排名第一的集团军 3位将军连续升级 图  (2018-06-10)
 中国好岳父 转载  (2018-06-10)

 大陆和前苏有根本,两者没有可比性. 两者虽同为共产体系却有极大的差异.以下就是两者的
一,在国家体制上。
 亲日精日和汉奸要有区别对待不能乱扣帽?  (2018-03-10)
 美俄核大战不可避免?前苏联老兵:普京不接受挫败(图)  (2018-04-18)
 苏联的分蛋糕体制垮台的根源到底是什么?其实只要几句话就可以说得一清二楚  (2018-03-24)
 让和而成为理念和智慧  (2018-05-28)
 “科学”一词在人群代表完全意思  (2018-05-25)
苏联是联邦制国体,由几十个国家组成,是个国家联盟
其加盟共和国竟有总统和完整的国家架构此国体为未来的分裂创造了条件
中国是中央集权制国体各省不具备国家的条件,在政财军等领域完全听命与中央和苏联又完全
二,在意识上;
苏联统一的纽带是苏联***,中国统一的纽带是共同意识
苏联既然是“国家联盟”,而这些“国家”都有脱离苏联“独立建国”的权力,而且苏联的加盟共和国多半本就是沙皇俄国侵占的“国内殖民地”,显然苏联的统一只能依靠高度集权的苏联***中国的统一从秦灭六国以来长期都属于“主旋律”,即使是民国时期军阀混战也没有哪派军阀要求“独立建国”,这种以汉族为主体的意识显然比一个政党更加牢靠
三,在政治体制上
两国都是一党制国家但在执政理念上却完全
苏体制很僵化,是特权终身制;只能上没有退休之说
高层下台只能靠政变被赶下台或自然死亡
其后果是愚庸者下不去,能者越来越少,且上不去,你看苏末期,领导人一代不如一代直到出了白C一样的戈氏就明白了苏体制逆淘汰的可怕了
中国,废除了领导终身制和“铁饭碗”,并实行任期制和到点退休制及任内绩效评议制和审计制所以在政治制度上又和当年苏的情况不可同日而语. 
四,在
前苏联是典型的政军强而能首先把人送上太空却解决不了人民的温饱问题
结构畸型只有军工业和矿产业竟无轻工业国家收入主要靠石油出口,而美却打压油价断了苏唯一的财路后果是造成民不聊生,***不满抛弃了体制
中国天生就是商人天生就有头脑上至高层下到平民都会搞经营
正是在精英化的高层领导下经全民的奋斗,中国才成为世界第二强国更已成第一工业国,产品应有尽有,民生完全自给自足
近年在军力上也在崛起!在综合国力上已成直逼美国的第二强国!以至美有专家惊呼:美国首次要面对一个不但军力强,上也强的全方位强国的挑战
所以说中国是军事俱强的强国,而这又和苏联只是军事巨人却是矮子这点不可同日而语!
五,在对美战略上;
美是中苏的对手;但中苏对美的战略却
苏联是和美争霸,穷兵黩武,多路出击
死抱教条不放,不知于时俱进的道理,顽固推行先军政治,不顾国力不足现实和美争霸,多路出击,资源都损耗在扩张和扩军上
而这无疑就是座建在沙滩上的大厦其军力虽强但***生活困苦,官僚集团再大搞特权化,必导致不满,最后内外交困只有崩溃一路. 
中国是"韬光养晦”埋头发展自已;成果是国力日强,直逼美国这和苏穷兵黩武,多路出击,损耗国力又很
六,在组成上
两国虽都是多国家,但苏联的主体俄罗斯族在比例上只占总的62%,且少数族多是二战后并入苏联的,在人心上早就有离心倾向当苏国力强时还不敢闹独,一但完了就闹起来了
中国的汉族却占到91%.中国比苏联更加单一,更不易发生分裂
七,在外援上
中国有港澳及7000万海外华人资本的外援而苏联没有
由以上事实看,两国除都是一党制国家这一点相同外,在国体,政治制度,执政理念,对外战略,性等各方面都是完全两者已无可比性




向好友推荐本贴:
     标题:《中国与苏联的七大不同》
     地址: http://ido.3mt.com.cn/Article/201806/show4279870c32p1.html


点评
字数 0
游客名
  • ·尊重网上道德,遵守中华人民共和国各项有关法律法规 ·承担一切因您的行为直接间接导致的民事刑事法律责任 ·本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容 ·本站有权在网站内转载或引用您的评论 ·参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款 ·共同建立健康的网络社区,请向管理员举报不良帖子 ·举报邮箱:us@thethirdmedia.com