我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢? 的发言


点评: 字数0
姓名:
  >> 您的发言   翻看原文
102楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  说点真话吧
  作者:秋哥    2009-7-2 16:38:00
   
101楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  草 你 妈 55楼的SB
  作者:DD    2009-7-2 10:58:00
   
100楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  说毛的决策在当时是正确的那个;你是个白痴吧‘还是3岁小孩。
  作者:地方    2009-6-12 12:26:00
   
99楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  67楼是个毛孩子,你去过华盛顿韩战纪念碑吗?我去过,亲眼看见的,美军牺牲只有几千人,我看了很吃惊。当然,上面有一段碑文,讲不知为谁而战,反思战争的意思。
  作者:李刚山    2009-6-10 21:08:00
   
98楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  事实是,中国牺牲战士数十万,而美军只损失数千人。
  作者:张去    2009-6-10 21:03:00
   
97楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
 
  作者:王强    2009-6-9 19:47:00
   
96楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  我强力支持楼主的观点.明白人.***历史会平价他的.一个帝王好坏是以国家是否强盛,百姓是否有好日子过为标准的.乱发表评论的都是白痴,鄙视他们.
  作者:王强    2009-6-9 19:45:00
   
95楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  这场战争打的莫名其妙,***得到是东西是台湾没有能力去统一,这场战争只是挽救了一个流氓领导的一个无赖国家朝鲜,你们好好想想把,
  作者:王强    2009-6-9 19:31:00
   
94楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  这场战争打的莫名其妙,***得到是东西是台湾没有能力去统一,这场战争只是挽救了一个流氓领导的一个无赖国家朝鲜,
  作者:王强    2009-6-9 19:29:00
   
93楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  这场战争打的莫名其妙,***得到是东西是台湾没有能力去统一,这场战争只是挽救了一个流氓领导的一个无赖国家朝鲜,
  作者:王强    2009-6-9 19:24:00
   
92楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  我们是与联合国军打呀!当时的国力、装备、国人的文化水平,综合技能都不行;大多数人别说驾驶汽车,就说见过的也不是很多呀!别对“祖上”做过的事情过多职责。
  作者:老顽童    2009-6-8 12:47:00
   
91楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  当时在相同的意识形态下肯定是想帮助金日成统一朝鲜半岛,从这个意义上讲不能叫胜利,何况又比人家伤亡大?看现在朝鲜皇帝的流氓行径,想想真不值得。
  作者:冷眼观潮    2009-6-4 18:05:00
   
90楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  这篇文章很愚昧,鄙视你,志愿军的鲜血没有白流,毛的决策在当时是正确的
  作者:33    2009-6-4 13:03:00
   
89楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  56楼的混淆视听,我问过了你提到的27军的79师的老同志,呵呵,可不是你所说的,当时在朝鲜,因为取得匆忙,居然连冬衣都没有,更不要说你提到了装备了,你是编的?还是听来的?美国从新中国建立之日起就没有停止过对我们的颠覆,在与他们的斗争中,我们看得越来越清楚了,估计你的那三脚猫行不通的。
  作者:闲赋    2009-5-30 10:55:00
   
88楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  战争永远就是一手段,一种实现战略目标的手段,战略目标达到了,那么就可以说战争胜利了,否则就是战败了。朝鲜战争本来就是金日成要统一朝鲜而单方发动的,这是苏联希望看到的,但后来在联军的帮助下反而是李承晚要统一朝鲜了,如果这样,下一个目标就是中国了。中国尽管是被拖下水的,但是不得不战,保家卫国一点没错,与其早晚要在中国打,还不如就在朝鲜打,当时还有金日成邀请,苏联暗中支持,这不是秘密,楼猪不要混淆视听!当时的时局也是明了的,中国是社会主义阵营的,楼猪倒是说说看,当时是苏联容易接受我们,还是以美国为代表的西方阵营容易接受我们?所以当时只要是不触及底线的,我们只能跟着苏联走(后来就因为触及底线,所以中苏反目了),当时要不是支持老蒋的欧美虎视眈眈,以当时的老一辈革命家的智慧,我们是不会也不愿打这场战争的。这场战争为我们带来了和平发展的五十年,这是不争的事实。三八线是大家愿意接受这一点没假,唯一不愿接受的就是金日成,但他也不得不接受,因为他没资本不接受。有一种很混淆视听的说法就是当时美国想放弃台湾,呵呵,这种幼稚的说法也会有人信,当时大陆确实是有统一台湾的准备的,也不是没打,打了,也败了。所以就作了更充分的准备,若没有朝鲜战争,确实会再做一次努力的。但使用脑子想一想,若美国统一朝鲜完成了战略部署,他接下来会干什么?他会容忍社会主义的中国突破第一岛链,甚至第二岛链吗?它绝对不会。在反过来看看,美国真的因为厌恶***而对抗苏联吗?根本不是,美国需要的是世界上不能出现一个有能力分享世界领导权的国家出现,其实它的本质和希特勒是一样的,不过就是希特勒是个狂热的种族主义者,而美国却是个国家主义者,它要求美国利益远远高于他国利益,苏联有能力了,它就会对抗苏联;欧洲有能力了,它就会干扰欧洲;日本有能力了,他照样干日本。什么法国、什么德国、什么日本、什么印度……,永远是美国玩弄于股掌的棋子。
  作者:闲赋    2009-5-30 10:41:00
   
87楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  我不喜欢战争 但是我也不怕战争 为了我们国家的稳定 我支持!!
  作者:兔子    2009-5-28 23:31:00
   
86楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  一百多年以前八国联军入侵中国,清政府毫无抵抗能力,二战日本入侵中国时任政府勉强抵抗八年,二战结束后国共内战四年,以***占领中国大陆、国民政府退居台湾结束!1950年6月25日朝鲜战争爆发,1950年9月15日以美国为首的多国部队介入一举占领平壤等大中城市,并开始向中朝边境进犯,声称在11月23日之前全歼朝鲜人民军。1950年10月8日,***命令由彭德怀率中国人民志愿军开赴朝鲜战场,当时朝鲜人民军已经溃败至鸭绿江边,中国人民志愿军进入朝鲜后粉碎了敌人的猖狂进攻,使美军全歼朝鲜人民军的企图全面破产。并把敌人从鸭绿江边赶回到三八线附近地区。1953年7月27日经过三年多的朝鲜战争以北纬38度为军事分界而结束。
观朝鲜战争、中国由鸭绿江开始推进至三八线就中国而言朝鲜战争是平手吗。没有把联合国军赶下大海,个人认为是非常完美,朝鲜战争不是中国领土收复战,我宁要一个分裂内斗的邻居而不是一个统一强大的邻居!当然美国人也可以说他们保住了朝鲜半岛没有让它共产化。
中国在朝鲜战争赢得了什么,综观历史中国从一个百多年以来任人宰割的国家,一下成为可与多国部队为之军事抗衡的国家,朝鲜战争让世界看到一个从满目战争疮痍中迅速站起来的中国人,美国人也因为此战争,在心理上遭到极大创伤,从此不敢轻易再与新中国面对面的过招,朝鲜之役极大地提升了新中国在世界上的地位。我认为这个就是朝鲜战争我们赢得的!
鄙人文化程度不高初中毕业而已 若有高才之人对鄙人意见相左 敬请赐教 鄙人 洗目恭观!
  作者:文盲    2009-5-28 19:14:00
   
85楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  北朝鲜就是一个搅屎棍子到处惹事生非,让中国大哥给他擦屁股,中国应该彻底踏平朝鲜,并占领之
  作者:123    2009-5-25 13:32:00
   
84楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  苏联为什么在联合国投弃权票,联合国军才得以在半岛登陆
  作者:qwertyy    2009-5-25 7:44:00
   
83楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  朝鲜战争的最大赢家是中国:1、中国不是不能打第六次战役,是不打了,因为朝鲜分裂更符合中国利益,中国会蠢到真把老美赶走出现强大的统一的朝鲜吗?2、战争结果:美国丢了面子(因为强国胜不了弱国)、南北朝鲜陷民族灾难、苏联得到现实的好处(削弱了对手)、中国得到长远的好处(朝鲜是中国成名战,奠定中国在世界的地位。印度就没有这样的地位。不要说地位无用论,这是大国造势,没有朝鲜造势就难有中国现在及未来的高度)
  作者:无    2009-5-24 12:38:00
   
82楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  残酷的战争,拿人民的生命来换战争的输赢,值得吗?
  作者:小飞    2009-5-24 0:51:00
   
81楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  虽然我们我们没有打赢朝鲜战争,但是我们保住了朝鲜半岛上的红色政权,捍卫了DPRK的主权与尊严,为朝鲜半岛的和平作出了贡献.
  作者:朱 坚    2009-5-20 23:56:00
   
80楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  抗美援朝战争,是一场正义的战争吗?
  作者:Martin    2009-5-20 14:59:00
   
79楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  中国人民宁要北朝鲜, 不要美国佬!!!!
  作者:正义者    2009-5-20 14:55:00
   
78楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  此人是走狗
  作者:兔小姬    2009-5-16 12:02:00
   
77楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  68为什么就有资格评论,他只是参加了战争,对战争的前因后果毫不知晓,所能知道的也就是宣传。这场战争害死我们国家了。东北怎么可能成为美国殖民地?1950年后,殖民地纷纷独立,包括一些弹丸小国,并不是因为这些国家强大了,而是国际关系的相关法令开始生效了。台湾不也没成为谁的殖民地么?
  作者:毛毛狗    2009-5-13 17:32:00
   
76楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  不知楼主对朝鲜战争有多少认识,68楼的才真有资格评论
  作者:我爱我家    2009-5-8 15:53:00
   
75楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  客观的来说,这一仗我们是打了个平手!我们的历史书上写的也是"迫使美国在停战协议上鉴字"并没有说打赢了!不过只是这一仗有点不值.因为朝鲜并没有记住中国的恩情,反而有时在联合国上把中国卖了!(比如中国申奥!朝鲜就投反对票)
  作者:志愿军好样的!    2009-5-5 20:09:00
   
74楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  打仗总有输赢
  作者: 同心    2009-5-2 19:00:00
   
73楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  不打


不打仗那会赢的对手的



 
  作者:同心    2009-5-2 18:53:00
   
72楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  再罗嗦句对于楼主你这种忘恩负义的东西,实在没办法不鄙视你......
  作者:毛爷爷万岁!!    2009-4-29 21:24:00
   
71楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  如果朝鲜不参战,"联合国军"打到了鸭绿江,防御得花多少钱?中国现在在国际上能有什么地位?中国现在是什么样子?谁知道!谁能打包票!楼主恐怕不能在这里瞎说八道了.话说回来你也有可能还可以在这里瞎说八道,不过你可能是拥有半个美国血统的杂种!!!
  作者:毛爷爷万岁!!    2009-4-29 21:19:00
   
70楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  客观的讲朝鲜战争到现在也没结束,因为当时签订的是停战协议而不是和平协议!
  作者:TT    2009-4-26 3:08:00
   
69楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  楼主真是个娃娃,什么也不知道。唐朝、宋朝、明朝、清朝全都是中国控制、现在我们还是要控制,为什么?去问问你的历史老师吧,中国人为什么这样做。虽赢并不重要,就是中国领土还是完整的。
  作者:林钧英    2009-4-18 10:11:00
   
68楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  我参加过全部朝鲜战争.从武器装备说,中国赢了.从战争发展的去向上说,1,中国东北,防止了,成为美\苏的殖民地,2.防止了第三次世界大战.3.说明中国强大了,得到世界的承认,粉粉与中国建交.
  作者:尹吉先    2009-4-17 17:54:00
   
67楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  另外你知道联合国军阵亡人数是多少吗? 美国华盛顿的韩战纪念园上写的是60+万
  作者:中华游龙    2009-4-16 6:10:00
   
66楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  你他nnd是脑残吧? 中国用那么低劣的武器,几乎没啥后勤保障的情况下,把拥有绝对优势的联合国军赶回来三八线还不能算赢吗
  作者:中华游龙    2009-4-16 6:08:00
   
65楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  你们懂个屁当我们是傻子!恨
  作者:玩游戏    2009-4-9 21:27:00
   
64楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  赢拉  他们的目的就是占朝鲜打中国  他们目的没成功  我门赢拉
  作者:111    2009-4-3 10:10:00
   
63楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  是谁的放屁文章、5次战役伤亡30万,你哪来的数据呀,美国所有的战史和回忆录都没此说法,你是外星人那、还是陈水扁派来的狗子。
  作者:123    2009-3-31 10:02:00
   
62楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  kkk
  作者:kk    2009-3-30 19:40:00
   
61楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  当我们是傻子!恨!
  作者:吴天悦    2009-3-30 19:17:00
   
60楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  sffb
  作者:hg    2009-3-26 19:56:00
   
59楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  你们懂个屁
  作者:房管    2009-3-25 14:50:00
   
58楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  没有打赢,为什么要告诉全国人民打赢了。哈哈哈哈,我们都是傻瓜,相信了。
  作者:jeff    2009-3-23 13:57:00
   
57楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  两会再一次强调:中国绝不照搬西方的那一套。
说一个事实:当年的八国联军是世界上罪发达的国家,那次军事战争我们输了;
现在的八国联军,恐怕已经不止八国,加上加拿大、澳大利亚、韩国等,现在依然是这个地球上最发达的地方,又一次战争-经济战争爆发,我们赢了吗?
  作者:小曹但    2009-3-12 21:56:00
   
56楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  一直以来粪粪们最喜欢说的就是如果志愿军有好的装备.哪怕是如所谓的国军那种所谓的美械师1个师只12门75山炮那样的装备.都可以灭了在朝鲜的美军.

费话不说了.实际上根本就不是那么回事情.是的.50年10月进入朝鲜的志愿军装备相对拙劣.但是在仅仅1个月以后苏联的大批武器装备就被送到了中国东北.到51年3月就开始装备出第一批苏联标准的苏械师.

科普一下.想来大家对这个志愿军苏联标准的苏械师.不是很了解.这个计划是装备60个这样的苏械师.如果你看看这些苏械师的装备标准.你就会感觉国军的那39个美械师根本就是垃圾.

志愿军的苏联标准的苏械师.配备数量60个.

1个师14963人,3个步兵团,1个炮兵团,1个坦克自行火炮团.

1个坦克团24辆T34坦克.16辆76MM自行火炮.

1个高射炮营12门37MM高炮.

1个12门57MM反坦克营.

1个炮团12门122MM榴弹炮.12门76.2MM野炮,12门120MM迫击炮.

全师13938件步兵武器,303门各种主要火炮,261辆汽车,84辆特种车,517辆马车,1136匹马.

1个苏械师论火力和装甲顶国军那种所谓美械师10个.比2战日本3单位野战师团也强悍.就是和2战德国精锐的装甲掷弹兵师相比装备也决不逊色.

就是和朝鲜的美军步兵师比也是绝对不差地.

志愿军苏械师基层步兵单位的莫辛纳甘1930式步枪.郭留诺夫式重机枪.转盘机枪.50式冲锋枪.火力不比联合国军弱.

不完全统计在朝鲜战争中的27军79.80.81师.40军118.119.120师.16军的46.47师.54军的134师.63军的188.189师.1军的1.2.7师.20军的58.59.60师.42军的125.126师.38军的113.114师.39军的116.117师.68军的202师.67军的199师.等25个步兵师先后成为苏联标准的苏械师.[一共是57个这样的师].

美国不过是先后有骑兵1师.海军陆战1师.和步兵步兵2,7,3,45,40,25,24师等9个师.

仅仅是志愿军的苏械师数字几乎是美军师的3倍.在数量上志愿军绝对优势.在单位装备上也决不逊色于美军.

其实志愿军比美军差的不是武器.而是粪粪最不愿意承认的方面.就是人.志愿军的军事思想.指挥.技战术和军事技术比美军差的太多.所以就是相同装备部队3打1.也占不到美军的便宜.损失也还更大.

从历史上的实战中看.如果有3倍的数量优势和比较充足的物资补给.如果换做是2战的德军或日军在朝鲜半岛.你想想.如果冲绳岛的日军是3个第24师团.而美军也不是大军.而是1个步兵师.那冲绳岛战役的结局一定是日军歼灭美军.

往大了说朝鲜战争如果是100多万德军或100多万日军.距离东北的堆满物资的后勤基地才1天汽车路程.而且美军绝对不打击东北的后勤基地.早就轻松加愉快的把联合国军打到海里去了

  作者:华中剿总    2009-2-24 20:02:00
   
55楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  毛犬是被他的主人俄国熊牵上场的,用几十万的匪军的生命向他的主人表忠心,
还好自己败了,不然整个朝鲜半岛都向北朝鲜一样成了人间地狱。那我们中国人的罪过就大了。
  作者:华中剿总    2009-2-24 19:59:00
   
54楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  以弱对强,平手就是胜利。
  作者:岁月    2009-2-13 23:39:00
   
53楼     Re: 我们从来就没有打赢朝鲜战争,真相面前,何必要吹牛呢?
  你只说对了一点,事实上我们根本就没有打赢,所谓打赢从某种意义上说就是要看谁能笑到最后,可大家看看今天的朝鲜和韩国,谁优谁劣,一目了然,你能说我们打赢了吗?
  作者:真相    2009-1-9 17:12:00
   

首页 | 前页 | 后页 | 尾页分页 1/3 [1] [2] [3]