本报见习记者 李琦 发自上海
2005年7月21日，中国人民银行宣布，我国开始实行以市场供求为基础、参考一篮子货币进行调节、有管理的浮动汇率制度。
人民币汇率不再盯住单一美元，形成更富弹性的人民币汇率机制。
一时间，市场各方人士纷纷开始揣测这个“一篮子”货币的构成以及权重。
对于唯一非信用资产黄金的重要地位和作用，世界各国从来没有因为黄金的非货币化而予以低估，更没有把它与其他商品同等看待。黄金作为优于其他的储备资产，具有无限的权威性，这种权威性体现为当一国遇到紧张局势时，人们往往可以通过出售、转让黄金摆脱困境。因此，持有黄金对货币体系有稳定性作用。
黄金在经济稳定休整功能上既是经济体系也是金融体系的锚，发达国家央行的共识是，黄金仍然在全球储备管理中起着重要的作用。
人民币参考的这个“篮子”里是不是应该有黄金呢？
黄金问题专家、上海源复企业管理咨询有限公司首席战略分析师刘涛对《第一财经日报》表示，人民币参考的一篮子货币中，应该有黄金这种硬通货。现在的信用货币体系中，货币的购买力是货币发行国所赋予的。“9.11”事件以来，全球重要资源的争夺日趋激烈，国际货币体系配置资源的不稳定，配置能力和效率的下降等都使得人民币参考的这个“篮子”中应该有黄金的加入。
刘涛进一步分析指出，随着我国综合国力的不断增强，人民币已经在周边国家和区域成为区域性的国际化货币。从长远来看，人民币将成为继美元、日元、欧元之后的第四大货币体系。因此，为了更好地匹配国家的地位和作用，第一是应该适当增加一些黄金储备，第二是在参考一篮子货币体系中也应该有黄金这个角色，这能更好地平衡和调节汇率形成。
颐合财经首席经济分析师张卫星对本报记者表示，黄金问题历来是我国的软肋，官方黄金储备本来就不高，民间金融黄金交易更是刚起步。一篮子货币中应该有黄金存在的意义，因为未来十年国际货币体系必定要重新架构。
“靠美元吗？靠不住！靠欧元？靠日元？我看，还得靠黄金。”长期研究黄金问题的张卫星自问自答，“一篮子货币中如果有了黄金这个真正的国际货币，篮子才能更结实。”
张卫星认为，我国汇率制度从以前单一对美元的硬连接，到现在通过一篮子货币的软连接，各方应该意识到黄金在这个转变中的重要作用。我们的黄金价格是从美元计价的黄金引申过来的，最后落实到人民币计价的黄金价格信号已有所失真，我们其实没有真正参与到国际黄金竞价中去。
其次，我国只有首饰黄金等实物类金品，在金融黄金领域的潜力和作用还没有真正开启和运用。我们只有拥有更多的黄金储备(包括官方储备和民间储备)，才能真正参与这个国际货币体系的重构。同时，才能更好地和我国的地位和未来的大趋势相匹配。
编著国家教育部“九五”规划项目《中国黄金市场研究》的华东师范大学商学院副教授周洁卿认为，黄金的货币属性在未来不但不会削弱，还可能增强。虽然国际上没有什么硬性规定黄金储备的规模应该是多少，但拿我国与西方工业七国来比较，我国的比例过低。美国这么多年不但没有削减它的黄金储备，反而在其外汇储备中增加了黄金的比例。应该说，黄金储备的数量、规模是和国家的地位相匹配的。
与此同时，也有专家表示了不同的看法。北京黄金经济发展研究中心主任张炳南对本报记者表示，人民币汇率参考的一篮子货币只要参考相关货币就可以了，没有必要盯住黄金，因为这仅仅是货币价格的波动。
黄金经济学专家、高级分析师刘山恩也认为，黄金毕竟在货币领域使用的范围还太小，而且一直以来各国也没有参考黄金的先例，这个问题还需要商榷。
