ido社区-ido.3mt.com.cn社会军事股票经济 XML

请记住他们的名字——力挺顾雏军的经济学家今安在zt


发贴人:222.138.129.*     发贴时间:2005-8-9    【复制本帖地址】[必看

  >>  
 

历史不容忘记:力挺顾雏军的经济学家
[ 作者:轲南 转贴自:华岳论坛 点击数:531 文章录入:乌有之人 ]
请记住他们的名字——力挺顾雏军的经济学家今安在zt

作者: 轲南 华岳论坛


顾雏军的“家电王国”看起来已经成了黄粱一梦,格林柯尔系濒于崩溃!整个事件竟像是
冥冥之中有命运在恶意作弄:“王国”的崩溃偏偏是从标志性的科龙开始的。
 《房价暴跌真的很爽?》:中国经济学家是叭狗  (2006-02-24)
 经济学家杨小凯谈近现代中国经济史 转载  (2006-02-21)
 50集动画《怎样获得股市规律》查尔斯·道怎样打败经济学家  (2006-02-20)
 中日韩三国经济学家建议三国加强经济和金融合作。  (2006-02-15)
 瞭望:中共中央政策研究室经济局副局长、著名经济学家白津夫同志疾呼外资阻碍我自 ...  (2006-02-15)
 著名经济学家茅于轼广州演讲:抵制日货很愚蠢  (2006-02-13)
 一些经济学家为什么会挨骂?  (2006-02-09)
 今年第三期《求是》刊登著名经济学家、理论家冷溶同志文章《高举马克思主义伟大旗 ...  (2006-02-09)
 丁学良再“出声” 经济学家信任危机仍在继续  (2006-02-08)
 经济学家信任危机仍在继续  (2006-02-08)
 主流经济学家为什么挨骂  (2006-02-07)
 性感的经济学家  (2006-02-07)
 完整准确理解邓小平理论坚持社会主义的改革方向——兼评某些经济学家的观点 修改稿  (2006-02-06)
 请主流经济学家研读:西方经济学的“乌托邦”  (2006-02-05)
 对经济学家推崇的改革本意分析  (2006-01-31)
 中国人民大学教授、著名经济学家温铁军同志痛陈农业公司化,认为农业发展不能再抄 ...  (2006-01-26)
 为积极响应著名经济学家、校长纪宝成关于“复兴国学”重要建议,中国人民大学今秋 ...  (2006-01-21)
“事实的确
如此,尽管科龙不承认停产信息,但在格林柯尔爆发问题后,银行停贷、供应商追债,科
龙已陷入危机。 昨天,苏宁、国美等全国主要渠道商表示,已无法从科龙订货”(据7月
27日《京华时报》报道)。

  本来,企业的盛衰兴亡,是云诡波谲的市场竞争中的正常现象,除了利益攸关的股民
,其他人不必给予过多关注。但顾雏军和科龙不一样,他们曾经是一起全国瞩目的公共事
件的主角:2004年8月9日,郎咸平发表了一篇题为《格林柯尔:在“国退民进”的盛宴中
狂欢》的演讲,称顾雏军在并购科龙、美菱等企业时,采用“安营扎寨”、“趁虚而入”
等7种手段,只花了区区9亿元,就鲸吞了136亿元总值的企业。由此引爆了意义深远的“
郎顾之争”。

  犹记得当争论达到高潮时,主流经济学家曾排出“豪华阵容”对顾雏军表示支持。
2004年10月21日,他们在北京华侨大厦二层举行了“科龙20年发展与中国企业改革路径”
研讨会。在这里我不避繁冗,把当时阵中一个个令人敬畏的名字罗列如下。他们是:国务
院发展研究中心企业所陈小洪所长、张文魁副所长、市场经济研究所所长张军扩、国资委
企业改革局助理巡视员贾小梁、国务院发改委宏观经济研究院副院长陈东琪、研究员常修
泽、产业所副所长胡春力、清华大学中国经济研究中心副主任宁向东、中国人民大学商学
院副院长卢东斌、中国社科院工经所副所长黄速建、经济研究所研究员刘小玄、社科文献
出版社总编邹东涛、中国政法大学教授李曙光(见2004年10月21日浙商网)。

  研讨会上,大家一致同意的核心文件是《科龙20年发展经验与中国企业改革路径》。
根据这份文件,顾雏军的并购行为是和“中国企业改革路径”完全一致的,换言之,就是
顾雏军的所作所为代表了“中国企业改革路径”。如果顾雏军是对的,则“中国企业改革
路径”就是对的;如果顾雏军是错的,则“中国企业改革路径”也就错了。

  报告的执笔人在接受采访时甚至说:“把科龙20年发展经验与中国企业改革路径结合
起来进行研究,将使科龙这个个案充满寓意。”真是现世现报,距离此言时隔不到一年,
事态的发展已经使当年的争论有了一个“充满寓意”的结论。那么,那些当初铁嘴铜牙力
挺顾雏军的经济学家在哪里呢?他们在沉默,要不就干脆“玩失踪”了。

  在我看来,无论是从道义上讲,还是从进一步深化改革的需要上讲,这些经济学家
不应该沉默。因为正是他们大包大揽地把顾雏军的收购行为和“中国企业改革路径”紧密
联系在一起的,所以他们有义务出来澄清:究竟顾雏军错了,还是“中国企业改革路径”
错了?抑或是他们自己错了,也就是说顾雏军和“中国企业改革路径”根本就没有什么关
系?但不管结论是什么,他们都没有权利佯装没有这么回事。

  记得当时也是力挺顾雏军的张维迎教授说过一句很有力的话:“我不与可耻的人争论
!”今天在水落石出之后,我们倒是可以心平气和地讨论一下什么是可耻———在我看来
,错了并不可耻,但面对错误和公众的质疑保持沉默,却不仅仅是可耻的,而且也是懦弱
的。 他们是:

国务院发展研究中心企业所陈小洪所长、张文魁副所长、市场经济研究所所长张军扩、
国资委企业改革局助理巡视员贾小梁、
国务院发改委宏观经济研究院副院长陈东琪、研究员常修泽、产业所副所长胡春力、
清华大学中国经济研究中心副主任宁向东、
中国人民大学商学院副院长卢东斌、
中国社科院工经所副所长黄速建、经济研究所研究员刘小玄、
社科文献出版社总编邹东涛、
中国政法大学教授李曙光

记住他们,为了一点小利,出卖学者、官员的良知!

上一贴:山西沁水煤田改制:5亿国资变成1250万?
下一贴:8 8股市新闻
科技IT
IT世界
数码生活
通信网络
汽车时代
生活娱乐
体育焦点
娱乐八卦
开心爆笑
旅游美景
健康综合
房产装修
社区文学
鬼话恐怖
网络文学
史料杂话
长篇嚼字
情感男女
星座情感
情感世界
男人女人
动漫空间
动漫发烧
游戏发烧
影视发烧
音乐发烧
摄影贴图
贴图空间
摄影空间
社会军事
中国加油
股票经济
新知文化
社会万象
  >> 查看发言   [本主题共有帖数 0 篇]
 
  >> 查看更多评论   [共有0条评论]
快速回复


点评: 字数0
姓名:


  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款