东方时代环球时事解读
二阶俊博真正所说的“硬的一面”并不在他，而在于他之外的“鹰派内阁”
请大家再来看这一句，他说：“我们应利用软硬办法来解决这个问题，找出一个符合两国利益的点。
”显然，仅仅从字面上，是很难看出他“硬的一手”在哪里，在东方评论员看来，二阶俊博真正所说的“硬的一面”并不在他，而在于他之外的“鹰派内阁”。
按照他的意思，他还只是在以“怀疑”的方式、“考虑”“有些人采取强硬立场”让“中日两国”互相对抗、强调各自的利益、“是否”对双方有好处之问题？不难看出，这显然只是一种通过公开“喊话”、慢慢打开日本外交孤立处境的策略。
日保守势力似乎“有意”“暂时稳住”东海、而将“反击中国”的重点“重新定向”
在东方评论员看来，这就是二阶俊博所的“软硬两手”所包含的信息，我们认为，从上述信息中、我们因为看不到小泉“新内阁”在近期内、有停止参拜靖国神社的“愿望”，因此，在近期内，我们也就看不到中日关系会有“实质改善”的任何希望。
显然，不仅是我们看不到“改善”的希望，恐怕二阶俊博也看不到“这种改善的希望”，因此，东方评论员认为，如果在这里给二阶俊博的“初次亮相”，和他的“软硬两手”来做个“判断”的话，那么，我们显然认为在北京通过种种渠道明示准备应付一场大规模军事冲突的“压力”下，小泉为首的日本保守势力，在自知实力不济的现实下，似乎“有意”在近期“暂时稳住”东海局势，“暂时放下”之前那种“不惜一战”的强硬态度、在“自食其言”之余，将“反击中国”的重点“重新定向”、转向去“竭力破解中国利用历史问题和日本的军国主义野心、在亚洲继续通过孤立日本、打击日本经济长远发展空间的战略”。
●小泉“战术调整”的主要特征
综上所述，时事评论员们的观点是，小泉的这种“战术调整”仍然脱离不了那种“通过搭乘华盛顿遏制北京的战车、骗取美国的进一步的纵容、最后“伺机羽化成军事大国””的战略套路。
因此，在我们看来，这也就决定了其主要特征不在于“主动缓和”与北京的关系而在于极力与中国争夺国际社会，特别是东亚国家的“同情”、要知道、来自东亚国家的这种“同情”、对于北京致力于在外交上孤立日本、以及日本摆脱外交孤立的角力中、是至关重要的。
在这一点上，我们也不难看出、小泉纯一郎似乎也发现了那种“不顾亚洲、只重美国”的外交政策，实际上已经走进了死胡同，因为这与历史问题一道、引来的“日本在亚洲的外交孤立”、和“美国不准许日本在亚洲事务、特别是在东亚经济一体化进程中单独行动”的“双重压力”、已经开始窒息日本经济的长远发展空间了。
在这种情况下，日本保守势力再去高调地谈什么“只要日美关系搞好了、同亚洲的关系自然就会好”的“一边倒”论点，真可谓是“一半是谎言、一半是苦涩”！
