漫画王启峰
“孙悟空是山东人”、“花果山原型是泰山”......昨日，国内一些知名网站纷纷转载了山东一位教授的研究成果，引起网友的热烈议论：90％以上的网友认为，这种研究无聊至极。
但这位研究者却认为网友的看法比较片面，这种学术研究其实是很严肃的。 “花果山原型是泰山”
这个引起议论的中心人物是山东师范大学文学院教授杜贵晨，今年56岁，在山东师大从事古代文学研究与教学已20多年了，是古代文学和文艺学两个专业的博士生导师。
昨日中午，记者电话采访杜贵晨时，他还不知道自己的研究成果成了网上热论的话题。他说，近些年来一直在研究《西游记》，他本人是山东人，对泰山很熟，逐渐就发现《西游记》里有很多地点以及细节情形是按照泰山的格局、形貌、景观来描写的，这样才得出了“花果山原型是泰山”、“孙悟空是山东人”的研究结论。杜贵晨说，研究的出发点并非要找哪里是花果山、哪里是孙悟空的老家，只是最后得到的结果指向是这个问题。
尽管全国其他一些地方也有一些地名和《西游记》中的一样，但杜贵晨发现泰山的许多地名在《西游记》中都出现了，“一字不差”，而且这些地名在《西游记》之前的县志等书籍上有明确记载。
“我是当做学术问题来研究”
杜认为，从学术研究上来说，这是一个非常细致的问题，单凭吸引眼球的一个消息，并不能完全了解他的研究成果。教授表示自己有内容翔实的论文，只是现在还没有发表，但将来肯定会在学术刊物上发表，因为“我是把这个当做学术问题来研究的，是很严肃的，要千秋万代经得起推敲。”
《西游记》本身是一部神话小说，人物、情节等大多是虚构的，把这些虚构的人物、情节、地点等方面加以研究，甚至还要找到出处，有意义吗？杜贵晨的解释是，正因为大多数人都这么认为，就存在了这样的疑问。“我的看法是，不管是神话也罢，是最浪漫的东西也罢，包括地理背景在内的描写，作家写它想像它，不可能没有一点现实依据。”
在回答“研究的意义是什么”的问题时，杜贵晨说，创作是取材于现实生活，是在现实生活的基础上夸张想像虚构出来的，这说明了创作的一个规律。杜贵晨表示，这样的研究成果不是要说泰山是什么，我个人怎么样，而是在说这个规律。“现在许多人不了解学术研究的意义，所以出现了这种误解。”
网友教授观点对对碰
网友评论
●批评的意见
1.“真是无聊。”
2.“高校应该引入下岗机制，像这样不务正业的人应该早点下岗！”
3.“何止，孙悟空还是皇马的球员呢！”（以上观点引自网络，并不代表本报观点）
●肯定的观点
1.“《西游记》的形式是浪漫主义，但实质有现实主义。杜的观点具有一个文史学者的建树!”
2.“完全同意泰山是花果山的说法！列举的证据基本能够佐证观点。”
教授应对
1.“我不能瞎说。说这话也没好处———泰山卖门票也不会给我提成。”
2.“我不是哗众取宠。（正确）看这个问题必须看了我的论文后再讲。”
3.“没有关系。即便我提出的证据不多，也不要骂人攻击人嘛，那样没什么意思。不管他们怎么骂，反正我是不会骂人的。（哈哈）”本组稿件由本报记者 孙强 采访整理
精彩图文
