ido社区-ido.3mt.com.cnIT世界 XML

晨讯释疑高通授权:3G平台不是高通说了算


发贴人:218.9.201.*     发贴时间:2006-2-13    【复制本帖地址】[必看

  >>  
 

晨讯释疑高通授权:3G平台不是高通说了算

--------------------------------------------------------------------------------

http://www.sina.com.cn 2006年02月13日 07:23 21世纪经济报道

  本报记者 陈宜飚 香港报道

  “相对高通来说,晨讯只是一个小企业,我们的谈判没有什么曲折之处。”2月8日下午,香港中环广场总部,晨讯科技CEO曾宪龙在接受本报专访时表示。

  此前的1月26日,晨讯与高通签署协议,获得高通在WCDMA Modem Card(调制解调器卡)上的技术许可。同时与高通签约的还有手机制造商深圳宇龙科技,该公司获准在全球范围内使用高通的CDMA专利组合,开发、生产和销售使用所有3G CDMA标准的用户单元。

  由于代表国内多家企业的电信研究院与高通之间的3G专利授权谈判一直处于僵局,晨讯和宇龙获得高通技术授权惹来业界猜测不断,关于高通以“圈地”回避专利谈判的说法颇为广泛。

  曾宪龙对此不以为然,“市场对我们和高通的这个合作反应太过敏了。”

  专利授权不能用于手机

  《21世纪》:晨讯为什么会寻求与高通的合作?晨讯与高通的协议缘何仅涉及WCDMA调制解调器?

  曾宪龙:作为手机设计公司,我们主要看的是我们的覆盖市场和市场上的客户需求,看有哪些技术是我们的客户所需要的。我们这次所涉及的3G技术主要与我们的国际市场有关。目前国际市场相对成熟一些,客户要求的也是WCDMA和CDMA2000标准的技术,所以我们在与高通合作时,也是选择这方面的技术。

  《21世纪》:晨讯什么时候向高通提出专利合作申请?获得专利授权经历了哪些步骤?

  曾宪龙:应该是去年10月份吧,整个过程其实很简单。高通有两类收费,一种是买他们开发出的技术产品,这涉及知识产权的收费;另一种是买他的硬件产品,他的硬件产品主要提供给我们这样的厂商或是品牌商,会有一个类似菜单的报价。而我们这次的购买属于硬件范畴的买卖。

  《21世纪》:目前电信研究院正在代表一些企业与高通就3G专利授权进行谈判,晨讯为何选择在谈判未果之前与高通签约?

  曾宪龙:和高通合作我们并没有过多考虑信产部与高通正在进行的谈判,也没有考虑到中国政府的3G开放问题,我们只是单纯地满足客户的需求,我们事先咨询过欧洲的客户,他们也认为我们可以采用高通的技术。

  而且我们现在谈下来的技术主要是应用于一种3G的模块。根据特许版权协议条款,高通授权我们在全球使用他们的CDMA专利技术以开发、生产和销售3G(包括WCDMA)Modem Card产品,这些产品并不包括手机。

  《21世纪》:信产部的谈判如果达成协议,对你们应该也有好处。

  曾宪龙:主要看我们是否在他们协议覆盖的范围。其实对我们影响并不大,毕竟我们只是做中间过程的,不是最终卖手机,所以也并没有参与信产部的谈判。

  高通的收费重点是品牌商

  《21世纪》:这次晨讯向高通支付的专利费总共多少?你们怎么看待高通的“标准费率”?

  曾宪龙:有关费用的总金额,这个我不方便透露。我只可以说,这是一种标准收费。

  高通的所谓标准收费,是分许多种类的。比如拿我们来说,是无线技术开发商,我们只是利用高通的技术开发一种方案,拿着这种方案卖给我们的客户,他们再制造产品卖到市场上,因此对我们的收费,和对手机生产厂商的收费是不一样的。也就是说,利用高通的同一技术,做成不同的产品,它的收费可能是不一样的。就拿这次的协议来说,我们就不能拿高通的技术用于手机设计方面,而只能应用于Modem,否则就要按另一种标准收费,这一点是很明确的。

  总的来看,我们所支付的费用并不高,而且我们这次协议涉及的并不是“专利费”,而是“授权使用”费用。对于高通来说,我们也是很好的合作伙伴,把它们的技术转成商业产品,所以他们与我们这种设计公司配合,对于他们的技术推广也是很有利的。

  《21世纪》:你们开发出一种方案时,这个方案中已经包括了高通的技术使用费,你们会否将它转移至下游厂商?

  曾宪龙:实际上,我们把方案卖给客户后,高通仍会向客户征收专利费,至于高通向他们具体怎么收,我也不清楚。

  《21世纪》:你们在和高通的谈判中有没有涉及其他的技术授权?晨讯有没有打算今后向高通购买更多专利?

  曾宪龙:我们开发手机主板一般也都是先从开发Modem开始,所以我们目前是先做调制解调器。做好了3G的Modem后,我们下一步会做3G的手机,届时当然还需要与高通这样的技术提供方进行谈判。

  但对于技术供应方来说,他们的收费重点更主要还是品牌生产商,我们只是在环节中提供工程服务,对于高通或是品牌商来说,我们只是中间环节,把他们高通的技术转化成产品,由品牌商拿去卖。

  3G平台不是高通说了算

  《21世纪》:现在高通正逐个与中国的厂商进行技术授权谈判,会有很多中国企业跟你们一样获得技术授权,这种过多授权会不会给你们造成竞争压力?

  曾宪龙:不会。我们并不做手机技术开发,只是把技术发展成为具市场竞争能力的产品。而且手机的技术平台提供商很多,有高通,飞利普,大唐等,我们主要看客户需要,客户的主导市场是在哪方面,从而决定我们的技术应用。我们去年四月就已经和大唐达成了TD-SCMDA方面的技术授权协议。

  《21世纪》:如果获技术授权的公司多了之后,会不会影响到整个3G手机设计市场的供求关系?

  曾宪龙:3G是个较新的市场,还没有完全发展。大型电信公司投入巨资营造3G网络,它们若要收回成本,一定会大力推广市场,吸引客户,而在这种情况下,3G手机的需求会不断增加。我认为未来的生意量会较大,回报也会不错。



上一贴:免费电影网站诱骗手机费 短信陷阱层出不穷
下一贴:Symbian大幅调低手机OS价格 欲挤压Mobile
科技IT
IT世界
数码生活
通信网络
汽车时代
生活娱乐
体育焦点
娱乐八卦
开心爆笑
旅游美景
健康综合
房产装修
社区文学
鬼话恐怖
网络文学
史料杂话
长篇嚼字
情感男女
星座情感
情感世界
男人女人
动漫空间
动漫发烧
游戏发烧
影视发烧
音乐发烧
摄影贴图
贴图空间
摄影空间
社会军事
中国加油
股票经济
新知文化
社会万象
  >> 查看发言   [本主题共有帖数 0 篇]
 
  >> 查看更多评论   [共有0条评论]
快速回复


点评: 字数0
姓名:


  • 尊重网上道德,遵守中华人民共和国的各项有关法律法规
  • 承担一切因您的行为而直接或间接导致的民事或刑事法律责任
  • 本站管理人员有权保留或删除其管辖留言中的任意内容
  • 本站有权在网站内转载或引用您的评论
  • 参与本评论即表明您已经阅读并接受上述条款