怒批谬文《中国是朝鲜战争最大的失败者》
前几日，看到这么一篇文章：《中国是朝鲜战争最大的失败者》。
看完之后，心里久久不能平静。故写下此文，希望能够唤醒某些国人的民族血性。
纵观《中国是朝鲜战争最大的失败者》一文，其作者（以下简称作者）极尽攻击侮蔑之能，充分展现崇洋媚外之实，论述中国之所以失败的要点有六条，按照文中出现的先后次序排列如下：
第一：林彪认为美国人不过打过鸭绿江，林彪认为美国的重点是在欧洲而不是亚洲。作者认为林彪的观点是对的。而且毛主席是见林彪不同意，才启用了彭德怀。
第二：美国有二战时有1250万的军队，到朝鲜战争爆发时裁军裁的陆军只剩不到60万人，还得全球驻守，兵力分散。说明美国二战结束之后就不想打仗了，我们认为美国会打过鸭绿江时杞人忧天。
第三：我们保住了朝鲜来做缓冲国的战略意图其实时失败的，因为美国的轰炸机可以从日本，韩国或者关岛起飞轰炸中国，朝鲜这个小小的缓冲国在美式战机的大航程之下没有任何意义。
第四：朝鲜战争其实是朝鲜人发动的。而不是韩国人发动的，事先还得到了中国和苏联的支持。由此得出结论，这场战争是朝鲜侵略韩国的战争，对于朝鲜来说是非正义的战争，我们抗美援朝就是支持非正义的战争。何况当时联合国都授权美国打韩战，所以美国那边的军队叫联合国军，我们与美国作战就是与国际社会为敌。
第五：美国是强大的，我们与美国作战死伤惨重，按照日本人的统计，韩战中国死了50万人，美国只死了5万人。实际上从死伤人数来看我们是场败仗。而且我们几乎式顷全国之力作战，而美国只动用了一个第八集团军。从作战成效来看，我们死伤惨重，是失败的。从指挥艺术上来看，我们用的是人海战术，也是失败的。从战争潜力来看，我们已经拼尽全力了，而美国只动用了一个第八集团军，言下之意就是说我们的战争潜力不如美国，是美国人不想和我们打了，如果美国人要打下去，再调来个第七集团军或者第九集团军，我们就肯定打不过的。
第六：如果没有朝鲜战争，美国就不会武装日本，也就没有现在的美日同盟，作者甚至在最后写到：中国付出了几十万人生命的代价换来了美日同盟，换来了美国下定铁心要扶植曾经的敌人日本，曾经帮助中国的朋友来和自己的敌人握手。
洋洋洒洒好一篇谬文，真欺我华夏无人吗？如此谬论何能骗天下而？
废话不多说，逐一驳斥如下：
第一条：林彪认为美国不会打中国，理由是美国人的重点在欧洲。可笑！可笑点有三：
可笑点一，选人不对，林彪不过就是一个元帅，有何资格决定是否发动抗美援朝战争？我们都知道，是否决定发动一场战争的决策权应该是在政府而不是军事长官，即便是像希特勒那样的独裁者发动战争时仍然是以德国国家元首的身份而不是武装力量总司令。当时我们的国家主席是谁?是毛主席，是否发动抗美援朝战争的决策权从来也轮不到林彪说话。我还想说咱们今天就发动战争解放台湾吧！难道说以后会有人拿我的话来证明打台湾的必要性？而且林彪的政治智慧和他对国际社会的观察能力，是十分低下的，这个从他的结局就能看的出来。试问：即便飞机没有失事，林彪顺利逃到了苏联，苏联难道还会冒天下之大不包庇他而与中国政府为敌？最终的结局一定是遣返。而且还将丢尽中国人的脸面。
可笑点二：论据错误。文中提到美国的重点是在欧洲而不是亚洲。首先我们要看到，此论据有合理的一面，先欧后亚一直是美国的国策，至今扔未改变。但是我们同样要看到，美国濒临两大洋，无论是大西洋还是太平洋的局势都是为美国所关注的，美国也是唯一一个能够同时打赢两场战争的国家。即便在二战中，美国也是同时与鼎盛时期的日军和德军作战，而且日军从偷袭珍珠港往后就没有打赢过一场像样的战役。自中途岛海战之后美军更是发动了大量的攻势作战。由此可见，由于美国有强大的国力作为支撑，即便是在非重点的亚洲，美军仍然可以具有非常强大的攻击力。
可笑点三：小人之心。作者认为林彪不肯打毛主席就没有办法，无奈之下选用了彭德怀。这个是十足的小人之心度君子之腹的行为。首先，在十大元帅中，彭帅的实力并不亚于林彪，从指挥经历来看，彭德怀在抗日战争中对日作战经验丰富，而林彪自平型关大捷之后再无出彩。林彪的战功多出现在解放战争时期，以国民党军队的实力，那样的战争并不能完全体现指挥水平。从某种意义上说，彭德怀更擅长于与占据技术优势的敌人作战。比如二战时指挥八路军与日军作战以及抗美援朝与美军作战。何况我泱泱大国，光元帅就有10个，即便除去林彭二人，叶帅，聂帅的实力也是超群，谁打不是打？何必非得可着一个林彪？看来作者对林彪有点各人崇拜。但是这样的个人崇拜不足为凭。
第二点：美国二战后裁军了，所以美国不想打仗！可悲！可悲点有三：
可悲点一：消极至极。美国人裁军了怎么了？美国人裁军我们就不用备战了？但凡有一点常识的人都知道，美国是一个尚武的国家，而且也是一个战争动员非常快的国家！1941年日本偷袭了珍珠港，重创美军太平洋舰队，等到了1942年太平洋舰队就基本恢复了元气，1943年美军就开始发动攻势作战，1944年全面轰炸日本本土，1945年就取得了战争的胜利。试问，我们国家能有这样快速扩充军队实力的能力吗？如果美国人裁军我们就消极怠工，那么美国人一旦开始战争准备，我们能够跟的上他们的速度吗？我堂堂中华的国防安全居然寄希望于美国的裁军，可悲呀！而且事实上，1950年７月，美国国会签署１９５０年－１９５１的１２亿美元的军事拨款，并下达征兵命令，把武装力量扩大两倍；９月，签署４０亿美元军事附加拨款和１４６亿美元国防拨款，之后又追加１２６亿美元。这不是战争动员是什么？
可悲点二：想法片面。作者看到了美军全球驻军使得兵力分散的一面，却没有想到美军之所以可以全球驻军是因为美国在全球范围内有大量的盟国。一旦美国需要，这些盟国也会出人出力上阵博杀。这一点从抗美援朝时的联合国军就可以看的出来。
可悲点三：鼠目寸光。即便退一万步说，美国短期的目的只是想打败朝鲜，并不想越过鸭绿江。那么一年后呢？5年后呢？10年后呢？就算美国这一届政府不想打过来，那么美国的下一届政府呢？大家知道韩战结束时美国总统是谁吗？艾森豪威尔！原美国五星上将。这样一个军事背景浓厚的政府，你能企望他自觉的不做出点过激举动？
第三点：因为美国的飞机能从日本起飞来轰炸我们，所以我们保住朝鲜来当缓冲国是没有意义的。无知！无知点有三：
无知点一：以偏概全。虽然自杜黑提出空军致胜论之后，有关于空中力量的使用被西方诸强列为重中之重。二战时期美国对德国的战略轰炸重创了德国的战争潜力，这个是举世公认的事实。但是真正给德军致命一击的是什么？是诺曼第登陆，没有诺曼第登陆，德军就不会被逼到两面作战的境地。同样被战争所重创的苏联也无力发动全面反攻。可以说，没有美军的诺曼第登陆，就没有苏军的攻克柏林。要知道，即便是在诺曼第登陆的前夕，德军仍然在苏德战场发动了库尔斯克大会战！战略轰炸给德军造成的影响并不如人们想象中的那么大。即便是到了上世纪90年代的海湾战争。面对伊拉克这么一个小国，多国部队狂轰滥炸的沙漠风暴行动仍然不能迫使萨达姆从科威特撤军。最后一击靠的是什么？是沙漠军刀行动中装甲部队连续100个小时的冲击。因此，作者的观点是典型的以偏概全的轰炸机致胜论，是早就被抛弃的单兵种作战理论。
无知点二：不懂经济。战争是国与国之间的综合实力的较量，也是国家经济实力的较量。战争经济学是现代战争必须考虑的一个问题，甚至早在孙子兵法中就提出了战争经济学的观点，其中速战速决以及上兵伐谋的观点都是重点强调在战争中要尽量少的消耗自己的资源而达到战争的胜利这一中心思想。而作者恰恰缺乏这方面的知识。从中国这方面来说，由于有朝鲜这个缓冲国的存在，我们在中朝边境上基本上不用派兵防守，从而大大的降低了我们的国防开支。冷战结束后在俄罗斯内部有一种说法，说苏联之所以会被冷战托跨，最重要的原因不是在欧洲与北约对峙，也不是与美国全球争霸，而是在亚洲毫无意义的保留100万常备军与中国对峙，最终被两线作战而拖垮。一家之言未必可以全信，但是有其一定的道理。如果在东三省方向我们遭受来自美苏的同时压力，我们的军费开支将对我们本来就脆弱的经济造成更大的影响。与其这样，不如咬牙拿出钱来打一仗，好过以后年年拨款在鸭绿江维持庞大的驻军。何况轰炸机是昂贵的，轰炸机的使用费用必须考虑到轰炸机的折旧，燃油消耗，航弹造价，飞行员成本以及地勤维护成本。即便以美国的国力，绝对都不足以维持对我国的长期轰炸，毕竟我们的960万平方公里的土地，不比那小日本的虾夷岛国一般轻轻松松就能炸个遍。
无知点三：不会算术。毫无疑问，作者小学的时候算术肯定不及格，至于后来的中学数学成绩肯定也很一般。因为他连最基本的加减法都不知道。朝鲜拥有100万的常备军，保留了朝鲜这个缓冲国，就等于我们有了100万的盟军。而如果朝鲜被韩国吞并了，我们就少了100万的盟军，这么简单的加减法都不能理解，那么接下去的就更不好懂了。如果韩国吞并朝鲜，即便是打个对折，也将征兵50万，而且加上美式装备的威力，这50万军队的威力不见的会低于百万朝军。那么对于我国来说，就相当于增加了50万的敌军，再加上韩国原有部队至少50万。如果没有朝鲜作为缓冲，我们将直接与100万虎视耽耽的韩国军队直接面对面于鸭绿江畔。且不提美军，就这100万韩军就足以让我东三省处于背负受敌的尴尬境地。且不提东北为我国传统重工业基地这一事实，即便是从能源考虑，当时我们最大的石油基地大庆油田也将处于上百万美韩联军的攻击范围之内，国之命脉从此头悬利剑，国家安全无从谈起。
第四点：抗美援朝是非正义战争！说此话者必将与汪精卫等贼人同流而遗臭万年。?之前我们就向美国政府提出警告，希望其不要打过38线，让南北朝鲜仍然处于战争前的状态，不然中国将参战。但是美国人没有理会。我堂堂中华，既然有言在先，怎么能失信于天下？我们绝对不能算不宣而战。而且美国人也只是觉得中国人不会参战或者不敢参战，从来就没有一个美国人跳出来说中国人没有理由参战！美国人还不着急呢，你急什么？真是替主子着想呀！
证据二：礼尚往来。如果说朝鲜攻入韩国的战争是侵略战争而受到联合国的谴责，那么联合国军攻入朝鲜的战争就是义举了？这是典型的只许州官放火，不许百姓点灯的行为！如果这样的逻辑都可以通过，那么海湾战争之后科威特就 可以吞并伊拉克了！联合国军进入朝鲜境内作战绝对是侵略战争。我们的军队绝对是正义之师。何况我们还受到了朝鲜政府的邀请，在朝鲜境内作战，有什么不对？
证据三：后继无人。自朝鲜战争之后，联合国军这个词就再也没有出现过，即便是海湾战争，也是打着多国部队的牌子！为什么？联合国的作用是协调各国间的关系，联合国军这个东西本来就是非法的，朝鲜战争的时候还可以说联合国刚成立，大家还处于摸索状态，那么后来联合国军这个词再也没有出现过了，说明什么？说明大家摸索的结果就是联合国军这个词是非法的！我们的军队和一个连名字都是非法的军队作战，怎么还变成我们没理了?这个世界还有天理吗？
第五点：从纯战争的角度上来说，我们也没有取胜。说此话者必将与赵高等宦官并肩而载入史册。这是典型的指鹿为马的行为。原因有三：
原因一：我军作战自鸭绿江边开始，最终结局是回复到38线上。可以说，我们参战之前，朝鲜已经事实上的亡国了，是我们楞生生的打退了美军，让朝鲜复国了！这样的胜利不叫胜利，那什么样的胜利才叫胜利？我们已经实现了我们出国参战时的战略目标，至于吞并韩国，我们本来就没有想过，何况前面已经说过，如果我们想吞并韩国的话，那么这场战争就将变成非正义的战争。我们是不会这样做的。
原因二：死伤人数。作者居然用日本人的数据作为参考，实在可笑！日本人擅长数据造假是举世闻名的，日本人二战的时候炸伤了美军一艘运输船都能吹成炸沉航母三艘，他们的数据也能相信？何况日本又不是参战国，如何能得出翔实的数据？再则，即便是美军，都不知道我军到底死了多少人，中国真正的死亡人数直到现在都还没有公布，日本人哪来的这么翔实的数据？何况，即便日本人说的对，我们也很光荣，二战结束之后美国占领了日本，得到了大量可靠的数据，经过统计，二战时日军与美军的死亡比为13：1，这个是美国人公布的日本人也承认的数据。按照日本人的统计，我们在朝鲜战争时死了50万人，杀死美军5万人，死亡比为10：1，很不错了！至少证明我们比日本人强。可笑日本人居然还拿这样的数据来嘲笑我们，愚蠢！转了一圈还是给自己了一个耳光！何况我们不光是杀美国人，我们歼灭的韩国军队的数量远远超过了歼灭的美军数量。如果把韩国人的损失也加进去。我们两边应该是打平的，可笑作者居然把这么一个错误百出的数据也列出来，只能说明我前面的判断：他小学算术没学好。加减法使用都很困难。
原因三：美国真的没有拚尽全力吗？首先我们要明白在美国集团军是个什么概念。在正常情况下，美军战斗序列中只有师的概念，战时才有军，集团军基本上是只有全面战争才会出现的概念，我可以举个例子，二战时美国陆军主要是在德国战场作战，而欧洲战场美国陆军的主力悍将是谁？是巴顿将军，那么巴顿将军的职务是什么？是美军第十五集团军司令。也就是说，二战时，美国在欧洲战场上的陆军主力也就只有一个集团军，就是第十五集团军。我们可以认为，在美军战斗序列当中，集团军的人数是没有限制的。作者看到一个第八集团军的番号就想当然的认为美军至少还有7个集团军没有上阵作战，这是非常可笑的。如果照这样的逻辑，那么对德作战的时候美国陆军至少还有14个集团军在边上看着，这可能吗？实际上，朝鲜战争时期，第八集团军的人数超过了美国陆军总人数的40％，是美国建国以来罕见的超大规模的集团军。同时，配属给第八集团军的空军力量占到了美国全部空军力量的三分之一，用于支援的海军力量达到了美国海军力量的50％。可能大家会不明白为什么美国空军比例只有30％出头，可能又有人要大放厥词说美国人还没有尽全力。那么我来告诉这个谜底吧，首先美国空军最强悍的一只部队战略空军主力战机B29已经被喷气式空战的时代所淘汰，朝鲜战争正好赶上了美国空军青黄不接的时候。也就是朝鲜战争，迫使美空军加速研制下一代战略轰炸机，也就是B52。其次，美国在韩战中大量使用海军航空兵，大量的喷气式战机从航母上起飞作战，整个朝鲜半岛全部处在航母的打击范围之内，所以美军的空中优势是由海空军共同实现的。美国人为了朝鲜战争，是真的拚了。甚至包括美军最小也是最精锐的海军陆战队也上阵拼杀了，清长之战我军重创美国陆战第一师，世界震惊。在此，向那些穿着单衣饿着肚皮甚至光着脚在零下四十度的严寒中向美军发起冲锋的志愿军战士致敬。你们永远是我中华民族的精神脊梁！
第六点：美日同盟。本来不想写这篇文章的，实在是看到美日同盟的时候实在忍受不了啦。诚然，朝鲜战争是美日同盟的一个重要原因，但是如果没有朝鲜战争，是不是就不会有美日同盟呢？不可能。美日同盟的出现有一下三点必然性：
必然性一：美国在亚洲必须得有同盟，美国同样也是一个太平洋国家，美国在亚洲有大量的利益所在。尤其是冷战将至，苏联的双头鹰政策使得美国必须要在亚洲与其对抗。所以说，美国扶持日本更多是处于全球冷战大局的需要！虽然中国也是重要原因，但是只能算原因之一，美日同盟尤其历史的必然性，有没有朝鲜战争这个同盟都将必然存在！
必然性二：国民党的溃败台湾。国共内战我就不再说了，大家都知道，国民党从全面进攻变成全面溃败最终退到台湾，可以说美国对国民党失望到了极点。不会再给它机会了。所以美国的战略同盟伙伴不可能是台湾。
必然性三：美国人对日本人的蔑视。国民党在内战中的表现让美国彻底的失望了，放眼看去，整个亚洲就只剩下日本了。何况日本当时处于美国的实际占领之下，日本能兴风作浪的起来？想当初日本经济发展最猛的时候，一纸广场协议就让日元大规模升值，日本出口急剧萎缩，好不容易恢复了点，克林顿上台之后一系列的对日政策又加剧了日本的金融风险，最终楼市彻底崩盘，日本经济萎靡的到现在还没有雄起。与日本人打交道的经历让美国人知道，日本人没有什么了不起的，对美国构成不了威胁。从华盛顿海军条约到日美同盟再到广场协议直到现在的日美贸易摩擦。日本人从来没有占到过美国人的便宜。也许有人说，日本对美贸易长期顺差，美国打贸易战打不过日本。可笑，当年克林顿执政的时候就已经很好的阐述过这个问题了，你不知道只是你孤陋寡闻。美日贸易的计量货币是什么？是美元，美国人根本不怕美日贸易逆差，你日本人要卖东西卖到美国来就卖吧，我给你美元就是了！美元哪里来？开动印钞机印就是了。你日本的美元储备再多也是白给东西给美国人用。为此美国还专门发明了一个词叫日本美元来嘲笑日本人的愚蠢。
逐个批驳了这篇谬文，心情久久不能平静。我出身军事世家，外公跟随过某元帅南征北战，跟我外婆在西藏平叛的时候生的我母亲。所以我对军队有一种亲切感，特别受不了无知之辈对中国军队的侮蔑。如果没有抗美援朝，我中华民族不可能屹立于世界民族之林。知道日本是怎么被西方诸强承认的吗?是日俄战争中击败俄国之后。为什么美国人始终瞧不起日本人？因为日本人从来没有赢过美国人。为什么美国人越南战争会输？是因为我们国家警告了美国人不要攻击北越领土。不然美国人早杀过来把北越政权和基地直接摧毁了，越南人还打个屁游击战！从古至今，美国人听过谁的话？只有我们中国！为什么？因为有朝鲜战争。
中国人最不缺的就是汉奸，像汪精卫之流从来就是斩不尽杀不绝。在此，深深的怀念毛主席的英明，对于右派之流就是要打要杀！反右的错误只是把很多不是右派的同志划成了右派，造成很多冤案。打击右派本身是没有错误的。看看现在的日本的右派就知道了。卖国之贼，乱臣贼子，人人得而诛之。我不是愤青，而且我也很崇洋，外国很多是好得，外国人得很多确实是对的，我们必须得承认，不然也就不用改革开放了。但是我从来不媚外，像这种侮蔑自己的伟大祖国，发表反动言论者必须清之而后快。我相信，天是有眼的，给祖国抹黑的人必将天谴之，替外国主子摇旗呐喊者必定天灭之。要知道，毛主席在天安门上说中国人民站起来了的时候，国外是没有人当一回事的。西方诸强真正承认中国人站起来了，是在朝鲜战争之后。
我向来认为,一个人已出生,他就被打上了烙印!我们每一个人的烙印,就是黑头发黑眼睛黄皮肤!我们每一个人都是华夏子孙龙的传人.所谓子不嫌母丑,我们的国家有很多的问题,我们的民族有很多的缺点,我们的执政党更是犯过这样那样的错误!我对这些也都深恶痛绝!但是,我从来没有想到过有人会对朝鲜战争指手画脚!中华百年积弱,从鸦片战争,到八国联军,到甲午海战,到八年抗战.我们屡战屡败,丧权辱国,割地赔款.新中国成立之后,我百万大军杀出国境,如龙怒战三千里,击退十八国联军,一洗百年耻辱!消息传回,全国欢腾!如今居然有人会对朝鲜战争指手画脚!我中华宁为玉碎不为瓦全的英雄气概到哪里去了?战死几十万人算什么?我几十万志愿军战士的英魂永垂不朽!总好过南京大屠杀的30万屈辱冤魂吧!朝鲜人不领情算什么?他在不领情还不是得乖乖的给我们当缓冲国!西方诸强对我们指手画脚算什么?诸多封锁下我们仍然造出了两弹一星!有自信的人不会在乎别人的指手画脚!戈尔巴乔夫想讨好西方,结果他得到了什么?俄罗斯得到了什么? 吃自己的饭,做自己的事,走自己的路,怨天怨地怨父母,不算是好汉!
志愿军永远是我们最可爱的人！
PS： 《中国是朝鲜战争最大的失败者》
如果被关在笼??人就能赢得世人的尊重，那么我们可以不去面对真正的残酷的历史与事实...... 林肯说：你只能在某一时间里骗所有的人，或是在所有的时间里骗某一些人，可是你绝不可能在所有的时间里骗所有的人......
美帝发动了侵略朝鲜的战争，美帝要侵略中国。对美国政府来说，最不愿意看到的事情就是陷在亚洲的一场大战中无法脱身。因为在50年代初，对美国来说，世界上最重要的地区不是亚洲，而是欧洲。为了美国自身的安全利益，美国要保护欧洲不受苏联的侵略。美国不愿意为了亚洲，造成欧洲力量空虚，苏联乘虚而入的局面。毛泽东的一些电文证明中共高层自己都不相信美国会侵略中国。林彪认为美国不会过鸭绿江。美国若想介入中国事，早在解放战争后期就该有动作。当务之急，我方新政成立不久，应养息兵力恢复国力，入朝不是上策。林向毛拍胸脯保证：“如果美国侵犯中国，我带兵抗美！”但林彪的正确意见却被毛否定，我读一本书竟这样说，是林彪胆小怕打仗拖病不敢去。毛没办法正犯愁一时想不起来到底派谁去呢，这时毛听见一个小战士正在咏读毛的诗：“谁敢横刀立马？惟我彭大将军！”这时毛一拍大腿我怎么没想起彭大将军呢？于是就派彭指挥参战。哪个假哪个真？哪个更接近历史事实，我想人们自有判断。
二次大战结束时，美国有1250万现役军人，其中750万驻扎海外。美国海军有1200艘大型军舰。美国高踞世界经济首位，美国生产的各种产品占世界总量的三分之一。世界一半以上的制造业生产量是美国的。苏联根本就没有能力和美国抗衡。制空权、制海权，都掌握在美国手里。美国有在任何一个国家、任何一个地点发起攻击。摧毁任何一个城市的能力。当时苏联、中国、日本、德国、英国、法国当时所有强国国家本土都严重受到战争的催残。只有美国本土没有受到战争的创伤。美国的海军、陆军、空军，是最多最先进战斗力最强的部队。而且还掌握着全世界仅有的原子弹技术。当时世界上没有一个国家能和美国抗衡。别说是中国，就是苏联也和美国不是一个级别的对手。可是美国二战胜利后大批的裁军复员。到1950年6月，美国陆军总兵力只有591000人，共10个作战师。大约36万人分布在美国本土。231000人驻扎在美国大陆，兵力如此单薄。步兵力量如此单薄，而且保养并不好。在西欧部署10万余人，只有7000名战士分散在太平洋区域，在日本的4个师，他们的装备都是二次大战胜利后留下的旧货。他们大都担任警备任务，而且各个部队均未满员。这些部队是主要是防止日本军国主义复燃。称他们为战斗部队都是夸大其词。这就是美帝要要侵略中国？
什么唇亡齿寒。这个说法绝对胡说八道。说什么北朝鲜被美国占领了，中国就危险了。美国就有可能对老北重工业基地造成，甚至威胁北京。更是无稽之谈，纯粹是谣言。美国空军从1944年6月15日第一次从成都基地起飞空袭日本本土起，到1945年1月6日为止，每次都是以40至80架编队出击的。从成都能轰炸到日本本土，就能从日本本土轰炸到成都，北京、东北更是近了。此外美军太平洋马里亚纳群岛的空军基地也能轰炸中国任何一个地方。美国B-29轰炸机最大时速598公里，航程可达6600公里。最大载弹量近10吨。从成都到日本往返只需8小时。而它的持续航行时间可达20小时。在南朝鲜、在日本、在航母上、甚至在美国本土美国空军要想空袭中国都能做到。美国在哪都能威胁到东北。北朝鲜巴掌大的地方，怎能起到战争缓冲地带的作用？何来唇亡齿寒？如果美国真想打中国当时在中国哪个海岸线不能登陆？
历史事实是，中苏官方文件已经证明是中朝苏长期密谋共同策划并发起了朝鲜战争。1948年7月20日，大韩国正式建立，李承晚当选韩国总统。26天后，北朝鲜正式成立。这是个两个正式的国家，这和现在的南北朝鲜情况一样，无论哪一方对哪一方进攻都是侵略........ 朝鲜共产党在苏联的支持下贸然的向南朝鲜进行进攻。三天之内就拿下了南朝鲜的首都。美国在联合国的决议下，才仓皇派兵支援。美国一开始根本就没想对中国构成什么威胁。结果北朝鲜残败，求助苏联出兵，但苏联怕和美国真面冲突。请求中国参战支援北朝鲜。结果中国和美国开始成为“敌人”。中国派兵参战实在是以世界为敌，1951年1月30日，联合国大会第一委员会以44票赞成、7票弃权的表决结果通过了谴责中国为侵略者的提案。5月18日，联合国又通过提案，要求成员国对中国实行禁运，两项决议充分反映了国际社会对朝鲜战争的态度。现在世界人民大都是认为中国是听苏联的，并不是我们宣传当初是联合国被美国控制了就能解决的。各国人民的历史书与教学书是怎么写的？是联合国听美国的发动了朝鲜战争吗？是中国苏联合谋进攻侵略南朝鲜，中国充当苏联打手。美国为维护正义被迫行使国际人道义务。这个事实是中国永远也改不了的，这永远是中国的耻辱，你可以欺骗自己，但你却不能欺骗别人。政府可以给自己人民洗脑，但却不能给世界人民洗脑民......
朝鲜战争只是个局部战争，美国根本就不想把战争扩大化，更没有想过要对付中国。美国比日本厉害应该有这个常识吧？中国靠人家不断的援助打日本都打了八年。如果美国要象日本一样是个无耻的国家，那中国打美国要打多少年？八年？还是八十年？肯定不到八年吧？请问我们当时有海军吗？有空军吗？有弹道导弹防御能力吗？我们能抵御几颗原子弹？中美如果真要全面开战，毛是打算上山打游击的。至于中国人民的命运那就顾不上了......
布莱德利关于“在错误时间错误地点同错误敌人打错误战争”的言论是对志愿军认输。只要读读布莱德利当时在国会的发言原文就知道是怎么回事了。可笑的是朝鲜也用这段话去证明人民军的神勇。中国军队打下了汉城又退回来了吗？那是因为美国说如果不退到战前的三八线，美国将全力和中国打。虽然后面还有老大给中国撑腰，毛知道中国如果真的把美国弄毛了不是对手，因而才退至三八线！美国后来真的是怕了中国吗？那是因为美国国内的压力，因为人家死了几万人，国人不让打了！那中国呢？死了几十万人！还不包括朝鲜军队！中国人当然没有美国人值钱，毛当然不在乎死多少人！这就是最后的停战原因。后来中国一个军包围人家美国一个营都拿不下为什么？后勤跟不上。子弹弹药都困难！52年美国轰炸非常厉害，金日成想停战，毛泽东坚决不停，说这会在敌人的威胁下怎么能够接受他的条件，这不表示你软弱吗？人命算什么，中国多得是。在33个月的抗美援朝战争中，自愿军采用轮换制人数达300多万人。志愿军从最初人朝的30万，增到后来的77万。可以说战争越打越艰难只有靠人数及地理的优势硬扛了。 你知道中国有多少人被俘虏吗？又有多少去了台湾？你知道美国后来是攻势，中国是守势吗？你知道上甘岭吧，不就是靠山洞和人命维持吗？南朝鲜停战后，得到比战争前多近三十分之一面积的土地吗？朝鲜战争从头到尾，美国就一个第八集团军在作战。美国输了吗？
日本的拍部专题片可能是比较公正地反映了历史事实。它说，美国死亡5万人，中国50万人，而朝鲜半岛南北方损失达数百万人。谁是赢家？ 这场战争谁是胜利者？战前北朝鲜、苏联想吞灭韩国，战后朝鲜、苏联没有实现企图。仍然褪回到战前边界线，甚至还给人家大片土地。无疑失败的是发动战争的一方。抵御战争的一方无疑是胜利者，如伊拉克侵略科威特。战前美国没有在韩国驻军也没有军事基地，战后在美国在韩国有驻军也有固定的军事基地。战后美国在亚洲的军事力量及影响比战前大多了。美国哪里输了？中国得到什么利益了？得到什么好处了？哪里赢了？朝鲜战争促使美国下定决心扶植曾经的敌人日本。美国与日本形成美日联盟。战争中美国在日本的大量物质的采购，使日本大发战争财。及战后美国对日本的大力援助扶植，都是日本从新崛起的重要的因素。可以说，没有朝鲜战争，就不会有今天的经济大国日本。朝鲜战争败得最凄惨的就是中国......
中国付出了几十万人生命的代价换来了美日同盟，换来了美国下定铁心要扶植曾经的敌人日本，曾经帮助中国的朋友来和自己的敌人握手。
Re: 怒批谬文《中国是朝鲜战争最大的失败者》 图
Re: 怒批谬文《中国是朝鲜战争最大的失败者》 图