互联网 中国电信试点宽带按流量计费 变相封杀BT下载
发贴人：218.88.141.*
发贴时间：2006-2-17
【复制本帖地址】[必看]
|
2月8日，中国电信旗下的南京电信已开始对宽带上网服务实行按流量计费，并推出若干套餐。笔者在其价目表上看到，“至尊宽带”：速率4Mbps，月资费标准为180元，流量限制60G；“极速宽带”：速率1Mbps，月资费标准为100元，流量限制为30G。可以说，中国电信试点流量计费与BT下载消耗带宽资源关系密切。事实上，此前不久，南京电信以BT下载影响带宽为由，已将原来小区宽带由10Mps限制为1Mps，而早在去年5月，业内更是盛传北京网通开始禁用BT下载。
而更让运营商头疼的是，目前一个宽带接口，几家共享网络资源的现象越来越多，在这种情况下的BT下载就显得更为严重。由此，运营商酝酿改变宽带的收费方式似乎合乎情理。
不过，有专家认为，运营商按上网流量收费的方式并不妥当。他举例说，上搜狐网站看新闻会下载广告，而访客没有理由为这部分流量计费买单。
此外，无独有偶。上海电信也已经采取了行动：昨日，记者从上海市电信研究院获悉，该院已成立“按流量计费研究部”，基于网络流量的计费模式可能于上半年在上海部分区局进行试点。如果效果理想，年内将在整个上海推出。这意味着，拥有上海90%宽带用户的上海电信开始对BT“支招”。
BT全名为BitTorrent，中文名为比特流，是一种多点共享协议和软件，具有下载的人越多，文件下载速度就越快的特点。但BT占用大量带宽资源，不使用BT下载的人，原来半个小时可以下载完的东西，现在需要五六个小时。
上海市电信研究院知情人士称，酝酿中的计费模式将分为3种，已有的按时间计费、增加的按流量计费和为了平衡不同衡量标准带来的资费差额而采取多种套餐的流量计费。
“三种宽带接入服务模式将同时提供给用户选择，同时上海电信还将加强和一些内容提供商、内容集成商的合作，把流量、速率、时间、内容等元素有机结合，提供一系列‘组合拳’给用户。”上述知情人士说。
该人士表示，目前最大的困难是，流量有时难以计算，无法区分哪些是有用的流量信息，哪些是垃圾信息，如果一视同仁，用户投诉会增多。在他看来，比较好的一种方式是，对高端客户采用非限制计费，对普通用户使用限制计费但上网资费下调。
早在去年底，铁通正式宣布“细分ADSL包月收费”，按流量大小分为豪华、标准和一般三档，即用户每月上网流量有所限制，超出部分将加倍收费。
根据国外运营商的经验，单纯的流量计费不是理想的计费模式，必须结合内容计费才能更好反映业务价值和承担成本负担。
不知道有没有电信的人关心过这里的帖子.
我想讲几点,或许看后会改变你们的做法.
首先是问题的起因。它 就是BT。BT导致的结果有2个，第一，网路堵塞，网速变慢；第二，流量加大。至于BT下载是否合法，我们 不去讨论，因为法律上没有给出过条例；其次，很多网络游戏的客户端都是靠BT传播的。因此总结出，BT合不 合法不在于传播方式，而是BT源的合法性。就这点来讲，BT这种传播方式并无违法之处。
让我们再回到BT 对网络运行所产生两个结果。我们不妨做一下假设，如果说改变资费是为了限制BT的话，那我不BT了，我还要 宽带干什么呢？我选择费率就只会去满足我最小的使用需求（收信和看新闻），但从南京的资费标准来看（1M包 月，30G，100元）并不便宜哦！钱少了30，50元，但少了更多流量。一个月收信要100元吗？还有人 会成天上网看新闻吗？你的增值服务还有人要用吗？网络用 的人少，你空闲的资源不计成本吗？
回过头来看，现在网络的流量大是不是BT造成的，如果是，那你限制了B T，大流量的费率卖给谁呢？
再来看看消费者的心理，为什么他们会选择BT？两个原因，省钱，省时。省钱，
是相对于盗版来说的；省时，是对于普通下载而言的。如果没有了BT，付了资费又下不到东西，有人会用宽带吗 ？这里我要强调，你们有谁看到过有人用BT散播微软的补丁啊！微软的服务器容量大，速度快，不要BT也很快 。而国内的站点呢？都是些小的服务器，经常爆满，怎么办呢？当初BT的诞生也有个原因是为了分流，这一点不 要忘了。电信，你能改造那些使用小服务器的站点吗？国内的网络条件使之然也。如果花了网费还下不到东西，不 如直接去买盗版的了。电信，你放弃的那块钱，自然有人会去捡。
再看看微软禁盗版的行为吧，一边是给你们优 惠去买正版（收效甚微），而另一边呢？还是提供给盗版用户基本的补丁。他为什么那么做啊？微软是靠盗版撑起 来的啊，如果不是盗版，微软会散播的那么快，那么广吗？不要忘了，这市场中还有LINUX，STAROFF ICE，消费者是最势力，最实在的，因此微软没有做绝过。同样提醒你，电信，这市场中不只是你一家供应商。
大家顶上反对电信按流量收费的支持跟上
|
|
|
|
|
